si è detto tante volte che i punteggio introdotti con l'infausta rivoluzione del 2003 non andavano bene, poiché non incentivavano le sfide in pista per premiare i "regolaristi". poteva essere una buona occasione invece è andata sprecata. basta un calcolo elementare, riducendo i punteggi vecchi e nuovi in percentuale
2010 (2009)
1° 100% (100%)
2° 80% (80%)
3° 60% (60%)
4° 40% (50%)
5° 32% (40%)
6° 24% ((30%)
7° 20% (20%)
8° 12% (10%)
9° 8% (0%)
10° 4% (0%)
come si vede, è solo aumentata la differenza tra 3° e 4° posto
questa "rivoluzione" è solo servita a dare puti al 9° e 10° posto, in virtù dell'aumento delle vetture iscritte (ben 26)
2010 (2009)
1° 100% (100%)
2° 80% (80%)
3° 60% (60%)
4° 40% (50%)
5° 32% (40%)
6° 24% ((30%)
7° 20% (20%)
8° 12% (10%)
9° 8% (0%)
10° 4% (0%)
come si vede, è solo aumentata la differenza tra 3° e 4° posto
questa "rivoluzione" è solo servita a dare puti al 9° e 10° posto, in virtù dell'aumento delle vetture iscritte (ben 26)
