E.L.B. ha scritto:q5 secondo me. e puoi valutare anche il motore più piccolo se vuoi risparmiare più di qualcosina. Col 2.0 da 170 cv perdi sportività rispetto al 3.0 ma le prestazioni restano di tutto rispetto!
matteomatte1 ha scritto:E.L.B. ha scritto:q5 secondo me. e puoi valutare anche il motore più piccolo se vuoi risparmiare più di qualcosina. Col 2.0 da 170 cv perdi sportività rispetto al 3.0 ma le prestazioni restano di tutto rispetto!
è un mezzo chiodo, quasi 2 tonnellate di cassonetto, prendi un Rav e forse va pure di più...
E.L.B. ha scritto:matteomatte1 ha scritto:E.L.B. ha scritto:q5 secondo me. e puoi valutare anche il motore più piccolo se vuoi risparmiare più di qualcosina. Col 2.0 da 170 cv perdi sportività rispetto al 3.0 ma le prestazioni restano di tutto rispetto!
è un mezzo chiodo, quasi 2 tonnellate di cassonetto, prendi un Rav e forse va pure di più...
non penso proprio! Leggi le prestazioni!
migliazziblu ha scritto:Anche in questo 3ad le risposte, ed e'giusto che sia cosi', sono nettamente contrastanti.....ma forse lo sono perche' i pareri nascono da una analisi piu' tecnica che altro.
Bene, Vi posso garantire che c'e' pure qualcuno che, de gustibus, compra le auto col cuore e che non ha mai provato un' auto in vita sua prima di acquistarla. Come si potrebbe acquistare infatti una 156 T.S. 2000 sapendo quello che consuma, come si potrebbe acquistare una Mazda 6 sapendo delle grane che ti dara' il DPF, e come essere cosi' st...zi da comprare un Q5 solo perche' ti piace da morire, e poi c'e' una Subaru che costa.....in meno e si equivale?????
In famiglia siamo cosi' , abbiamo sempre comperato quello che ci ha smosso il sentimento, la passione pura, quello che ti fa ribiollire dentro: quando si vide la Megane 2 nello spot con la musica di Easy Rider, mia moglie ed io ci si guardo' negli occhi e si disse " alla prima occasione deve esere nostra ". E la C5, bellissima su quel ponte sotto i lampadari......non mi pento di nulla anche se poi mi sono accorto che oltre la bellezza c'era anche la sofferenza derivata da qualche difettuccio che forse un acquirente piu' attento avrebbe saputo valutare, ma le auto possono anche essere cosi'.....il trionfo dell' irrazionale sul mero calcolo. Se poi estetica e tecnica dovessero coincidere, tanto meglio....ma questa e' un' altra storia. Scusate la verbosita' Ciao
matteomatte1 ha scritto:E.L.B. ha scritto:matteomatte1 ha scritto:E.L.B. ha scritto:q5 secondo me. e puoi valutare anche il motore più piccolo se vuoi risparmiare più di qualcosina. Col 2.0 da 170 cv perdi sportività rispetto al 3.0 ma le prestazioni restano di tutto rispetto!
è un mezzo chiodo, quasi 2 tonnellate di cassonetto, prendi un Rav e forse va pure di più...
non penso proprio! Leggi le prestazioni!
eggià...
http://forum.quattroruote.it/posts/list/19395.page
Karbunen ha scritto:Pur consapevole che le 2 SUV in questione non appartengono esattamente allo stesso segmento, ma avendo un prezzo finale molto simile, volevo sapere quale delle due oggi come oggi sarebbe a vostro avviso l'acquisto migliore.
Nel caso specifico vorrei confrontare una Q5 3.0TDI s-line Vs ML 350CDI Sport.
Sicuramente la Q5 ha un progetto piu' recente e delle finiture che reputo migliori ma credo che la ML pur avendo piu' anni sulle spalle possa ugualmente dire la sua specialmente per quanto riguarda comodità e confort di marcia.
Cosa ne pensate?
FAUST50 - 28 giorni fa
AKA_Zinzanbr - 3 ore fa
quicktake - 1 anno fa
omniae - 11 mesi fa