<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Nuova Q5 o vecchia ML? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Nuova Q5 o vecchia ML?

q5 secondo me. e puoi valutare anche il motore più piccolo se vuoi risparmiare più di qualcosina. Col 2.0 da 170 cv perdi sportività rispetto al 3.0 ma le prestazioni restano di tutto rispetto!
 
E.L.B. ha scritto:
q5 secondo me. e puoi valutare anche il motore più piccolo se vuoi risparmiare più di qualcosina. Col 2.0 da 170 cv perdi sportività rispetto al 3.0 ma le prestazioni restano di tutto rispetto!

è un mezzo chiodo, quasi 2 tonnellate di cassonetto, prendi un Rav e forse va pure di più...
 
matteomatte1 ha scritto:
E.L.B. ha scritto:
q5 secondo me. e puoi valutare anche il motore più piccolo se vuoi risparmiare più di qualcosina. Col 2.0 da 170 cv perdi sportività rispetto al 3.0 ma le prestazioni restano di tutto rispetto!

è un mezzo chiodo, quasi 2 tonnellate di cassonetto, prendi un Rav e forse va pure di più...

non penso proprio! Leggi le prestazioni!
 
E.L.B. ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
E.L.B. ha scritto:
q5 secondo me. e puoi valutare anche il motore più piccolo se vuoi risparmiare più di qualcosina. Col 2.0 da 170 cv perdi sportività rispetto al 3.0 ma le prestazioni restano di tutto rispetto!

è un mezzo chiodo, quasi 2 tonnellate di cassonetto, prendi un Rav e forse va pure di più...

non penso proprio! Leggi le prestazioni!

eggià...

http://forum.quattroruote.it/posts/list/19395.page
 
personalmente nn aquisterei nessuna delle due: troppo basso il rapporto qualità/prezzo.
dovendo forzatamente scegliere propenderei x la mercy...auto di classe nettamente superiore.
Le audi ( A5 a parte ) hanno delle linee orrible e quel che è peggio, interni molto "freddi"...tecnicamente ineccepibili, certo, ma poco accoglienti.
Poi, come detto già da qualcuno, prendi un auto da 40k di euri, e nn hai nemmeno il bizona ( ormai ce l'ha anche una supercazzomobile ).

Penso ke le tedesche siano più auto di facciata (da sboroni, per intenderci) che da automobilisti...
prezzo aquisto: 30k euro.
optional: volante 300, vetri laterali, 250, paraurti 500, ecc...

'fanculo la personalizzazione....dammi un auto un pò allestita (per 10k di euri in + rispetto ad un'altra europea o 'na japan)
 
Anche in questo 3ad le risposte, ed e'giusto che sia cosi', sono nettamente contrastanti.....ma forse lo sono perche' i pareri nascono da una analisi piu' tecnica che altro.
Bene, Vi posso garantire che c'e' pure qualcuno che, de gustibus, compra le auto col cuore e che non ha mai provato un' auto in vita sua prima di acquistarla. Come si potrebbe acquistare infatti una 156 T.S. 2000 sapendo quello che consuma, come si potrebbe acquistare una Mazda 6 sapendo delle grane che ti dara' il DPF, e come essere cosi' st...zi da comprare un Q5 solo perche' ti piace da morire, e poi c'e' una Subaru che costa.....in meno e si equivale?????
In famiglia siamo cosi' , abbiamo sempre comperato quello che ci ha smosso il sentimento, la passione pura, quello che ti fa ribiollire dentro: quando si vide la Megane 2 nello spot con la musica di Easy Rider, mia moglie ed io ci si guardo' negli occhi e si disse " alla prima occasione deve esere nostra ". E la C5, bellissima su quel ponte sotto i lampadari......non mi pento di nulla anche se poi mi sono accorto che oltre la bellezza c'era anche la sofferenza derivata da qualche difettuccio che forse un acquirente piu' attento avrebbe saputo valutare, ma le auto possono anche essere cosi'.....il trionfo dell' irrazionale sul mero calcolo. Se poi estetica e tecnica dovessero coincidere, tanto meglio....ma questa e' un' altra storia. Scusate la verbosita' Ciao
 
migliazziblu ha scritto:
Anche in questo 3ad le risposte, ed e'giusto che sia cosi', sono nettamente contrastanti.....ma forse lo sono perche' i pareri nascono da una analisi piu' tecnica che altro.
Bene, Vi posso garantire che c'e' pure qualcuno che, de gustibus, compra le auto col cuore e che non ha mai provato un' auto in vita sua prima di acquistarla. Come si potrebbe acquistare infatti una 156 T.S. 2000 sapendo quello che consuma, come si potrebbe acquistare una Mazda 6 sapendo delle grane che ti dara' il DPF, e come essere cosi' st...zi da comprare un Q5 solo perche' ti piace da morire, e poi c'e' una Subaru che costa.....in meno e si equivale?????
In famiglia siamo cosi' , abbiamo sempre comperato quello che ci ha smosso il sentimento, la passione pura, quello che ti fa ribiollire dentro: quando si vide la Megane 2 nello spot con la musica di Easy Rider, mia moglie ed io ci si guardo' negli occhi e si disse " alla prima occasione deve esere nostra ". E la C5, bellissima su quel ponte sotto i lampadari......non mi pento di nulla anche se poi mi sono accorto che oltre la bellezza c'era anche la sofferenza derivata da qualche difettuccio che forse un acquirente piu' attento avrebbe saputo valutare, ma le auto possono anche essere cosi'.....il trionfo dell' irrazionale sul mero calcolo. Se poi estetica e tecnica dovessero coincidere, tanto meglio....ma questa e' un' altra storia. Scusate la verbosita' Ciao

ma infatti, solo che a sentire certi discorsi sulla superiorità di una certa auto solo perchè è primium ti fai 4 risate e smonti la panzana in un battibaleno...

saluti
 
matteomatte1 ha scritto:
E.L.B. ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
E.L.B. ha scritto:
q5 secondo me. e puoi valutare anche il motore più piccolo se vuoi risparmiare più di qualcosina. Col 2.0 da 170 cv perdi sportività rispetto al 3.0 ma le prestazioni restano di tutto rispetto!

è un mezzo chiodo, quasi 2 tonnellate di cassonetto, prendi un Rav e forse va pure di più...

non penso proprio! Leggi le prestazioni!

eggià...

http://forum.quattroruote.it/posts/list/19395.page

Mah vedi..le 2 auto non sono paragonabili perchè hanno immagine e target diverso. Hanno però prestazioni che chiunque autista avvertirebbe uguali. Certo col cronometro in pista si noterà la minima differenza. A mio avviso per un suv restano prestazioni di tutto rispetto quelle dell'audi e io preferirei questo motore di 2 litri a quello di 3. Non mi puoi dire che è un chiodo dai...!!! E cosa è allora una panda 750? I fuoristrada di qualche anno fa erano decisamente chiodi...
Anche volendo fare il discorso sull'immagine, io vedrei meglio il 2 litri da 170 cv alla q5, e il 3 litri per il q7. Ovviamente la pensiamo diversamente e per questo la casa fa entrambi i motori, per soddisfare tutti o quasi :) Saluti
 
Karbunen ha scritto:
Pur consapevole che le 2 SUV in questione non appartengono esattamente allo stesso segmento, ma avendo un prezzo finale molto simile, volevo sapere quale delle due oggi come oggi sarebbe a vostro avviso l'acquisto migliore.
Nel caso specifico vorrei confrontare una Q5 3.0TDI s-line Vs ML 350CDI Sport.
Sicuramente la Q5 ha un progetto piu' recente e delle finiture che reputo migliori ma credo che la ML pur avendo piu' anni sulle spalle possa ugualmente dire la sua specialmente per quanto riguarda comodità e confort di marcia.
Cosa ne pensate?

Una per l'altra, le trovo entrambe due auto veramente del cavolo.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto