Nucleare: chi ha sentito nei tg questa notizia?

[testerr]

[

Infatti è pieno di ditte che dall'Italia emigrano in Francia....

in Francia no,ma guarda caso in Romania e Bulgaria si. E sai bene - immagino - quante decine di migliaia di aziende italiane sono andate colà.

ma ci sono andati,secondo te, per l'energia o per il fatto che pagano 200 operai con il tanto di 10 salari italiani?[/quote]

per entrambe le cose.

 

[SupercinqueTC]

[

Infatti è pieno di ditte che dall'Italia emigrano in Francia....

in Francia no,ma guarda caso in Romania e Bulgaria si. E sai bene - immagino - quante decine di migliaia di aziende italiane sono andate colà.

ma ci sono andati,secondo te, per l'energia o per il fatto che pagano 200 operai con il tanto di 10 salari italiani?

per entrambe le cose.[/quote]
e allora non riportarne solo una...

 

[moogpsycho]

finalmente una notizia sensata, sono anni che molti scienziati sostengono che l'energia nucleare non si più conveniente.
purtroppo molti nostri politici e la maggior parte della gente è ignorante in materia e quando si parla di nucleare ci si preoccupa solo delle scorie e dello smaltimento, ma i costi e le implicazioni per costruirne una li conoscono in pochi..
evidente è il disimpegno dal nucleare che da anni sta operando la germania!!

[/quote]

ho sempre detto che i francesi - con 59 centrali, sono proprio stupidi.........[/quote]

tester, dieci anni fa avremmo fatto bene a fare delle centrali nucleari, oggi la situazione è diversa.
tutti i maggiori paesi le stanno dismettendo.. vedi germania ed usa.. si è dimostrato che allo stato attuale della tecnologia non sono più convenienti, anche senza contare i futuri costi di smaltimento o di dismissione..

 

[leolito]

per entrambe le cose.
e allora non riportarne solo una...

Te ne aggiungo una terza: in Bulgaria c'e' una pressione fiscale del tipo "flat rate", fissata a un 10%.
Chiamalo scemo, l'imprenditore che cerca di ottimizzare i profitti ....

tutti i maggiori paesi le stanno dismettendo.. vedi germania ed usa.. si è dimostrato che allo stato attuale della tecnologia non sono più convenienti, anche senza contare i futuri costi di smaltimento o di dismissione..

Commento non totalmente esatto: le centrali si stanno "dismettendo" piu' per obsolescenza (la maggior parte degli impianti ha gia' superato 5/6 lustri di lavoro continuato) che per scelte di tipo economico o eco-sociologico e politico.
E il discorso della "dismissione totale" da un piano nucleare non e' ancora nero su biano per nessun paese (eccetto l'Italia, ovviamente) .... si parla e si scrive molto, ma dietro le quinte (anche tedesche) ci sono fior fiori di pareri contrastanti ....

 

[99octane]

Se stiamo a dar retta a Legambiente su queste cose, possiamo tornare sugli alberi.

 

[matteomatte1]

Se stiamo a dar retta a Legambiente su queste cose, possiamo tornare sugli alberi.

infatti lo dice treconti:

La relazione inviata alla Camera da parte del ministero dell?Economia sulle modifiche apportate al passaggio al Senato è quanto mai esplicita, asserendo che queste «introducono, contrariamente all?azione di governo, misure che in quanto suscettibili di determinare incrementi delle tariffe a carico dei consumatori direttamente e/o indirettamente riversano i discendenti effetti pregiudizievoli a carico degli utenti finali» e «presentano gravi profili di legittimità sotto l?aspetto contabile».