<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Non potendo parlare di politica... | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Non potendo parlare di politica...

Botto88 ha scritto:
Epme ha scritto:
Brunetta NON mi entusiasma, ma almeno a parole si da da fare.
Ho visto i video e in un paese demoKratico i precari intervenuti avrebbero avuto diversi giorni di prognosi ... che poi abbia reagito in maniera politicamente scorretta, è in linea (bassa) con il personaggio ...

In un paese democratico avrebbe risposto alla domanda.
Ascoltare e cercare di risolvere i problemi fa parte del lavoro di questa gente (che paghiamo). Un comportamento simile è inaccettabile da un politico di qualsiasi livello.
E mandare in prognosi diversi giorni chi ti contesta non mi sembra la soluzione..

in un Paese LIBERO ci sono delle sedi per fare domande e non si interrompono i convegni, perché ci vuole rispetto della libertà di chi organizza e di chi partecipa al convegno.
 
belpietro ha scritto:
Botto88 ha scritto:
Epme ha scritto:
Brunetta NON mi entusiasma, ma almeno a parole si da da fare.
Ho visto i video e in un paese demoKratico i precari intervenuti avrebbero avuto diversi giorni di prognosi ... che poi abbia reagito in maniera politicamente scorretta, è in linea (bassa) con il personaggio ...

In un paese democratico avrebbe risposto alla domanda.
Ascoltare e cercare di risolvere i problemi fa parte del lavoro di questa gente (che paghiamo). Un comportamento simile è inaccettabile da un politico di qualsiasi livello.
E mandare in prognosi diversi giorni chi ti contesta non mi sembra la soluzione..

in un Paese LIBERO ci sono delle sedi per fare domande e non si interrompono i convegni, perché ci vuole rispetto della libertà di chi organizza e di chi partecipa al convegno.
Se avessi visto il filmato, forse ti saresti accorto che la rappresentante di "Rete In-dipendenti Precari per la Pubblica Amministrazione" (un acronimo no, eh?) ha gentilmente chiesto al ministro di rispondere a una domanda DOPO che lo stesso aveva terminato il suo intervento e ricevuto gli scontati applausi, mentre lo stesso stava già "fecendo cartella" per andarsene ad una premiazione dove era atteso, che ha parlato solo dopo essere stata invitata a farlo e che il tono della stessa ragazza e di chi l'accompagnava è rimasto cortese fino a quando il mini-stro non ha vomitato l'insulto che tutti sappiamo.
 
Sicuramente abbiamo letto giornali diversi. La Stampa riportava che hanno cercato di far casino prima dell'inizio del convegno poi sono stati zittiti. Comunque, per par-condicio, questa è la replica del ministro andata in onda in un'inervista di questa mattina:

http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/407404/

Sembra che i contestatori tanto precari non siano.
 
PanDemonio ha scritto:
belpietro [/quote ha scritto:
Se avessi visto il filmato, forse ti saresti accorto che la rappresentante di "Rete In-dipendenti Precari per la Pubblica Amministrazione" (un acronimo no, eh?) ha gentilmente chiesto al ministro di rispondere a una domanda DOPO che lo stesso aveva terminato il suo intervento e ricevuto gli scontati applausi, mentre lo stesso stava già "fecendo cartella" per andarsene ad una premiazione dove era atteso, che ha parlato solo dopo essere stata invitata a farlo e che il tono della stessa ragazza e di chi l'accompagnava è rimasto cortese fino a quando il mini-stro non ha vomitato l'insulto che tutti sappiamo.
Certo. Adesso in qualunque riunione pubblica, il primo che si alza può fare a tutti tutte le domande che vuole. Naturalmente l'interrogato è obbligato e rispondere.
Brunetta è stato "fumino" e politicamente scorretto, ma prova a fare lo stesso al tuo consiglio comunale (ti alzi, prendi il microfono e pretendi che il sindaco ti risponda) e poi vedi l'effetto che fa ...
 
Epme ha scritto:
Certo. Adesso in qualunque riunione pubblica, il primo che si alza può fare a tutti tutte le domande che vuole. Naturalmente l'interrogato è obbligato e rispondere.
Brunetta è stato "fumino" e politicamente scorretto, ma prova a fare lo stesso al tuo consiglio comunale (ti alzi, prendi il microfono e pretendi che il sindaco ti risponda) e poi vedi l'effetto che fa ...

Ma nessuno lo ha obbligato a rispondere, è stato lui ad accettare la domanda..
 
Epme ha scritto:
Certo. Adesso in qualunque riunione pubblica, il primo che si alza può fare a tutti tutte le domande che vuole. Naturalmente l'interrogato è obbligato e rispondere.
Esattamente, quale parte di "ha gentilmente chiesto al ministro di rispondere a una domanda DOPO che lo stesso aveva terminato il suo intervento" e "ha parlato solo dopo essere stata invitata a farlo" non ti è chiara?

Brunetta è stato "fumino" e politicamente scorretto, ma prova a fare lo stesso al tuo consiglio comunale (ti alzi, prendi il microfono e pretendi che il sindaco ti risponda) e poi vedi l'effetto che fa ...
Se, al termine dei lavori, richiedo il permesso di parlare e questo mi viene accordato, non vedo che effetto dovrebbe farmi, a parte naturalmente rassicurarmi sulla salute della democrazia...
 
capnord ha scritto:
Sicuramente abbiamo letto giornali diversi. La Stampa riportava che hanno cercato di far casino prima dell'inizio del convegno poi sono stati zittiti.
Questa la sento per la prima volta qui. Il Fatto non ne dà notizia, e nemmeno la versione online della Stampa stessa.

Comunque, per par-condicio, questa è la replica del ministro andata in onda in un'inervista di questa mattina:

http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/407404/
Suona falsa come la ricostruzione pubblicata dallo stesso su YouTube.

Sembra che i contestatori tanto precari non siano.
Maurizia Russo Spena, la ragazza invitata a parlare al microfono, oltre al cognome di un leader di sinistra sostiene (in un'intervista sul Fatto di oggi) di avere due lauree, una italiana e una estera, un master, un dottorato di ricerca e di essere precaria da quando si è laureata nel 1996. E non mi sembra che Brunetta smentisca alcuno di questi fatti.
 
a_gricolo ha scritto:
perchè costa come un ministro vero mentre è un mona qualunque.

Doveva diventare premio nobel, ma poi ha prevalso il suo amore per la politica, ecco perché adesso ce lo becchiamo.. costi quel che costi :D
http://www.youtube.com/watch?v=D1R9WIQlOOc
 
PanDemonio ha scritto:
capnord ha scritto:
a.


Maurizia Russo Spena, la ragazza invitata a parlare al microfono, oltre al cognome di un leader di sinistra sostiene (in un'intervista sul Fatto di oggi) di avere due lauree, una italiana e una estera, un master, un dottorato di ricerca e di essere precaria da quando si è laureata nel 1996. E non mi sembra che Brunetta smentisca alcuno di questi fatti.

E' da 5 anni dipedente del ministero del lavoro con contratto a termine rinnovato annualmente a 1800 euro al mese.
 
capnord ha scritto:
E' da 5 anni dipedente del ministero del lavoro con contratto a termine rinnovato annualmente a 1800 euro al mese.
Da Il Fatto Quotidiano" di oggi, pag. 2 in basso:
"(...)
Domanda: Qual'è la sua situazione lavorativa oggi?
Risposta: Dal 2006, quindi da ben cinque anni, sono impiegata con contratto a progetto presso Italia Lavoro, che è una Spa totalmente "in house" che quindi ha l'amministrazione pubblica come unico committente. Tranne il periodo di maternità nel 2008 ho lavorato sempre lì e nel 2010 ho anche vinto un contratto a tempo determinato. Mica me lo hanno regalato: ho superato due prove scritte e un colloquio tecnico. Ma non me lo hanno assegnato, anzi lo hanno "congelato", perché l'immancabile Finanziaria ha tagliato i fondi. E così sono tornata a contratto a progetto. Precaria."
 
PanDemonio ha scritto:
capnord ha scritto:
E' da 5 anni dipedente del ministero del lavoro con contratto a termine rinnovato annualmente a 1800 euro al mese.
Da Il Fatto Quotidiano" di oggi, pag. 2 in basso:
"(...)
Domanda: Qual'è la sua situazione lavorativa oggi?
Risposta: Dal 2006, quindi da ben cinque anni, sono impiegata con contratto a progetto presso Italia Lavoro, che è una Spa totalmente "in house" che quindi ha l'amministrazione pubblica come unico committente. Tranne il periodo di maternità nel 2008 ho lavorato sempre lì e nel 2010 ho anche vinto un contratto a tempo determinato. Mica me lo hanno regalato: ho superato due prove scritte e un colloquio tecnico. Ma non me lo hanno assegnato, anzi lo hanno "congelato", perché l'immancabile Finanziaria ha tagliato i fondi. E così sono tornata a contratto a progetto. Precaria."

Embè? Perchè non cambia settore se questo non gli riesce a garantire la stabilità che cerca? Forse perchè altrove da precaria prenderebbe la mertà, se va bene? O perchè paparino solo qui è riuscita a piazzarla ed ha una visibilità ben maggiore che altrove?
 
PanDemonio ha scritto:
capnord ha scritto:
E' da 5 anni dipedente del ministero del lavoro con contratto a termine rinnovato annualmente a 1800 euro al mese.
Da Il Fatto Quotidiano" di oggi, pag. 2 in basso:
"(...)
Domanda: Qual'è la sua situazione lavorativa oggi?
Risposta: Dal 2006, quindi da ben cinque anni, sono impiegata con contratto a progetto presso Italia Lavoro, che è una Spa totalmente "in house" che quindi ha l'amministrazione pubblica come unico committente. Tranne il periodo di maternità nel 2008 ho lavorato sempre lì e nel 2010 ho anche vinto un contratto a tempo determinato. Mica me lo hanno regalato: ho superato due prove scritte e un colloquio tecnico. Ma non me lo hanno assegnato, anzi lo hanno "congelato", perché l'immancabile Finanziaria ha tagliato i fondi. E così sono tornata a contratto a progetto. Precaria."

E si è ben guardata dal dire quant'è il suo stipendio.
 
capnord ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
capnord ha scritto:
E' da 5 anni dipedente del ministero del lavoro con contratto a termine rinnovato annualmente a 1800 euro al mese.
Da Il Fatto Quotidiano" di oggi, pag. 2 in basso:
"(...)
Domanda: Qual'è la sua situazione lavorativa oggi?
Risposta: Dal 2006, quindi da ben cinque anni, sono impiegata con contratto a progetto presso Italia Lavoro, che è una Spa totalmente "in house" che quindi ha l'amministrazione pubblica come unico committente. Tranne il periodo di maternità nel 2008 ho lavorato sempre lì e nel 2010 ho anche vinto un contratto a tempo determinato. Mica me lo hanno regalato: ho superato due prove scritte e un colloquio tecnico. Ma non me lo hanno assegnato, anzi lo hanno "congelato", perché l'immancabile Finanziaria ha tagliato i fondi. E così sono tornata a contratto a progetto. Precaria."

E si è ben guardata dal dire quant'è il suo stipendio.

Perché è consapevole che il suo stipendio mensile vale quello di 2 precari. Ed è di 500? più alto di quello di molti dipendenti della PA NON precari.
 
capnord ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
capnord ha scritto:
E' da 5 anni dipedente del ministero del lavoro con contratto a termine rinnovato annualmente a 1800 euro al mese.
Da Il Fatto Quotidiano" di oggi, pag. 2 in basso:
"(...)
Domanda: Qual'è la sua situazione lavorativa oggi?
Risposta: Dal 2006, quindi da ben cinque anni, sono impiegata con contratto a progetto presso Italia Lavoro, che è una Spa totalmente "in house" che quindi ha l'amministrazione pubblica come unico committente. Tranne il periodo di maternità nel 2008 ho lavorato sempre lì e nel 2010 ho anche vinto un contratto a tempo determinato. Mica me lo hanno regalato: ho superato due prove scritte e un colloquio tecnico. Ma non me lo hanno assegnato, anzi lo hanno "congelato", perché l'immancabile Finanziaria ha tagliato i fondi. E così sono tornata a contratto a progetto. Precaria."

E si è ben guardata dal dire quant'è il suo stipendio.

Se il Fatto Quotidiano non riporta questo dettaglio è del tutto ininfluente.
 
Luigi_82 ha scritto:
Embè? Perchè non cambia settore se questo non gli riesce a garantire la stabilità che cerca? Forse perchè altrove da precaria prenderebbe la mertà, se va bene? O perchè paparino solo qui è riuscita a piazzarla ed ha una visibilità ben maggiore che altrove?

E un bel chissenefrega? Non si sta discutendo su quale sia la sistemazione lavorativa più opportuna di questa ragazza, ma della risposta di Brunetta e, incidentalmente, del fatto che la ragazza fosse precaria oppure no.
Tale dettaglio è stato chiarito: è una lavoratrice precaria. Punto.
 
Back
Alto