Non paga la tassa anti-incendio: i pompieri lasciano bruciare la sua casa.

[GattoToscano]

Certo che è una bella sfiga nascere in USA eh.

 

[Utente_3973282151]

sapessi quanti "destroidi" fannulloni conosco, resteresti stupito.
2 di questi sono falsi invalidi..............
(spero vivamente che li becchino al più presto :twisted: )

perchè non li denunci allora ?

 

[Utente_3973282151]

Giusto.

Altro che spegnergli l'incendio, a quel micragnoso.

A morte. Andava condannato a morte.

Preferibilmente bruciato vivo dentro la sua casa.

(mah..)

PS - Se non si fosse capito: ero ironico.

no quale morto, ignorato com'è stato va bene cosi

 

[PanDemonio]

Giusto.

Altro che spegnergli l'incendio, a quel micragnoso.

A morte. Andava condannato a morte.

Preferibilmente bruciato vivo dentro la sua casa.

(mah..)

PS - Se non si fosse capito: ero ironico.

no quale morto, ignorato com'è stato va bene cosi

CVD.

Ci riprovo:

PS - Se non si fosse capito: ero ironico.

 

[99octane]

Mi sembra piu' che giusto.

A me no.

Giusto sarebbe stato invece spegnere le fiamme e, in un secondo tempo, mettere eventualmente in conto al proprietario il costo totale dell'intervento.

Naturalmente IMHO.

Si chiama tassa perche' serve PRIMA. Altrimenti si chiamerebbe parcella.
Se tutti facessero come il signore in questione, non ci sarebbe una squadra di vigili del fuoco in attesa di un incendio da spegnere.
Paghi? Hai il servizio sociale.
Decidi di non pagare? Non hai il servizio.
E' di un'equita' assoluta, dato che e' perfettamente reciproco.
Ma come al solito la gente non vuole mai che si applichi a se' cio' che si applica agli altri...

 

[99octane]

Certo che è una bella sfiga nascere in USA eh.

Eh gia'. Per l'italiano furbetto e bamboccione di sicuro. 8)
La' invece i cialtroni e gli evasori li trattano come meritano, invece di eleggerli in parlamento e ospitarli in TV. 8)

 

[Utente_3973282151]

CVD.

Ci riprovo:

PS - Se non si fosse capito: ero ironico.

si si avevo inteso

 

[PanDemonio]

Mi sembra piu' che giusto.

A me no.

Giusto sarebbe stato invece spegnere le fiamme e, in un secondo tempo, mettere eventualmente in conto al proprietario il costo totale dell'intervento.

Naturalmente IMHO.

Si chiama tassa perche' serve PRIMA. Altrimenti si chiamerebbe parcella.
Se tutti facessero come il signore in questione, non ci sarebbe una squadra di vigili del fuoco in attesa di un incendio da spegnere.
Paghi? Hai il servizio sociale.
Decidi di non pagare? Non hai il servizio.
E' di un'equita' assoluta, dato che e' perfettamente reciproco.
Ma come al solito la gente non vuole mai che si applichi a se' cio' che si applica agli altri...

Se è una tassa, va pagata. Se non la paghi sei un evasore e vai in galera. Punto.

Se ti brucia la casa e non sei in regola col pagamento delle tasse, spengo le fiamme e ti rimetto fattura. Non lascio finire in cenere tutta la tua vita per 75 dollari: non è giusto, anche solo per l'enorme sproporzione tra il reato commesso e la punizione applicata.

 

[99octane]

Mi sembra piu' che giusto.

A me no.

Giusto sarebbe stato invece spegnere le fiamme e, in un secondo tempo, mettere eventualmente in conto al proprietario il costo totale dell'intervento.

Naturalmente IMHO.

Si chiama tassa perche' serve PRIMA. Altrimenti si chiamerebbe parcella.
Se tutti facessero come il signore in questione, non ci sarebbe una squadra di vigili del fuoco in attesa di un incendio da spegnere.
Paghi? Hai il servizio sociale.
Decidi di non pagare? Non hai il servizio.
E' di un'equita' assoluta, dato che e' perfettamente reciproco.
Ma come al solito la gente non vuole mai che si applichi a se' cio' che si applica agli altri...

Se è una tassa, va pagata. Se non la paghi sei un evasore e vai in galera. Punto.

Se ti brucia la casa e non sei in regola col pagamento delle tasse, spengo le fiamme e ti rimetto fattura. Non lascio finire in cenere tutta la tua vita per 75 dollari: non è giusto, anche solo per l'enorme sproporzione tra il reato commesso e la punizione applicata.

Non c'e' nessuna sproporzione.

Paghi il servizio? Ce l'hai.
Non lo paghi? Non ce l'hai.

It's that simple.
Lo sai da prima, e' una tua scelta deliberata.

Si chiama "responsabilita'", ed e' quella che gli italiani non vogliono accettare. E' la mentalita' secondo la quale anche se sgarri e non fai la tua parte, quello che vuoi ti deve essere sempre e comunque dato.
E invece, pensa un po', NO.
Non fai la tua parte? Non rispettare il contratto sociale e' una tua scelta. Ma il contratto sociale e' un mutuo accordo: puoi rinunciare ai tuoi doveri, ma contestualmente rinunci anche ai tuoi diritti.

 

[PanDemonio]

Non c'e' nessuna sproporzione.

Paghi il servizio? Ce l'hai.
Non lo paghi? Non ce l'hai.

It's that simple.

"Simple una saw!", si dice dalle mie parti.

Stiamo parlando di un servizio essenziale, non dell'organizzazione della festa paesana. Un livello minimo di intervento deve essere garantito a prescindere dalla presentazione della ricevuta di pagamento, poiché la portata dell'evento investe comunque gran parte della comunità, non solo il singolo.

 

[alfaspeed]

e qualcuno dice e scrive che gli usa son meglio dell'italia.

 

[Gunsite]

e qualcuno dice e scrive che gli usa son meglio dell'italia.

lo dico e ripeto, mooolto meglio......vi lamentate di chi non paga le tasse in itaglia (voi di ...e non lo dico per il lucchetto...) poi se in Usa li ripagano come meritano.....
Voi dite spenamo e mettiamo fattura...si bravi se tutti facessero così come si manriene il fire dept? il tizio poi sembra che l'assicurazione ce l'abbia, per cui non c'è sproporzione, la casa la paga l'assicurazione, lui ci ha rimesso i suoi effetti personali per cui......
Poi come facevano a sapere che non pagava? non girano con la lista.....probabilmente c'erano da tempo frizioni causa mancati pagamenti per cui era "noto".....

 

[alfaspeed]

e qualcuno dice e scrive che gli usa son meglio dell'italia.

lo dico e ripeto, mooolto meglio......vi lamentate di chi non paga le tasse in itaglia (voi di ...e non lo dico per il lucchetto...) poi se in Usa li ripagano come meritano.....
Voi dite spenamo e mettiamo fattura...si bravi se tutti facessero così come si manriene il fire dept? il tizio poi sembra che l'assicurazione ce l'abbia, per cui non c'è sproporzione, la casa la paga l'assicurazione, lui ci ha rimesso i suoi effetti personali per cui......
Poi come facevano a sapere che non pagava? non girano con la lista.....probabilmente c'erano da tempo frizioni causa mancati pagamenti per cui era "noto".....

ho scritto....
e qualcuno dice e scrive che gli usa son meglio dell'italia.
mica ho detto il fisco americano meglio di quello italiano.

 

[cognizionezerozero]

Giusto sarebbe stato invece spegnere le fiamme e, in un secondo tempo, mettere eventualmente in conto al proprietario il costo totale dell'intervento.

Naturalmente IMHO.

e se poi non pagava ? se non aveva nulla di suo cosa si faceva ? lo si metteva in galera ? e chi pagava l'acqua, gli alimenti e la corrente che avrebbe consumato in galera ?

allora cosa fai, appena nasce uno lo sbatti in galera perchè da grande poi potrebbe rubare/uccidere?

se non avesse pagato, gli sequestravi la casa che avevi salvato dal fuoco.

ciao!

 

[cognizionezerozero]

Basterebbe cominciare da quelli che non pagano la retta della mensa a scuola ma mangiano lo stesso perche' "e' loro diritto", pagati dai soldi degli altri con scadimento generale del vitto di tutti.
Invece se lo si fa si levano le lagne dei moralisti e guardiani del buonismo.

giusto per sapere come la pensi, adesso i 30000 euros necessari a "spersonalizzare" una certa scuola li paghiamo noi italiani o la grande mente che la personalizzazione la ha voluta?