Nokian WR D3 o Michelin Alpin 5? oppure?

[x3me89]

Dovrei comprare un nuovo treno di gomme. Ci faccio su circa 15km l'anno quindi é per me moooolto importante che durino il più possibile anche a discapito di una tenuta su bagno non eccellente

Ho in mente di prendere

Nokian WR D3 (classe consumi/bagnato C-C) 56 euro a gomma
oppure
Michelin Alpin 5 (classe E-B) 65 euro a gomma e mi dicono che come durata sono molto migliori.

voi cosa dite ?
Se avete altre proposte

 

[SuperCroma]

Alpin 5 senza alcun dubbio! Anche nei confronti di altre marche, non solo rispetto i nokian...

 

[x3me89]

Alpin 5 senza alcun dubbio! Anche nei confronti di altre marche, non solo rispetto i nokian...

durano maggiormente delle nokian?

e le Goodride SW608???

 

[ilopan]

Per un fatto matematico trattasi di 4 gomme x9? di differenza (tra i 56 e i 65 euro) pari a 36?; calcolo in 4 anni (vita media di una gomma) ergo siamo a 9 ? all'anno di differenza pari a 0,75? al mese!

75 centesimi/? di differenza in sicurezza e qualità!
Tra Nokian e Michelin!

Ma di cosa stiamo parlando, il confronto non regge neppue ai fini economici.
Poi Michelin è sempre Michelin...non c'è bisogno neppure di farsi domande!
MICHELIN sotto tutti gli aspetti, ci mancherebbe altro.

 

[x3me89]

Per un fatto matematico trattasi di 4 gomme x9? di differenza (tra i 56 e i 65 euro) pari a 36?; calcolo in 4 anni (vita media di una gomma) ergo siamo a 9 ? all'anno di differenza pari a 0,75? al mese!

75 centesimi/? di differenza in sicurezza e qualità!
Tra Nokian e Michelin!

Ma di cosa stiamo parlando, il confronto non regge neppue ai fini economici.
Poi Michelin è sempre Michelin...non c'è bisogno neppure di farsi domande!
MICHELIN sotto tutti gli aspetti, ci mancherebbe altro.

ciao ilopan, le gomme invernali a me non durano più di 12 mesi
Devo fare il passo del maloja tutto l'inverno

 

[Brumista]

Per un fatto matematico trattasi di 4 gomme x9? di differenza (tra i 56 e i 65 euro) pari a 36?; calcolo in 4 anni (vita media di una gomma) ergo siamo a 9 ? all'anno di differenza pari a 0,75? al mese!

75 centesimi/? di differenza in sicurezza e qualità!
Tra Nokian e Michelin!

Ma di cosa stiamo parlando, il confronto non regge neppue ai fini economici.
Poi Michelin è sempre Michelin...non c'è bisogno neppure di farsi domande!
MICHELIN sotto tutti gli aspetti, ci mancherebbe altro.

ciao ilopan, le gomme invernali a me non durano più di 12 mesi
Devo fare il passo del maloja tutto l'inverno

Allora il quesito non ha ragion d'essere... :!:

MICHELIN senza se e senza ma... :!: :!: :!: :!: :!: :!:

 

[gallongi]

Il dubbio alpin - nokian in futuro non fartelo venire in mente ,tempo sprecato..alpin ,senza se e senza ma

 

[ludo1987]

altrimenti, Continental!

http://www.pneusnews.it/2014/09/26/...nental-primo-in-entrambe-le-misure-esaminate/

 

[ilopan]

Le classifiche, più che dal prodotto, spesso dipendono da chi le fa.

Di una cosa dobbiamo avere certezza, che esistono marchi storici in giro che almeno hanno know-how e professionalità da vendere, oltre alla semplice gomma.

Di sicuro Michelin (ma anche Continental, Dunlop, Good Year, Bridgestone, ecc, ecc) sono marchi che hanno la loro storia ed il loro know-how.

Biosgna ragionare sulle "poche" certezze che oggi abbiamo; olio motore (lubrificante) e gomme non vanno mai acquistate di seconda scelta, di marchi sconosciuti o appena arrivati sul mercato, e di qualità (a parità di brand) inferiore (ad esempio un olio sintetico da un semisintetico o da un minerale a parità di marchio e con specifiche diverse).

A conti fatti, ritorna il mio calcolo...siamo a pochi ?/mese di differenza, ma a tanti (troppi) rischi per il motore (con un olio scadente) o di sicurezza e durata (con gomme di seconda scelta o poco note).

Fatevi bene i conti e non pensate che risparmiare 20? sia giusto...spesso è letale per l'auto e per noi.

 

[x3me89]

altrimenti, Continental!

http://www.pneusnews.it/2014/09/26/...nental-primo-in-entrambe-le-misure-esaminate/

stessa durata delle michelin?

 

[franz3094_1615825166]

Nokian non è malaccio, però concordo e dico Alpin. Come seconda scelta ma di qualità, io mi sto trovando bene col Blizzak della Bridgestone. E anche la controparte Continental è di seria qualità. Ma in assoluto, vai di Michelin, visto l'uso gravoso che dovrai farne.

 

[x3me89]

Nokian non è malaccio, però concordo e dico Alpin. Come seconda scelta ma di qualità, io mi sto trovando bene col Blizzak della Bridgestone. E anche la controparte Continental è di seria qualità. Ma in assoluto, vai di Michelin, visto l'uso gravoso che dovrai farne.

Le blizzak lm32 le ho avuto lo scorso inverno, le ho tenute da inizio novembre a metà aprile (girandole) e ora devo buttarle via

 

[rosberg]

Sicuramente MICHELIN tra le due che hai menzionato.
Non darei così tanta importanza alla durata alla luce del fatto che molto dipende da quello che fai e da che strade ci fai.
Comunque sia Michelin oppure Continental che hanno una durata decisamente buona.

 

[x3me89]

beh se riesco a farci due inverni non sarebbe male eh
le continental 850 classe C C, le michelin sono E :shock: B

 

[x3me89]

edit