<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> No fly zone ... era ora | Page 10 | Il Forum di Quattroruote

No fly zone ... era ora

rema007 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
rema007 ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
http://www.ilmanifesto.it/il-manifesto/in-edicola/

arrivano le proteste dei pacifinti

scusate ma dal no fly-zone perchè si è passati al bombardamento delle forze Nato su Gheddafi?

Dovevano prima approvare una risoluzione bombing etcc.....

mi sfugge questo piccolo passaggio :rolleyes: :rolleyes:

Poi si parla di infiltrati 007 tra i ribelli già da una settimana fà per localizzare gli obbiettivi ma che dannazione combinano????

Vogliono scatenare un putiferio con Cina e Russia?
Stanno facendo quello che andava fatto. E invece di cercare scontri controproducenti con Parigi faremmo meglio a partecipare attivamente a questa missione e non limitarci a mettere a disposizione le basi e quattro aerei per pattugliare i cieli libici. E' nel nostro interesse.

si su questo sono d'accordo, sorrisodurbans-capellibitumati ha fatto bene a non prendersi la rogna di esporsi per primo contro la Libia e ora deve accettare che la Francia si prenda anche un pò di onori e non solo oneri.

Capisco che l'oro nero fà gola ma la coerenza è d'obbilgo adesso.
D'altronde Sarko è da parecchio tempo che sta dicendo che loro avrebbero colpito comunque. Nel frattempo noi dormivamo. Almeno adesso cerchiamo di contribuire in maniera apprezzabile. Il rischio è che quando tutto finirà sarà la Francia ad esercitare l'influenza maggiore sulla Libia.
 
arhat ha scritto:
rema007 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
rema007 ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
http://www.ilmanifesto.it/il-manifesto/in-edicola/

arrivano le proteste dei pacifinti

scusate ma dal no fly-zone perchè si è passati al bombardamento delle forze Nato su Gheddafi?

Dovevano prima approvare una risoluzione bombing etcc.....

mi sfugge questo piccolo passaggio :rolleyes: :rolleyes:

Poi si parla di infiltrati 007 tra i ribelli già da una settimana fà per localizzare gli obbiettivi ma che dannazione combinano????

Vogliono scatenare un putiferio con Cina e Russia?
Stanno facendo quello che andava fatto. E invece di cercare scontri controproducenti con Parigi faremmo meglio a partecipare attivamente a questa missione e non limitarci a mettere a disposizione le basi e quattro aerei per pattugliare i cieli libici. E' nel nostro interesse.

si su questo sono d'accordo, sorrisodurbans-capellibitumati ha fatto bene a non prendersi la rogna di esporsi per primo contro la Libia e ora deve accettare che la Francia si prenda anche un pò di onori e non solo oneri.

Capisco che l'oro nero fà gola ma la coerenza è d'obbilgo adesso.

coerenza ?

dal trattato di amicizia italo-libica in cui si vi legge che l'italia non concederà mai le proprie basi per attacchi alla libia, per la via delle gheddafine, fino al "non voglio disturbare gheddafi" alla concessione obtorto collo delle basi, ai neo pacifisti padani, me la chiami coerenza ?

a me sembra la solita solfrina italica che ci fa sempre cambiare bandiera secondo il vento che tira..... badogliani in una parola.
Il trattato di amicizia italo-libica è stato una scemenza a suo tempo. E' diventato carta igienica dal momento in cui Gheddafi ha iniziato ad ammazzare indiscriminatamente i civili e a lanciare accuse pesantissime contro l'Italia. Le sue farneticazioni potevano tranquillamente giustificare una nostra azione sulla Libia ancor prima dei francesi(che comunque ci avrebbero seguito a quel punto).
 
una NOSTRA azione in Libia ?
se gli avessimo inviato una coorte di gheddafine ed uno squadrone di olgettine il magnifico muammhar avrebbe capitolato in un battibaleno, mica ce l'ha duro come il nostro lui.
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Il trattato di amicizia italo-libica è stato una scemenza a suo tempo. E' diventato carta igienica dal momento in cui Gheddafi ha iniziato ad ammazzare indiscriminatamente i civili e a lanciare accuse pesantissime contro l'Italia. Le sue farneticazioni potevano tranquillamente giustificare una nostra azione sulla Libia ancor prima dei francesi(che comunque ci avrebbero seguito a quel punto).

sicuramente c'è qualcosa che non sappiamo, per quello poi si leggono certe dichiarazioni di amore fraterno...
 
arhat ha scritto:
rema007 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
rema007 ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
http://www.ilmanifesto.it/il-manifesto/in-edicola/

arrivano le proteste dei pacifinti

scusate ma dal no fly-zone perchè si è passati al bombardamento delle forze Nato su Gheddafi?

Dovevano prima approvare una risoluzione bombing etcc.....

mi sfugge questo piccolo passaggio :rolleyes: :rolleyes:

Poi si parla di infiltrati 007 tra i ribelli già da una settimana fà per localizzare gli obbiettivi ma che dannazione combinano????

Vogliono scatenare un putiferio con Cina e Russia?
Stanno facendo quello che andava fatto. E invece di cercare scontri controproducenti con Parigi faremmo meglio a partecipare attivamente a questa missione e non limitarci a mettere a disposizione le basi e quattro aerei per pattugliare i cieli libici. E' nel nostro interesse.

si su questo sono d'accordo, sorrisodurbans-capellibitumati ha fatto bene a non prendersi la rogna di esporsi per primo contro la Libia e ora deve accettare che la Francia si prenda anche un pò di onori e non solo oneri.

Capisco che l'oro nero fà gola ma la coerenza è d'obbilgo adesso.

coerenza ?

dal trattato di amicizia italo-libica in cui si vi legge che l'italia non concederà mai le proprie basi per attacchi alla libia, per la via delle gheddafine, fino al "non voglio disturbare gheddafi" alla concessione obtorto collo delle basi, ai neo pacifisti padani, me la chiami coerenza ?

a me sembra la solita solfrina italica che ci fa sempre cambiare bandiera secondo il vento che tira..... badogliani in una parola.

non quella non è coerenza, non mi viene la parola per quella vediamo . inizia per s :rolleyes:
 
arhat ha scritto:
Di Gramellini sulla Stampa:

Libiam nei mesti calici

Certe mattine mi sveglio con la sensazione che l?Occidente sia in mano a una banda di megalomani intontiti. Oggi è una di quelle mattine. Intanto vorrei conoscere il cervellone del Pentagono che ha inventato il nome della guerra libica: Odissea all?alba (o Alba dell?odissea, non è chiaro neanche questo). Sarà lo stesso che ha partorito i manifesti dell?Oltre(tomba) di Bersani? Come tasso iettatorio siamo lì, essendo «odissea» sinonimo di peregrinazione infinita. Poi non si è ancora capito chi comanda. Sarkò pensa di essere Napoleone, e non si trova un francese disposto a chiamare l?ambulanza. Silviò ha da pensare agli scilipoti suoi e non vorrebbe bombardare nessuno (al limite la Boccassini), per cui fa sapere che i nostri aerei volano sulla Libia ma non sparano. Cosa facciano non si sa, ma la fanno senza entusiasmo, spiega La Russa, ardito in crisi depressiva. E comunque mai per ordine della Francia, specifica Frattini, piuttosto dell?America. Già, ma quale America? Quella cingolata di Hillary Clinton che vuole ridurre Gheddafi a un soufflé? O quella burrosa di Obama, che prima scimmiotta la prosa guerrafondaia di Bush (gli ha copiato l?intero discorso dell?attacco all?Iraq) e poi fa dire al suo ministro della Difesa che nei prossimi giorni bombarderà un po? meno?

Sì, tale è la confusione sotto il cielo del Mediterraneo che avrei voglia di tornare a dormire. Se non fosse che negli incubi la Cina si pappa pure l?Africa del Nord. Forse, amico Occidente, è il caso di mettere la sveglia.

fan della Parietti ;)
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
rema007 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
rema007 ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
http://www.ilmanifesto.it/il-manifesto/in-edicola/

arrivano le proteste dei pacifinti

scusate ma dal no fly-zone perchè si è passati al bombardamento delle forze Nato su Gheddafi?

Dovevano prima approvare una risoluzione bombing etcc.....

mi sfugge questo piccolo passaggio :rolleyes: :rolleyes:

Poi si parla di infiltrati 007 tra i ribelli già da una settimana fà per localizzare gli obbiettivi ma che dannazione combinano????

Vogliono scatenare un putiferio con Cina e Russia?
Stanno facendo quello che andava fatto. E invece di cercare scontri controproducenti con Parigi faremmo meglio a partecipare attivamente a questa missione e non limitarci a mettere a disposizione le basi e quattro aerei per pattugliare i cieli libici. E' nel nostro interesse.

si su questo sono d'accordo, sorrisodurbans-capellibitumati ha fatto bene a non prendersi la rogna di esporsi per primo contro la Libia e ora deve accettare che la Francia si prenda anche un pò di onori e non solo oneri.

Capisco che l'oro nero fà gola ma la coerenza è d'obbilgo adesso.
D'altronde Sarko è da parecchio tempo che sta dicendo che loro avrebbero colpito comunque. Nel frattempo noi dormivamo. Almeno adesso cerchiamo di contribuire in maniera apprezzabile. Il rischio è che quando tutto finirà sarà la Francia ad esercitare l'influenza maggiore sulla Libia.

non disturbare, prego
:D :D :D :D :D :D :D
contala giusta
:D :D :D :D :D :D :D
 
Back
Alto