'Ndovina il quotidiano che ha fatto un articolone in prima pagina sul viaggio....

[keyone]

Per quanto possa stimare poco la Boldrini, stavolta davvero non capisco la polemica: o si ha da ridire sulla sua presenza tout court, o aveva tutto il diritto di portarsi dietro il compagno. Se si fa la polemica solo sulla presenza di quest'ultimo allora la risposta data dal presidente della camera ci sta tutta quanta.
Detto questo, più che sulla questione dei costi per il popolo italiano, che di fatto son nulli (si tratterebbe in tutto del costo del carburante consumato per un carico aggiuntivo di sette persone più bagagli, davvero poca cosa), ci sarebbe da arrabbiarsi per il fatto che abbia sfruttato la sua posizione privilegiata per scroccarsi il viaggio da Letta. Se avessi chiesto io al presidente del consiglio di portarmi in sud africa per le esequie di Mandela, probabilmente oltre a ricevere una risata in faccia, sarei stato rinchiuso in manicomio. È questa, a mio avviso, l'anomalia.

Facevo solo un paragone sul famigerato e pluricriticato viaggio diplomatico di Craxi in Cina che scatenò tutta la stampa buona ...
Stavolta è toccato alla Boldrini beccarsi qualche critica , ma non certo dai giornaloni della buona borghesia o da quello fondato da "Barbapapà" ...
Di cui giustamente dava conto Arizona.

http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/1-abbiamo-un-nuovo-capo-di-stato-e-non-lo-sapevamo-la-boldrini-nostra-68390.htm

 

[agricolo]

Che la terza carica dello Stato presenzi ai funerali di un personaggio come Mandela mi sembra non solo accettabile, anzi doveroso. Quello che mi fa cascare le....braccia sono risposte come "il volo era a spese della Presidenza del Consiglio"(embè? sempre noi lo paghiamo) e "è un commento sessista" (cazzo c'entra?). Caso mai sarebbe da interrogarsi su cos'abbiamo fatto di così grave da meritarci ANCHE la Boldrini come terza carica dello Stato.....

 

[Matteo__]

Per quanto possa stimare poco la Boldrini, stavolta davvero non capisco la polemica: o si ha da ridire sulla sua presenza tout court, o aveva tutto il diritto di portarsi dietro il compagno. Se si fa la polemica solo sulla presenza di quest'ultimo allora la risposta data dal presidente della camera ci sta tutta quanta.
Detto questo, più che sulla questione dei costi per il popolo italiano, che di fatto son nulli (si tratterebbe in tutto del costo del carburante consumato per un carico aggiuntivo di sette persone più bagagli, davvero poca cosa), ci sarebbe da arrabbiarsi per il fatto che abbia sfruttato la sua posizione privilegiata per scroccarsi il viaggio da Letta. Se avessi chiesto io al presidente del consiglio di portarmi in sud africa per le esequie di Mandela, probabilmente oltre a ricevere una risata in faccia, sarei stato rinchiuso in manicomio. È questa, a mio avviso, l'anomalia.

Per quanto possa stare sulle balle......
La Boldrini e' la terza carica dello Stato

Capisco perfettamente, mi riferivo solo al fatto che stando a ciò che è stato riportato dai giornali, lei non fosse stata invitata (è qui che sta tutto il fulcro del mio discorso). Quindi in quel caso, la sua presenza era dovuta solo a legittima volontà di portare personalmente un ultimo saluto a Mandela. E fin qui nulla di male. Ma se vai in veste personale, non chiedi un passaggio al presidente del consiglio, perchè sfrutti una tua posizione privilegiata per motivi personali, tanto più che ci hai tenuto a dire che ne tu ne lo staff avete preso l'indennità di missione e avete pagato l'albergo di tasca vostra (se sei li come terza carica dello stato invece dovrebbe essere l'esatto contrario).
Insomma, la delegazione c'era già. L'ho detto dall'inizio che secondo me si parla di aria fritta (specie con i problemi che abbiamo), però giacchè si chiacchiera, esponevo il mio punto di vista.
I miei problemi nei confronti della Boldrini sono di ben altra natura.

 

[arizona77]

Per quanto possa stimare poco la Boldrini, stavolta davvero non capisco la polemica: o si ha da ridire sulla sua presenza tout court, o aveva tutto il diritto di portarsi dietro il compagno. Se si fa la polemica solo sulla presenza di quest'ultimo allora la risposta data dal presidente della camera ci sta tutta quanta.
Detto questo, più che sulla questione dei costi per il popolo italiano, che di fatto son nulli (si tratterebbe in tutto del costo del carburante consumato per un carico aggiuntivo di sette persone più bagagli, davvero poca cosa), ci sarebbe da arrabbiarsi per il fatto che abbia sfruttato la sua posizione privilegiata per scroccarsi il viaggio da Letta. Se avessi chiesto io al presidente del consiglio di portarmi in sud africa per le esequie di Mandela, probabilmente oltre a ricevere una risata in faccia, sarei stato rinchiuso in manicomio. È questa, a mio avviso, l'anomalia.

Per quanto possa stare sulle balle......
La Boldrini e' la terza carica dello Stato

Capisco perfettamente, mi riferivo solo al fatto che stando a ciò che è stato riportato dai giornali, lei non fosse stata invitata (è qui che sta tutto il fulcro del mio discorso). Quindi in quel caso, la sua presenza era dovuta solo a legittima volontà di portare personalmente un ultimo saluto a Mandela. E fin qui nulla di male. Ma se vai in veste personale, non chiedi un passaggio al presidente del consiglio, perchè sfrutti una tua posizione privilegiata per motivi personali, tanto più che ci hai tenuto a dire che ne tu ne lo staff avete preso l'indennità di missione e avete pagato l'albergo di tasca vostra (se sei li come terza carica dello stato invece dovrebbe essere l'esatto contrario).
Insomma, la delegazione c'era già. L'ho detto dall'inizio che secondo me si parla di aria fritta (specie con i problemi che abbiamo), però giacchè si chiacchiera, esponevo il mio punto di vista.
I miei problemi nei confronti della Boldrini sono di ben altra natura.

A parte Sallusti e pochi altri che hanno sempre la verita' in tasca.....
per poi finire in tribunale con una certa frequenza.....
La cosa non si sapra' mai con certezza:
a mio modesto avviso l' unico errore e' stato quello di caricarsi il fidanzato

 

[belpietro]

Capisco perfettamente, mi riferivo solo al fatto che stando a ciò che è stato riportato dai giornali, lei non fosse stata invitata

siccome non è stata invitata, non è andata a rappresentare l'Italia (per la quale c'era già qualcuno) ma se stessa.
putacaso, c'è andata lei che ha da tenere coltivati rapporti personali in sede internazionale per garantirsi il futuro ("tutti teniamo famiglia")
non c'è andata né la seconda né la quarta carica... che casualità...

poi si è portata pure il moroso; c'era la moglie di Letta?
e se andavo io, me lo davano un passaggio?
e se salgo su un volo di linea, dici che mi prendono a gratis perché tanto l'aereo decollava ugualmente anche senza di me?

la cosa divertente è che gli stessi che (giustamente) criticavano il gruppo vacanze GP di Monza che aveva volato con volo ministeriale, adesso le reggono la coda.
potenza della fazione.

 

[trinacrio]

Dal Corriere:

«Per me e per il mio staff non c?è stata nessuna spesa di viaggio a carico del bilancio della Camera: siamo stati ospiti sul volo del Presidente del Consiglio dei Ministri»

....E CHI CA22O L'HA PAGATO IL VOLO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, TU O LETTA DI TASCA VOSTRA?????? Ma va a lavare i piatti, che sarebbe anche tardi!

Dopo il car sharing, il plane sharing

Forse intendi il car pooling e in questo caso il plane pooling
Comunque la signora non ha menato seco solo il fiancé , bensì pure :
".... IL PORTAVOCE, IL RESPONSABILE DELLA COMUNICAZIONE, LA CONSIGLIERA PER LE RELAZIONI INTERNAZIONALI, LA SCORTA E PURE IL ?FIRST BOYFRIEND? A SPESE DI PALAZZO CHIGI -... " Scusate il maiuscolo , ma è preso pari pari da Dagospia

http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/1-abbiamo-un-nuovo-capo-di-stato-e-non-lo-sapevamo-la-boldrini-nostra-68390.htm

"...MANCAVANO NAPOLITANO (CAPO DI STATO) E BONINO (MINISTRO DEGLI ESTERI). MA PER FORTUNA C?ERA LA TERZA CARICA (NON INVITATA) CHE SI È PORTATA DIETRO 7 PERSONE PER TWITTARE: ?TUTTO IL MONDO QUI PER IMPARARE DA MADIBA?. GRAZIE LAURA!..."

Il povero Bettino per una cosa simile , fu lapidato dai media, quelli bboni...

Sta succedendo un gran casino, man mano che passa il tempo
-Anche Obama si e' tirato dietro una discreta corte con relative mogliere....
-Il Dalai Lama non e' stato invitato in quanto in pessimi rapporti con la Cina,
e in quanto la Cina e' in superstecca con RSA,
" ubi maior minor cessat " anche all ' altro capo del mondo.

Resta il fatto che solo Triny ha indovinato il quesito iniziale:
Sally e' stato l' unico a pubblicare in prima pagina
un bell' articolone sulla Boldrini sperperona.
http://www.funize.com/Il_Giornale/2013/12/14

Il povero Bettino l' hanno smazzolato per via di certi versamenti ricevuti.....etc, etc

L'indovinello era facile, "cherchez la femme" dicono i vostri cugini francesi 8)