Multa e comunicazione dati patente

[Ratataplam]

Ciao a tutti,

oggi un collega arriva raggiante in ufficio.
Li e' arrivata una comunicazione dal comando di polizia municipale del suo comune la quale annuncia un aggravio di almeno 198 Euro ad una multa per divieto di sosta (regolarmente pagata entro i termini), in quanto non sono stati comunicati i dati della patente di chi ha commesso l'infrazione (in questo caso lo stesso proprietario del veicolo).
Inanzitutto mi sembra assurdo, il default dovrebbe essere il proprietario e al limite dovrebbe essere questi a dichiarare chi era alla guida.
Ma cosa piu' importante, come si possono evitare di pagare i 198 Euro ? :evil: :twisted: :twisted:

grazie

 

[yakanet]

Ciao a tutti,

oggi un collega arriva raggiante in ufficio.
Li e' arrivata una comunicazione dal comando di polizia municipale del suo comune la quale annuncia un aggravio di almeno 198 Euro ad una multa per divieto di sosta (regolarmente pagata entro i termini), in quanto non sono stati comunicati i dati della patente di chi ha commesso l'infrazione (in questo caso lo stesso proprietario del veicolo).
Inanzitutto mi sembra assurdo, il default dovrebbe essere il proprietario e al limite dovrebbe essere questi a dichiarare chi era alla guida.
Ma cosa piu' importante, come si possono evitare di pagare i 198 Euro ? :evil: :twisted: :twisted:

grazie

non credo sia un semplice divieto di sosta xche' questo non fa decurtare i punti , se avesse parcheggiato su posto auto disabili o davanti la palina dell'autobus x esempio avrebbe dovuto comunicare i dati xche' cosi' richiesto sul verbale (a me capito' la seconda opzione azz) . probabilmente rientra in uno di questi casi e non ha comunicato i dati quindi ti arriva un secondo verbale piu' alto xche' appunto nn son stati comunicati i dati di chi "guidava" , o parcheggiava l'auto, quel giorno.

 

[FAUST50]

Ciao a tutti,

oggi un collega arriva raggiante in ufficio.
Li e' arrivata una comunicazione dal comando di polizia municipale del suo comune la quale annuncia un aggravio di almeno 198 Euro ad una multa per divieto di sosta (regolarmente pagata entro i termini), in quanto non sono stati comunicati i dati della patente di chi ha commesso l'infrazione (in questo caso lo stesso proprietario del veicolo).
Inanzitutto mi sembra assurdo, il default dovrebbe essere il proprietario e al limite dovrebbe essere questi a dichiarare chi era alla guida.
Ma cosa piu' importante, come si possono evitare di pagare i 198 Euro ? :evil: :twisted: :twisted:

grazie

non si tratta semplicemente di divieto di sosta e comunque bastava leggere il verbale e le informazioni allegate.
se i dati richiesti non vengono forniti per la dequrtazione punti gli sbirri richiedono il secondo pagamento.......non c'e verso di non pagare ,se non pagli arriva cartella esattoriale da Equitalia e li sono cavoli amari....eviterei

 

[arizona77]

Ciao a tutti,

oggi un collega arriva raggiante in ufficio.
Li e' arrivata una comunicazione dal comando di polizia municipale del suo comune la quale annuncia un aggravio di almeno 198 Euro ad una multa per divieto di sosta (regolarmente pagata entro i termini), in quanto non sono stati comunicati i dati della patente di chi ha commesso l'infrazione (in questo caso lo stesso proprietario del veicolo).
Inanzitutto mi sembra assurdo, il default dovrebbe essere il proprietario e al limite dovrebbe essere questi a dichiarare chi era alla guida.
Ma cosa piu' importante, come si possono evitare di pagare i 198 Euro ? :evil: :twisted: :twisted:

grazie

non si tratta semplicemente di divieto di sosta e comunque bastava leggere il verbale e le informazioni allegate.
se i dati richiesti non vengono forniti per la dequrtazione punti gli sbirri richiedono il secondo pagamento.......non c'e verso di non pagare ,se non pagli arriva cartella esattoriale da Equitalia e li sono cavoli amari....eviterei

Eh si.....Chi e' causa del suo mal.....

 

[eta*beta]

non ho mica capito quale possa essere il motivo di essere raggiante... forse perchè si è risparmiato i punti patente? e allora paghi contento e raggiante... altrimenti doveva mettere il nome del conducente a cui sottrarre i punti...

 

[belpietro]

annuncia un aggravio di almeno 198 Euro ad una multa per divieto di sosta (regolarmente pagata entro i termini), in quanto non sono stati comunicati i dati della patente di chi ha commesso l'infrazione (in questo caso lo stesso proprietario del veicolo).

risposta uno: come hanno già detto, non può essere un divieto di sosta "semplice".
ma questo conta poco.

risposta 2: i punti non possono essere tolti "di default" al proprietario, perché sono una sanzione amministrativa e non pecuniaria (per la quale c'è solidarietà)
del resto, cosa faresti per i punti delle multe prese dalle auto della Hertz? o dalle Panda della Telecom?

risposta 3: non si può non pagare.
se le notifiche sono a posto (primo e secondo verbale) si paga e basta.

 

[Suby01]

non ho mica capito quale possa essere il motivo di essere raggiante... forse perchè si è risparmiato i punti patente? e allora paghi contento e raggiante... altrimenti doveva mettere il nome del conducente a cui sottrarre i punti...

Forse lanciava dei raggi laser da quanto era incazzata

 

[albo89]

io preferirei buttar via 190 euro che una manciata di punti..

 

[arizona77]

io preferirei buttar via 190 euro che una manciata di punti..

Dipende, da quanti se ne hanno.... io ne ho trenta, ergo

 

[belpietro]

io preferirei buttar via 190 euro che una manciata di punti..

Dipende, da quanti se ne hanno....

giusto.

e non solo di punti.