Multa alla RAI ???????????????????

[spartacodaitri]

350.000 euri
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
ma chemmminchia di senso ha
:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:

 

[mammo4]

:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:

 

[spartacodaitri]

:?:

 

[AnyBody]

350.000 euri
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
ma chemmminchia di senso ha
:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:

E' semplice: hanno violato la par condicio e sono stati multati come previsto in questi casi.
Qual'è la parte che non capisci?

 

[spartacodaitri]

Cosa non capisco?????????????????
una parte dello Stato che multa un' altra parte
( prendo il discorso grossolanamente )
e quindi c'e' un trasferimento di soldi
che poi viene reintegrato.
Diverso e' multare Mediaset....una volta che sia appurato che e' giusto....
Nel nostro caso....e' come se i vugili urbani facessero la multa per ritardata chiusura alle
Farmacie Comunali

 

[AnyBody]

Cosa non capisco?????????????????
una parte dello Stato che multa un' altra parte
( prendo il discorso grossolanamente )
e quindi c'e' un trasferimento di soldi
che poi viene reintegrato.
Diverso e' multare Mediaset....una volta che sia appurato che e' giusto....
Nel nostro caso....e' come se i vugili urbani facessero la multa per ritardata chiusura alle
Farmacie Comunali

E che c'è di strano? Il reato si sanziona a prescindere da chi lo ha commesso. Se un amministratore pubblico ruba, truffa o abusa delle proprie prerogative DEVE essere punito come lo sarebbe un privato.
Nel caso specifico la RAI viene multata perché chi ha commesso l'abuso lo ha fatto mentre era alle sue dipendenze, ma ciò non esclude che, per esempio, la RAI stessa non decida di rivalersi sul dipendente che ha abusato...

 

[spartacodaitri]

qui ti volevo, scherzo.....
non credo proprio che paghera' Minzo, almeno con le leggi vigenti....

 

[AnyBody]

qui ti volevo, scherzo.....
non credo proprio che paghera' Minzo, almeno con le leggi vigenti....

Non lo so. In compenso se resta al suo posto dopo aver fatto piovere una batosta del genere sui già disastrati conti della RAI, cosa ci resta da vedere in questa era da fine impero?

 

[spartacodaitri]

qui ti volevo, scherzo.....
non credo proprio che paghera' Minzo, almeno con le leggi vigenti....

Non lo so. In compenso se resta al suo posto dopo aver fatto piovere una batosta del genere sui già disastrati conti della RAI, cosa ci resta da vedere in questa era da fine impero?

ben poco....
ma fin che c'e' in giro chi ce lo ha messo,
il " buon " Minzo restera' al suo posto.

 

[bumper morgan]

agcom vuol multare pure rai3 per eccessiva esposizione di Dipietro. Il quale, come ha detto Pannella, è il politico più presente sul piccolo schermo. Nessuno come lui, neanche B.

 

[jaccos]

agcom vuol multare pure rai3 per eccessiva esposizione di Dipietro. Il quale, come ha detto Pannella, è il politico più presente sul piccolo schermo. Nessuno come lui, neanche B.

Se così è, giusta la multa.
Che imho per quanto riguarda la rai dovrebbero pagare i direttori.... per mediaset son privati e si arrangino su chi paga cosa, ma è troppo facile fare cazzate a spese dello stato, son tutti finocchi col culo degli altri....

 

[silverrain]

agcom vuol multare pure rai3 per eccessiva esposizione di Dipietro. Il quale, come ha detto Pannella, è il politico più presente sul piccolo schermo. Nessuno come lui, neanche B.

cita bene su...

http://www.corriere.it/politica/11_maggio_26/agcom-richiamo-tg3-_ae8fea3c-87a9-11e0-8601-a1952c3da2ae.shtml

 

[99octane]

Cosa non capisco?????????????????
una parte dello Stato che multa un' altra parte
( prendo il discorso grossolanamente )
e quindi c'e' un trasferimento di soldi
che poi viene reintegrato.
Diverso e' multare Mediaset....una volta che sia appurato che e' giusto....
Nel nostro caso....e' come se i vugili urbani facessero la multa per ritardata chiusura alle
Farmacie Comunali

E che c'è di strano? Il reato si sanziona a prescindere da chi lo ha commesso. Se un amministratore pubblico ruba, truffa o abusa delle proprie prerogative DEVE essere punito come lo sarebbe un privato.
Nel caso specifico la RAI viene multata perché chi ha commesso l'abuso lo ha fatto mentre era alle sue dipendenze, ma ciò non esclude che, per esempio, la RAI stessa non decida di rivalersi sul dipendente che ha abusato...

Peccato che, trattandosi di ente statale, a essere multati sono, di fatto, i cittadini...

 

[bumper morgan]

agcom vuol multare pure rai3 per eccessiva esposizione di Dipietro. Il quale, come ha detto Pannella, è il politico più presente sul piccolo schermo. Nessuno come lui, neanche B.

cita bene su...

http://www.corriere.it/politica/11_maggio_26/agcom-richiamo-tg3-_ae8fea3c-87a9-11e0-8601-a1952c3da2ae.shtml

e va beh, più o meno è la stessa cosa; un eccesso anche li ( anche se differente da caso in questione). 8)

 

[AnyBody]

Cosa non capisco?????????????????
una parte dello Stato che multa un' altra parte
( prendo il discorso grossolanamente )
e quindi c'e' un trasferimento di soldi
che poi viene reintegrato.
Diverso e' multare Mediaset....una volta che sia appurato che e' giusto....
Nel nostro caso....e' come se i vugili urbani facessero la multa per ritardata chiusura alle
Farmacie Comunali

E che c'è di strano? Il reato si sanziona a prescindere da chi lo ha commesso. Se un amministratore pubblico ruba, truffa o abusa delle proprie prerogative DEVE essere punito come lo sarebbe un privato.
Nel caso specifico la RAI viene multata perché chi ha commesso l'abuso lo ha fatto mentre era alle sue dipendenze, ma ciò non esclude che, per esempio, la RAI stessa non decida di rivalersi sul dipendente che ha abusato...

Peccato che, trattandosi di ente statale, a essere multati sono, di fatto, i cittadini...

Questo se la RAI rinuncia a rivalersi. E non vedo perché dovrebbe.