<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> MotoGP mercato piloti e moto 2027 | Page 9 | Il Forum di Quattroruote

MotoGP mercato piloti e moto 2027

Sul mondiale 2020, sulla Suzuki e sui piloti (anche io preferivo Rins) si è scritto molto, a proposito e anche no, ma, tralasciando una trattazione OT, credo che nel team Gresini, nonostante i risultati (oltretutto degradati da episodi sfortunati), non si possa puntare al titolo. Degradato a satellite secondario (Pertamina è quello primario), decisione a me incomprensibile, se la moto sarà competitiva, un buon risultato sarà piazzare almeno una delle due moto in top 5, meglio se una in top3 e la seconda in top5. Mir è in grado di esseree utile alla causa IMVHO...
si, e per Mir certo l'obiettivo non è il titolo, ma un rilancio per un top team dopo.
 
I recenti europei di atletica, complice il caldo che dà alla testa, mi fa generare pensieri folli. Ma se la classifica del campionato, sia moto che auto, invece di assegnare un numero fisso di punti, funzionasse come il medagliere olimpico? Ovvero conteggiare il maggior numero di primi posti, poi a parità si guarderebbe chi ha più secondi posti, poi terzi, e così via...Si avrebbe una classifica che rispecchia il più forte identificandolo come più vincente? Sarebbe meglio piuttosto che premiare invece chi vince meno ma ha dalla sua una maggiore regolarità di piazzamenti?
 
Sarebbe meglio piuttosto che premiare invece chi vince meno ma ha dalla sua una maggiore regolarità di piazzamenti?
In passato, anni 70, mi pare, era possibile scartare i punteggi peggiori, che premiava chi osava per vincere, inoltre chi vinceva, prendeva quasi quanto il 2º ed il 3º, e solo i primi 6, adesso prendono punti quasi tutti, come in certe classi di Rally, con più posti sul podio che partecipanti... è così lo star system, serve visibilità per tutti, del resto, la torta è molto grossa, una fetta più grande o piccola, la vogliono tutti.
 
In passato, anni 70, mi pare, era possibile scartare i punteggi peggiori, che premiava chi osava per vincere, inoltre chi vinceva, prendeva quasi quanto il 2º ed il 3º, e solo i primi 6, adesso prendono punti quasi tutti, come in certe classi di Rally, con più posti sul podio che partecipanti... è così lo star system, serve visibilità per tutti, del resto, la torta è molto grossa, una fetta più grande o piccola, la vogliono tutti.
Lo scarto dei risultati peggiori lo ricordo. Anche in F1 era così. I punti li prendevano in 6, arrivare a punti per tante squadre era una vittoria vera. Un sesto posto per una Minardi o una Footwork era vera gloria.
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.267
Messaggi
4.103.950
Membri
194.728
Ultimo Iscritto
Utente_2565129970
Back
Alto