Moderazione Forum Alfa Romeo

[Nardo-Leo_1722698166]

Una precisazione.
Io mi sono subito presentato come 156 Jtd e ho chiesto prima se potevo rientrare. Non mi sono proprio nascosto a nessuno

Puoi cortesemente linkare il post in cui ti sei presentato ed hai chiesto se potevi rientrare?

Se la maggior parte di voi moderatori (che ringrazio) ha deciso di darci, mesi fa, una seconda possibilità +++

Puoi cortesemente linkare il o i post in la maggior parte dei moderatori ti avrebbe concesso una seconda possibilità?

Questa richiesta mi lascia quasi più perplesso dell'altra.
Comunque ti accontento subito: "Ora, fosse stato per me, vi avrei ribannato da subito (come vedi io parlo chiaramente), ma, giustamente, le decisioni vengono prese da tutta la moderazione, dopo lunghe discussioni, e si è deciso di darvi un'altra possibilità"
Questo lo ha scritto smargia più sopra. Da quello che si legge deduco che se smargia personalmente era contrario a darci una seconda possibilità vuol dire che la maggior parte dei moderatori era di opinione diversa e si è deciso di farci rimanere. Sbaglio?

 

[Mauro 65]

Concordo con maxetto.
Non capisco questo accanimento ritardato sulle modalitá di rientro da parte mia e di maxetto ++++
Ps
Dovrei io cercare quel post in chissà quale pagina? Che colpe avrei? È perché oggi dopo così tanti mesi dalla re iscrizione?

Uno alla volta. Tu non puoi ritrrovarlo semplicemente perché non esiste. Non ti sei presentato come affermi, ma sei stato sgamato da altri forumer (me li sono andati a leggere io i tuoi messaggi). E nessuno tio ha "autorizzato", al più vi è stata, tra molti dubbi, riserve e perplessità, una benevola tolleranza, tolleranza che stai davvero mettendo a dura prova con le tue continue battutine apparentemente e formalmente educate, ma che tendono sempre comunque e solo a sviare qualsiasi filo logico da te non condiviso.

Mai valutato che se la maggioranza degli utenti condivide un determinato ragionamento il continuo opporsi quasi in singolar tenzone, senza argomentazioni sostanziali ed evitando accuratamente gli argomenti più scabrosi alla lunga dà noia? Mai considerato che il tuo modo di porti induce molti a farsi delle serie domande sul perché scrivi in questa sede?
Mai chiesto il perché questa sola room e ripeto solo questa room sia tanto problematica da richiedere la presenza di un plotone di moderatori? moderatori che, del tutto casualmente, prima del ritorno tuo e di maxetto, riuscivano a dedicare più tempo al loro lavoro?

 

[Mauro 65]

Se la maggior parte di voi moderatori (che ringrazio) ha deciso di darci, mesi fa, una seconda possibilità +++

Puoi cortesemente linkare il o i post in la maggior parte dei moderatori ti avrebbe concesso una seconda possibilità?

Questa richiesta mi lascia quasi più perplesso dell'altra.
Comunque ti accontento subito: "Ora, fosse stato per me, vi avrei ribannato da subito (come vedi io parlo chiaramente), ma, giustamente, le decisioni vengono prese da tutta la moderazione, dopo lunghe discussioni, e si è deciso di darvi un'altra possibilità"
Questo lo ha scritto smargia più sopra. Da quello che si legge deduco che se smargia personalmente era contrario a darci una seconda possibilità vuol dire che la maggior parte dei moderatori era di opinione diversa e si è deciso di farci rimanere. Sbaglio?

La tua risposta è sintomatica del tuo modo di agire in forum, ovvero di eludere le questioni spigolose, rispondere solo a ciò che più ti torna comodo, e quant'altro ampiamnete spiegatoti in precedenza. La risposta completa di smargia, da cui tu hai estrapolato solo una piccola parte, quella più utile a te, ma con ciò snaturandone il significato complessivo, è questa, e te la riporto sotto per intero. Ti preciso anche, se mai ci fosse il solo minimo dubbio, che la condivido appieno in ogni sua singola parola, lettera, virgola e punto, e che valgono pure per te le considerazioni espresse nella seconda parte della mia risposta a 156, subito sopra a questo post.

Tu e maxetto avete fatto e state facendo proprio questo, siete stati bannati per decisione unanime della moderazione, non avete accettato la decisione, avete fatto passare qualche mesetto, vi siete reiscritti più o meno in contemporanea, in una prima fase avete confuso le acque, postando in maniera anonima e con nick non identificabili, siete stati scoperti o, magari vi siete lasciati scoprire, e poi, nonostante vi fosse stato esplicitamente detto che, nonostante tutto la vostra presenza sarebbe stata tollerata solo se aveste cambiato atteggiamento, ve ne siete di nuovo impipati.

Ora, fosse stato per me, vi avrei ribannato da subito (come vedi io parlo chiaramente), ma, giustamente, le decisioni vengono prese da tutta la moderazione, dopo lunghe discussioni, e si è deciso di darvi un'altra possibilità che, ad opinione mia e penso di poter dire anche di molti altri moderatori, state di nuovo sprecando.

Come già fatto notare, a mio modo vi siete mossi in maniera subdola, cercando di rientrare con sotterfugi, e, una volta dentro, pretendendo di fare esattamente le stesse cose che hanno condotto al vostro banning.

 

[365milaelastoriacontinua]

Scusatemi però.
Mi rivolgo a tutti i moderatori e all admin.

Possibile che mentre si è qui a discutere dopo mesi di perché è per come si è rientrati io è max , nel forum c'è chi continua a istigare , offendere andare OT e altro ancora senza alcun problema?

http://forum.quattroruote.it/posts/list/225/83759.page#1610522

Ovviamente parlo di BC che adesso stuzzica maxetto su multi in un thread dove non si parla di max e multy?

Faccio l ennesima segnalazione in questo thread dedicato e continuo a non rispondere a BC rifiutando ogni suo tentativo di provocazione come appena successo qualche gg nei miei confronti.

 

[Mauro 65]

Scusatemi però.
Mi rivolgo a tutti i moderatori e all admin.
Possibile che mentre si è qui a discutere dopo mesi di perché è per come si è rientrati io è max , nel forum c'è chi continua a istigare , offendere andare OT e altro ancora senza alcun problema?
http://forum.quattroruote.it/posts/list/225/83759.page#1610522
Ovviamente parlo di BC che adesso stuzzica maxetto su multi in un thread dove non si parla di max e multy?
Faccio l ennesima segnalazione in questo thread dedicato e continuo a non rispondere a BC rifiutando ogni suo tentativo di provocazione come appena successo qualche gg nei miei confronti.

Vedo che continui a proseguire imperterrito.
Stavamo parlando di te e non di chinaglia9
Ma giusto per dare una risposta prima di procedere, nei post in questione
- non è ravvisabile alcuna offesa da parte di BC3
- c'è un semplice saluto per un ipotizzato riconoscimento di una vecchia conoscenza del forum, come molti qui che si resicrivono cambiando nick.
- non vedo proprio alcun "stuzzicamento" da parte di BC3 nei confronti di maxetto, tantomeno alcuna offesa, ma solo uno scambio di battute del tutto normale tra maxetto che afferma di essere certo che chinaglia9 non sia multijet e BC3 che nota la repentina scomparsa di chinaglia9 e che, anzi, temendo di averlo involontariamente offeso, fa pure le sue scuse al suddetto chinaglia9 per il tramiote di maxetto che evidentemente lo conosce bene

Ho parlato sopra di azione
Non è assolutamente possibile che la moderazione debba sorvegliare in assetto da guerriglia accaventiquattro questo foro, ma proprio il tuo post sopra quotato è un evidente e chiaro esempio (tra i moltissimi!) del perché sia costretta a farlo. Sinceramente voglio bene ai colleghi moderatori e mi fa specie vedere che debbano investire tanto tempo per rispondere ad infinite e snervanti "interrogazioni a risposta immediata" come questa.
Perciò ho deciso di fare un regalo ai colleghi: assumendo unicamente io la piena responsabilità, ti dò modo di riflettere con tutta la calma ed il tempo necessari sul tuo apporto al forum.

Saluti

 

[Nardo-Leo_1722698166]

Se la maggior parte di voi moderatori (che ringrazio) ha deciso di darci, mesi fa, una seconda possibilità +++

Puoi cortesemente linkare il o i post in la maggior parte dei moderatori ti avrebbe concesso una seconda possibilità?

Questa richiesta mi lascia quasi più perplesso dell'altra.
Comunque ti accontento subito: "Ora, fosse stato per me, vi avrei ribannato da subito (come vedi io parlo chiaramente), ma, giustamente, le decisioni vengono prese da tutta la moderazione, dopo lunghe discussioni, e si è deciso di darvi un'altra possibilità"
Questo lo ha scritto smargia più sopra. Da quello che si legge deduco che se smargia personalmente era contrario a darci una seconda possibilità vuol dire che la maggior parte dei moderatori era di opinione diversa e si è deciso di farci rimanere. Sbaglio?

La tua risposta è sintomatica del tuo modo di agire in forum, ovvero di eludere le questioni spigolose, rispondere solo a ciò che più ti torna comodo, e quant'altro ampiamnete spiegatoti in precedenza. La risposta completa di smargia, da cui tu hai estrapolato solo una piccola parte, quella più utile a te, ma con ciò snaturandone il significato complessivo, è questa, e te la riporto sotto per intero. Ti preciso anche, se mai ci fosse il solo minimo dubbio, che la condivido appieno in ogni sua singola parola, lettera, virgola e punto, e che valgono pure per te le considerazioni espresse nella seconda parte della mia risposta a 156, subito sopra a questo post.

Tu e maxetto avete fatto e state facendo proprio questo, siete stati bannati per decisione unanime della moderazione, non avete accettato la decisione, avete fatto passare qualche mesetto, vi siete reiscritti più o meno in contemporanea, in una prima fase avete confuso le acque, postando in maniera anonima e con nick non identificabili, siete stati scoperti o, magari vi siete lasciati scoprire, e poi, nonostante vi fosse stato esplicitamente detto che, nonostante tutto la vostra presenza sarebbe stata tollerata solo se aveste cambiato atteggiamento, ve ne siete di nuovo impipati.

Ora, fosse stato per me, vi avrei ribannato da subito (come vedi io parlo chiaramente), ma, giustamente, le decisioni vengono prese da tutta la moderazione, dopo lunghe discussioni, e si è deciso di darvi un'altra possibilità che, ad opinione mia e penso di poter dire anche di molti altri moderatori, state di nuovo sprecando.

Come già fatto notare, a mio modo vi siete mossi in maniera subdola, cercando di rientrare con sotterfugi, e, una volta dentro, pretendendo di fare esattamente le stesse cose che hanno condotto al vostro banning.

Scusami ma credo di non aver capito.
Tu mi chiedevi li lincare il messaggio dove si legge che la moderazione ci ha dato una seconda possibilità?
L'ho fatto, tu hai postato una parte più ampia dello stesso messaggio ma non capisco perchè dovrebbe cambiare il senso.
Forse vuoi dire che ci è stata data per due volte una seconda possibilità?

PS: io non conosco assolutamente questo chinaglia, quindi non posso mandargli nessun messaggio.
Conosco Multi e lui ha negato di essere chinaglia.

 

[Mauro 65]

Scusami ma credo di non aver capito.

Preciso meglio sol perché un domani non si dica che c'è stata superficialità nel trattare la cosa.

Ti chiedevo il riferimento iniziale, ovvero il o i messaggi di iniziale tolleranza da parte della moderazione (ed un motivo c'è se te lo chiedo), non la spiegazione che smargia a posteriori e dopo non aver ricevuto mai tua risposta ti ha dato. A ciurlare nel manico siamo tutti bravi, non credere, solo che la mia non più giovane età, se da un lato mi garantisce una certa maggior pazienza (ancorché non infinita), dall'altro mi ha fatto crescere qualche ulteriroe peletto sullo stomaco.

P.S. Ti faccio notare che tra i 3d di moderazione questo ha quasi raggiunto la bellezza di 600 (seicento!) messaggi, e che si tratta del secondo 3d di moderazione, dopo che il primo era stato rottamato perché ingestibile. Non ho tempo e voglia di fare la classifica dei nick (mod esclusi) in ordine di numerosità dei messaggi qui contenuti, ma occhio e croce azzarderei una scommessina sulla formazione probablie del podio ... o no?

 

[Nardo-Leo_1722698166]

Scusami ma credo di non aver capito.

Preciso meglio sol perché un domani non si dica che c'è stata superficialità nel trattare la cosa.

Ti chiedevo il riferimento iniziale, ovvero il o i messaggi di iniziale tolleranza d aparte della moderazione (ed un motivi c'è se te lo chiedo), non la spiegazione che smargia a posteriori e dopo non aver ricevuto mai tua risposta ti ha dato. A ciurlare nel manico siamo tutti bravi, non credere, solo che la mia non più giovane età, se da un lato mi garantisce una certa maggior pazienza (ancorché non infinita), dall'altro mi ha fatto crescere qualche ulteriroe peletto sullo stomaco.

P.S. Ti faccio notare che tra i 3d di moderazione questo ha quasi raggiunto la bellezza di 600 (seicento!) messaggi, e che si tratta del secondo 3d di moderazione, dopo che il primo era stato rottamato perché ingestibile. Non ho tempo e voglia di fare la classifica dei nick (mod esclusi) in ordine di numerosità dei messaggi qui contenuti, ma occhio e croce azzarderei una scommessina sulla formazione probablie del podio ... o no?

Mi stai facendo la stessa richiesta di smargia? Cioè: "sarebbe gradito che sia tu che Maxetto linkaste il messaggio con cui uno di noi moderatori avrebbe espresso la propria autorizzazione alla reiscrizione?"

E' così?

 

[Mauro 65]

No ho chiesto il debug di una DME ver. 9.5
Ho forse scritto Jo Condor in fronte? :twisted:

Attached files /attachments/1610654=26516-Jo Condor.jpg

 

[Nardo-Leo_1722698166]

No ho chiesto il debug di una DME ver. 9.5
Ho forse scritto Jo Condor in fronte? :twisted:

Mauro vedi che è facilissimo fraintendersi quando non si parla di persona.

Comunque lo ripeto: io non ho nessun messaggio di qualsivoglia moderatore o ex-moderatore di questo forum che mi autorizza alla reiscrizione con un nick diverso da Maxetto.
Del resto non ho mai detto di averlo.

Ho invece una mail (mandatami al mio indirizzo privato di posta elettronica) di uno degli AMMINISTRATORI del forum, dove c'è scritto che se avessi voluto avrei potuto, facendo tesoro dell'esperienza passata, partecipare di nuovo al forum con altro nick.

Dell'esistenza di questa mail ho informato ad inizio luglio 2012 l'ex-moderatore Modus (tramite messaggi privato di un altro forum automobilistico) anticipandogli che mi sarei iscritto di nuovo su questo forum (il mio primissimo messaggio come Nardo-Leo l'ho rivolto proprio a lui dicendogli "ben trovato")
Poi, una volta iscritto, dopo essermi fatto riconoscere in ordine da Kren, fpaol ed infine smargia ho scritto un MP a quest'ultimo in data 26/09/2012.


MP inviato a smargia2002 il giorno 26/09/2012 19:24:07

Titolo: Ben trovato

Ciao Marco,
volevo solo dirti che mi sono reiscritto perchè a suo tempo un amministratore, cui mi ero rivolto per chiarimenti, mi ha detto che "in futuro" avrei potuto, facendo tesoro della precedente esperienza, iscrivermi di nuovo con altro nick.

Tranquillo, non ho intenzione di farmi bannare di nuovo.
Ciao
Max.

Risposta di smargia del 28/09/2012 01:02:47
Diciamo che una seconda chance non si nega a nessuno.
Ben tornato.

 

[Mauro 65]

Bene,
mi permetto di suggerire di rivolgere la Tua attenzione sul concetto di "far tesoro della precedente esperienza". Considerati gli effetti che 156jdt ha poco fa sperimentato per "non aver fatto tesoro", risparmiami per cortesia un ulteriore intervento dello stesso tipo. Altri avvisi, mio malgardo, non ho il tempo di darli.
E' auspicio di tutta la moderazione che questo 3d rimanga da ora in poi a luuuuuungo inutilizzato (se non per questioni meramente tecniche)
A buon intenditor, poche parole
Buon proseguimento
Passo e chiudo

 

[Nardo-Leo_1722698166]

Bene,
mi permetto di suggerire di rivolgere la Tua attenzione sul concetto di "far tesoro della precedente esperienza". Considerati gli effetti che 156jdt ha poco fa sperimentato per "non aver fatto tesoro", risparmiami per cortesia un ulteriore intervento dello stesso tipo. Altri avvisi, mio malgardo, non ho il tempo di darli.
E' auspicio di tutt ala moderazione che questo 3d rimanga da ora in poi a luuuuuungo inutilizzato (se non per questioni meramente tecniche)
A buon intenditor, poche parole
Buon proseguimento
Passo e chiudo

Cercherò di fare tesoro del tuo consiglio, come vedi con calma e spiegandosi si risolve tutto.
Saluti

 

[pilota54]

@365 e Nardo-Leo:

La cosa migliore che potete fare è quella di evitare di polemizzare ancora, soprattutto in quest'area, ve lo dico nel Vostro precipuo interesse.

Ripetiamo che il team di moderazione del forum Alfa è compatto e non ci sono voci fuori dal coro. Smargia ha scritto semplicemente come portavoce della moderazione del forum e credo di aver letto che vi siete trovati anche d'accordo con quanto da lui scritto.
Non vi è pertanto necessità di ulteriori chiarimenti. Ripetiamo: a buon intenditor poche parole.

 

[ilSagittario]

Domani ricorre il secondo compleanno della "nuova area" di moderazione e siamo a 39 pagine.

Ammiro la pazienza dei moderatori.

 

[crank]

Domanda.
L'idea di tenere un solo topic sulla 4C è più che corretta, tuttavia credo che la discussione "Scocca in carbonio 4C come è fatta" abbia il suo motivo di rimanere aperta. Si tratta di un'auto non prodotta in serie e utilizza metodi e tecniche diverse dalle altre auto "di massa": è un tema "di nicchia" ma interessante ed abbastanza ampio e complesso da meritare uno spazio apposito.