<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mitsubishi space star | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Mitsubishi space star

modus72 ha scritto:
XPerience74 ha scritto:
Dove risiederebbe questa mediocrità?
Altresì ricordo che stiamo pur sempre parlando di un'utilitaria da 3,70 m e della quale ancora non conosiamo neanche i prezzi ...
Per te è proprio impossibile associare il concetto di "mediocre" a quello di "Giappone" eh...

no ma a me piace sta cosa. un sacco.
sostanzialmente, le auto low cost giapponesi non esistono.
se sono fatte al risparmio è una cosa voluta, deve essere robusta, e le sue qualità sono altre.
se le fanno qui in europa, invece, tipo la dacia, sono auto di merda.
 
topomillo ha scritto:
gallongi ha scritto:
topomillo ha scritto:
Per curiosità quali sarebbero le caratteristiche che secondo te permettono alla panda di surclassare questa mitsu?
Saluti

A mio modestissimo parere,dentro e ' fatta meglio a veder cosi ma bisognerebbe vedere anche questa dal vivo..poi la versatilità della panda e' imbattibile, piccola ma spaziosa,affidabile,ora gradevole anche esteticamente...non vedo perché uno che cerca un'auto pari segmento di sicura durata debba rinunciarvi per questa auto fatta in Thailandia che ,salvo sconti,costicchia e non sembra valere la spesa più di tanto..anche qr tra le righe nell'articolo dice questo a mio modo di intendere... ;)

credo che per capirene la versatilità sia logico attendere di vederla di salire...per l'affidabilità pure...

ripeto. i gusti sono gusti ma leggere di un surclassamento mi sembra eccessivo.

se guardo i dati tecnici mi sa che la Panda non è che ne esce cosi bene...
;)

Beh,il twin Air fiat non è cosa da poco conto eh? ;) e te lo dico io che punto seriamente a non mettermi una fiat in garage mai più,a parte la panda 4x4 se capitasse. ;)
 
gallongi ha scritto:
topomillo ha scritto:
gallongi ha scritto:
topomillo ha scritto:
Per curiosità quali sarebbero le caratteristiche che secondo te permettono alla panda di surclassare questa mitsu?
Saluti

A mio modestissimo parere,dentro e ' fatta meglio a veder cosi ma bisognerebbe vedere anche questa dal vivo..poi la versatilità della panda e' imbattibile, piccola ma spaziosa,affidabile,ora gradevole anche esteticamente...non vedo perché uno che cerca un'auto pari segmento di sicura durata debba rinunciarvi per questa auto fatta in Thailandia che ,salvo sconti,costicchia e non sembra valere la spesa più di tanto..anche qr tra le righe nell'articolo dice questo a mio modo di intendere... ;)

credo che per capirene la versatilità sia logico attendere di vederla di salire...per l'affidabilità pure...

ripeto. i gusti sono gusti ma leggere di un surclassamento mi sembra eccessivo.

se guardo i dati tecnici mi sa che la Panda non è che ne esce cosi bene...
;)

Beh,il twin Air fiat non è cosa da poco conto eh? ;) e te lo dico io che punto seriamente a non mettermi una fiat in garage mai più,a parte la panda 4x4 se capitasse. ;)

tutto a un costo... anche il bicilindrico non mi pare regalato e su una vetura che dovrebbe esser nata per farci risparmiare non mi pare intelligente spendere cosi tanti soldi.. ;)
 
topomillo ha scritto:
tutto a un costo... anche il bicilindrico non mi pare regalato e su una vetura che dovrebbe esser nata per farci risparmiare non mi pare intelligente spendere cosi tanti soldi.. ;)

Vero,vero..infatti il 1.2 classico e' il suo buono per lo scopo... ;)
 
gallongi ha scritto:
topomillo ha scritto:
tutto a un costo... anche il bicilindrico non mi pare regalato e su una vetura che dovrebbe esser nata per farci risparmiare non mi pare intelligente spendere cosi tanti soldi.. ;)

Vero,vero..infatti il 1.2 classico e' il suo buono per lo scopo... ;)

ok giusto, ma se ora mi paragoni tale 1.2... vecchio al nuvo mitsu... come la mettiamo?...

:D :D

ripeto lapanda, a mio parere è una macchina rifatta di estetica, ..(per me pure male) ma il progetto è quello del 2004... quindi non vedo dove possa surclassare la space star...(sto nome non mi va giu caz.... 8) 8) )

;)
 
topomillo ha scritto:
ok giusto, ma se ora mi paragoni tale 1.2... vecchio al nuvo mitsu... come la mettiamo?...

:D :D

ripeto lapanda, a mio parere è una macchina rifatta di estetica, ..(per me pure male) ma il progetto è quello del 2004... quindi non vedo dove possa surclassare la space star...(sto nome non mi va giu caz.... 8) 8) )

;)

il 1.2 fire e' una garanzia,il che non e' poco ..se uno compra un'utilitaria per risparmiare deve anche avere un motore affidabile giusto? e il fiat e' una garanzia..in piu' la panda ha quel rapporto spazio / ingombri/ versatilita' che ne fanno un cv di battaglia che la space star non puo' vantare,alla fine e' una canonica utilitaria ,convenzionale nelle forme.... poi,ti dico,la mitsubishi mi ha fatto ridere che ha messo le mani avanti..forse teme pregiudizi? ;)
 
Tornando in topic,quest prezzo quantomeno e' da low cost per quel che da,poi sta a vedere che cavolo di auto uno vuole .gia queste giapponesi fatte in India non lascian mai trasparire granche,insomma sono quel che sono ma per lo scopo potrebbero andare bene... ;)

http://www.quattroruote.it/notizie/auto-novita/mitsubishi-space-star-listino-prezzi-italia-da-9400-euro?comeFrom=forum_QRT
 
gallongi ha scritto:
Tornando in topic,quest prezzo quantomeno e' da low cost per quel che da,poi sta a vedere che cavolo di auto uno vuole .gia queste giapponesi fatte in India non lascian mai trasparire granche,insomma sono quel che sono ma per lo scopo potrebbero andare bene... ;)

http://www.quattroruote.it/notizie/auto-novita/mitsubishi-space-star-listino-prezzi-italia-da-9400-euro?comeFrom=forum_QRT

infatti e se i consumi non sono troppo falsi, parlo del dichiarato siamo davanti ad un prodotto non male.

poi l'estetica vabbe :rolleyes:
 
topomillo ha scritto:
gallongi ha scritto:
Tornando in topic,quest prezzo quantomeno e' da low cost per quel che da,poi sta a vedere che cavolo di auto uno vuole .gia queste giapponesi fatte in India non lascian mai trasparire granche,insomma sono quel che sono ma per lo scopo potrebbero andare bene... ;)

http://www.quattroruote.it/notizie/auto-novita/mitsubishi-space-star-listino-prezzi-italia-da-9400-euro?comeFrom=forum_QRT

infatti e se i consumi non sono troppo falsi, parlo del dichiarato siamo davanti ad un prodotto non male.

poi l'estetica vabbe :rolleyes:

Eh,i consumi,non credo siano troppo veritieri ,sappiamo bene purtroppo che lo scarto e' di un a bella percentuale,però nel cittadino,insomma,non c'è motore più azzeccato...sorvoliamo sul resto,concordo... ;)
 
modus72 ha scritto:
gallongi ha scritto:
http://www.quattroruote.it/notizie/primo-contatto/mitsubishi-space-star-le-nostre-impressioni-di-guida

Stra concordo con quanto dici qr..come fa a non essere low cost quest'auto? Si vede gia dalle foto che fa schifo...minimalista all'eccesso,plastica dura...basterebbe dirlo e la cosa ci sta anche ...
Più che altro non è neanche lontana parente dell'omonimo capolavoro Mitsu degli anni 90..

Infatti, non capisco perché utilizzare un nome che evoca un modello completamente diverso. Questo modello è una novità per Mitsubishi: io avrei scelto un nome inedito.
 
tyzz76 ha scritto:
modus72 ha scritto:
gallongi ha scritto:
http://www.quattroruote.it/notizie/primo-contatto/mitsubishi-space-star-le-nostre-impressioni-di-guida

Stra concordo con quanto dici qr..come fa a non essere low cost quest'auto? Si vede gia dalle foto che fa schifo...minimalista all'eccesso,plastica dura...basterebbe dirlo e la cosa ci sta anche ...
Più che altro non è neanche lontana parente dell'omonimo capolavoro Mitsu degli anni 90..

Infatti, non capisco perché utilizzare un nome che evoca un modello completamente diverso. Questo modello è una novità per Mitsubishi: io avrei scelto un nome inedito.

Imho la cosa di scegliere nomi altisonanti e' un po voluta,per fare traino.ma effettivamente della genialata di vent'anni fa non rimane granche ,anzi,nulla.. ;)
 
Back
Alto