Mitsubishi space star

[gallongi]

http://www.quattroruote.it/notizie/primo-contatto/mitsubishi-space-star-le-nostre-impressioni-di-guida

Stra concordo con quanto dici qr..come fa a non essere low cost quest'auto? Si vede gia dalle foto che fa schifo...minimalista all'eccesso,plastica dura...basterebbe dirlo e la cosa ci sta anche ...

 

[modus72]

http://www.quattroruote.it/notizie/primo-contatto/mitsubishi-space-star-le-nostre-impressioni-di-guida

Stra concordo con quanto dici qr..come fa a non essere low cost quest'auto? Si vede gia dalle foto che fa schifo...minimalista all'eccesso,plastica dura...basterebbe dirlo e la cosa ci sta anche ...

Più che altro non è neanche lontana parente dell'omonimo capolavoro Mitsu degli anni 90..

 

[nafnlaus]

Come utilitaria ci sta' tutta. Non vedo cosa offrano in più altre auto di categoria a quel prezzo.
Può non piacere ma quello è un altro problema. Il concetto di Low Cost non credo ci stia ben cucito.

Da dire che le "foto" degli interni appaiono (sono) come dei rendering .... ben fatti ma sempre quelli sono.

 

[topomillo]

Non meno bella di tante altre. Dalla sua consumi record. Peccato per la scelta senza senso del nome rubato a modello anni novanta che era di altro livello, qualità, dimensioni, tipologia. Assurdo.
E come chiamare eventualmente la prossima punto. .multipla.
Saluti

 

[desmo1987]

Non meno bella di tante altre. Dalla sua consumi record. Peccato per la scelta senza senso del nome rubato a modello anni novanta che era di altro livello, qualità, dimensioni, tipologia. Assurdo.
E come chiamare eventualmente la prossima punto. .multipla.
Saluti

O come chiamare la nuova Multipla.. 500L.

 

[gallongi]

http://www.quattroruote.it/notizie/primo-contatto/mitsubishi-space-star-le-nostre-impressioni-di-guida

Stra concordo con quanto dici qr..come fa a non essere low cost quest'auto? Si vede gia dalle foto che fa schifo...minimalista all'eccesso,plastica dura...basterebbe dirlo e la cosa ci sta anche ...

Più che altro non è neanche lontana parente dell'omonimo capolavoro Mitsu degli anni 90..

Vero

 

[gallongi]

Come utilitaria ci sta' tutta. Non vedo cosa offrano in più altre auto di categoria a quel prezzo.
Può non piacere ma quello è un altro problema. Il concetto di Low Cost non credo ci stia ben cucito.

Da dire che le "foto" degli interni appaiono (sono) come dei rendering .... ben fatti ma sempre quelli sono.

Non è che non piace,e ' una low cost ,non si può dire il contrario come vorrebbero...imho la panda la surclasserebbe...

 

[blackblizzard82]

ma cos'è sto catrame? :lol: :lol: :lol: :lol:

 

[modus72]

ma cos'è sto catrame? :lol: :lol: :lol: :lol:

Non ha manco il boxer..

 

[desmo1987]

Comunque, il dato più importante riguarda il peso: 845 chilogrammi. Significa che la Space Star è più leggera della Micra 1.2 di 145 kg e di 95 rispetto alla Panda TwinAir 65.

Mi sembra l'unica caratteristica veramente interessante di questa Mitsubishi (ma non doveva essere chiamata Mirage?).

In ogni caso.. la Panda TwinAir 65 esiste veramente? :shock:

 

[topomillo]

Come utilitaria ci sta' tutta. Non vedo cosa offrano in più altre auto di categoria a quel prezzo.
Può non piacere ma quello è un altro problema. Il concetto di Low Cost non credo ci stia ben cucito.

Da dire che le "foto" degli interni appaiono (sono) come dei rendering .... ben fatti ma sempre quelli sono.

Non è che non piace,e ' una low cost ,non si può dire il contrario come vorrebbero...imho la panda la surclasserebbe...

Per curiosità quali sarebbero le caratteristiche che secondo te permettono alla panda di surclassare questa mitsu?
Saluti

 

[gallongi]

Per curiosità quali sarebbero le caratteristiche che secondo te permettono alla panda di surclassare questa mitsu?
Saluti

A mio modestissimo parere,dentro e ' fatta meglio a veder cosi ma bisognerebbe vedere anche questa dal vivo..poi la versatilità della panda e' imbattibile, piccola ma spaziosa,affidabile,ora gradevole anche esteticamente...non vedo perché uno che cerca un'auto pari segmento di sicura durata debba rinunciarvi per questa auto fatta in Thailandia che ,salvo sconti,costicchia e non sembra valere la spesa più di tanto..anche qr tra le righe nell'articolo dice questo a mio modo di intendere...

 

[XPrience74]

http://www.quattroruote.it/notizie/primo-contatto/mitsubishi-space-star-le-nostre-impressioni-di-guida

Stra concordo con quanto dici qr..come fa a non essere low cost quest'auto? Si vede gia dalle foto che fa schifo...minimalista all'eccesso,plastica dura...basterebbe dirlo e la cosa ci sta anche ...

Perchè dovrebbe fare schifo? E comunque di interni in plastica dura, ed anche fra le "premiate", a me risulta anche ad es esserne dotata la Clio IV, ed anche generosamente ...
Detto questo io la trovo molto gradevole nell'aspetto generale ed equilibrata per poter essere considerata un'utilitaria che si rispetti, ed in tal senso prenderei ad es a riferiemnto l'eccellente lavoro svolto in termini di contenimento pesi ... (ed a proposito di approccio/filosofia nipponica del quale accennavo in merito nel non "esasperare" le meccaniche ma piuttosto "sgravare" il resto in modo tale da inficiare il meno possibile il rapporto afficacia/efficienza/affidabilità...).
Non resta che vedere i risultati in termini di rapporto accessori/listini ...

A mio modestissimo parere,dentro e ' fatta meglio a veder cosi ma bisognerebbe vedere anche questa dal vivo..poi la versatilità della panda e' imbattibile, piccola ma spaziosa,affidabile,ora gradevole anche esteticamente...non vedo perché uno che cerca un'auto pari segmento di sicura durata debba rinunciarvi per questa auto fatta in Thailandia che ,salvo sconti,costicchia e non sembra valere la spesa più di tanto..anche qr tra le righe nell'articolo dice questo a mio modo di intendere...

In merito al luogo di produzione non penso che oramai dovrebbe rappresentare necessariamente una penalizzazione in termini qualitativi dato che oggi come oggi la delocalizzazione è diventata la norma, nonchè i margini qualitativi sono piuttosto standardizzazti rispetto a qualche tempo fa ... e comunque se questo dovesse essere deleterio allora non si spiegherebbe come mai un costruttore come ad es Toyota il quale produce nelle più disparate località del mondo (certo, gli standard non sono identici) riesca a mantenere degli standard qualitativi, e quindi affidabilità, così elevati ...

 

[modus72]

non si spiegherebbe come mai un costruttore come ad es Toyota il quale produce nelle più disparate località del mondo (certo, gli standard non sono identici) riesca a mantenere degli standard qualitativi, e quindi affidabilità, così elevati ...

Non confondiamo qualità con affidabilità, per cortesia. Se entro in una giapponese, soprattutto Toyota, penso a tutto fuorchè ad interni di qualità pur sapendo che resisteranno bene come sono al tempo e all'utilizzo.

 

[XPrience74]

Non confondiamo qualità con affidabilità, per cortesia. Se entro in una giapponese, soprattutto Toyota, penso a tutto fuorchè ad interni di qualità pur sapendo che resisteranno bene come sono al tempo e all'utilizzo.

Beh, che dire, se mai dovesse accadere che il sottroscritto un gg si trovasse a valutare la qualità/affidabilità di un'auto in base a quello che gli si appalesa dagli interni inizierebbe a preoccuparsi, e non poco!!!

PS; E comunque io il parallelo interni/qualità (complessiva) non lo ho mai fatto!