Millenium bug, catastrofisti e amenita' varie

[testerr]

Non bisogna confondere meteo con clima.
Sono due branche ben differenti che parlano del "tempo" atmosferico.
E utilizzano metodi, modelli e dati ben differenti.
Per la modifica del clima basta vedere anche solo lo stato di salute dei ghiacciai: chi va in montagna sa bene in che stato sono ridotti.
Poi sulle cause si può disquisire se sono i peti delle mucche o le score degli Hammer, ma gli effetti sono visibili e misurabili.

.....ma sarebbe opportuno dire la verità no? potrebbero dire che sia i peti delle bestie - a 2 e 4 zampe - e gli Hummer sono responsabili del 14% del CO2 emesso ed il resto è dovuto a madre natura.Per esempio che quando un vulcano "tossisce" fa più danni di un milione di auto che viaggiano per diversi mesi. Ecc ecc

 

[silverrain]

.....ma sarebbe opportuno dire la verità no? potrebbero dire che sia i peti delle bestie - a 2 e 4 zampe - e gli Hummer sono responsabili del 14% del CO2 emesso ed il resto è dovuto a madre natura.Per esempio che quando un vulcano "tossisce" fa più danni di un milione di auto che viaggiano per diversi mesi. Ecc ecc

Facendo fede ai tuoi dati e assoldato che il clima sta cambiando velocemente allora bisogna cercare delle soluzioni.
E visto che i peti di madre natura non sono eliminabili occorre agire su quelli che emettiamo noi.
Punto.
Nascondere la testa sotto la sabbia non ha mai risolto alcun problema.

 

[99octane]

A tutti i cultori delle catastrofi prossime e venture vorrei fare notare che mentre migliaia di persone si abboffano a Copenaghen di salmone e leccornie varie allungando inesorabilmente i tempi delle discussioni per poter usufruire di comodita' da re, pagate ovviamente dai contribuenti, in eurolandia schizza la disoccupazione a quasi il 9% con ripercussioni immediate sul benessere di milioni di famiglie che il salmone a capodanno se lo sognano pure quello in offerta al super......
Chi rammenta quanti miliardi vennero spesi per il fantomatico "millenium bug"? quali effetti devastanti vennero prospettati se non si attuavano subito drastiche e soprattutto costose soluzioni? orbene mi pare che nessuno dei previsti problemi si siano presentati a nessun computer NESSUNO.......
Ora mi chiedo quanti sono ancora disposti a spendere una sola moneta, merce rara al momento, per fare fronte a scenari apocalittici prospettati dai professionisti del terrore?
Professionisti in quanto lautamente pagati, e per ogni previsione catastrofica altrettanto lautamente vengono sovvenzionati per continuare a santificare tragedie...... Non fa nulla se le loro comunicazioni "segrete" hanno dimostrato quanto la manipolazione dei dati risulti quanto mai opportuna a dimostrare le loro teorie strampalate..............................
Intanto milioni di umani muoiono letteralmente di fame e questo sotto l'egidia di associazioni milionarie che quando si ritrovano fanno a gara per accomodare i loro rappresentanti negli alberghi + lussuosi e quando mangiano devono mangiare quanto di + prelibato e costoso sia possibile......
Come commentare la cecita' dei popoli di fronte a tale, sfacciata, ipocrisia?

Il popolo, si sa, e' bue.
L'intelligenza di un assieme di persone e' pari all'intelligenza della piu' stupida persona presente diviso per il numero di persone.

 

[99octane]

.....ma sarebbe opportuno dire la verità no? potrebbero dire che sia i peti delle bestie - a 2 e 4 zampe - e gli Hummer sono responsabili del 14% del CO2 emesso ed il resto è dovuto a madre natura.Per esempio che quando un vulcano "tossisce" fa più danni di un milione di auto che viaggiano per diversi mesi. Ecc ecc

Facendo fede ai tuoi dati e assoldato che il clima sta cambiando velocemente allora bisogna cercare delle soluzioni.
E visto che i peti di madre natura non sono eliminabili occorre agire su quelli che emettiamo noi.
Punto.
Nascondere la testa sotto la sabbia non ha mai risolto alcun problema.

Sono bufale. Comprovate e documentate.
PUNTO.

 

[testerr]

.....ma sarebbe opportuno dire la verità no? potrebbero dire che sia i peti delle bestie - a 2 e 4 zampe - e gli Hummer sono responsabili del 14% del CO2 emesso ed il resto è dovuto a madre natura.Per esempio che quando un vulcano "tossisce" fa più danni di un milione di auto che viaggiano per diversi mesi. Ecc ecc

Facendo fede ai tuoi dati e assoldato che il clima sta cambiando velocemente allora bisogna cercare delle soluzioni.
E visto che i peti di madre natura non sono eliminabili occorre agire su quelli che emettiamo noi.
Punto.
Nascondere la testa sotto la sabbia non ha mai risolto alcun problema.

non è questione di nascondere la testa sotto la sabbia; forse dobbiamo solo renderci conto che madre natura fa quello che vuole; al di là dei peti o Hummers....

 

[99octane]

Aggiungo che forse dovremmo anche renderci conto che gruppi di potere con pochi scrupoli ci pigliano per i fondelli da anni.
Usare la funzione "ricerca" per trovare tutto quel che si puo' voler sapere, e anche di piu'.

 

[PanzerClio]

è partita dalle bombolette della lacca dei capelli...........ed è arrivata ai frigo et similia.

Anni orsono si parlava del fatto che i climatizzatori funzionavano con un tipo di gas detto freon che era tra i gas dannosi per l'ozono. Allora hanno usato altri gas peccato che avevano bisogno di più energia per essere compressi con ovvio aumento dei consumi... bella robbbba...

 

[testerr]

è partita dalle bombolette della lacca dei capelli...........ed è arrivata ai frigo et similia.

Anni orsono si parlava del fatto che i climatizzatori funzionavano con un tipo di gas detto freon che era tra i gas dannosi per l'ozono. Allora hanno usato altri gas peccato che avevano bisogno di più energia per essere compressi con ovvio aumento dei consumi... bella robbbba...

il freon (se non sbaglio) è un CFC...........

 

[99octane]

Esatto.
Si e' fatta tanta scena e poi... si e' scoperto che invece non c'entrano nulla.
Pero' intanto si e' convertita tutta la tecnologia refrigerante con altri gas, col risultato che ora si spreca molta piu' energia per refrigerare, e che a smaltire un frigorifero devi chiamare gli artificeri.

 

[agricolo]

Esatto.
Si e' fatta tanta scena e poi... si e' scoperto che invece non c'entrano nulla.

...lo sapevano da prima che non c'entrano....

 

[silverrain]

[
Sono bufale. Comprovate e documentate.
PUNTO.

Dove?
Da chi?

Nel mio piccolo da bimbi si andava a pattinare sul lago ghiacciato a 2km da casa mia.
Ora sono vent'anni che quel laghetto non ghiaccia più.
I casi sono 2, o la temperatura media (della mia zona) è aumentata, oppure per qualche ragione l'acqua non ghiaccia più a zero gradi.
Idem sulle foto che ho fatto io dei ghiacciai che da una vita vado a frequentare: il ritiro e la diminuzione in volume sono reali.

Il resto sono bufale.... e manco dop

 

[silverrain]

[
non è questione di nascondere la testa sotto la sabbia; forse dobbiamo solo renderci conto che madre natura fa quello che vuole; al di là dei peti o Hummers....

Certo ma visto che contro gli effetti devastanti della natura normalmente cerchiamo rimedio (vedi inondazioni, terremoti, etc etc), non capisco come dovremmo metterci proni e aspettare il disastro.
Sempre nell'ipotesi che il tutto sia naturale, cosa che contesto (io così come la comunità scientifica)

 

[tafano67]

Il fattore principale è la spinta data dagli enormi soldi che circolano grazie a tutte questa catastrofi annunciate, e mai dico mai, avveratesi....
Bisogna poi considerare la grande presunzione della razza umana, enormemente piccola di fronte alla natura ma che si considera in grado di modificare a suo piacimento ogni cosa, opere che a noi sembrano grandiose di fronte ad una piccola montagna sono bazzecole.......
Rileggersi la "ginestra" per considerazioni in merito.......

 

[testerr]

[
non è questione di nascondere la testa sotto la sabbia; forse dobbiamo solo renderci conto che madre natura fa quello che vuole; al di là dei peti o Hummers....

Certo ma visto che contro gli effetti devastanti della natura normalmente cerchiamo rimedio (vedi inondazioni, terremoti, etc etc), non capisco come dovremmo metterci proni e aspettare il disastro.
Sempre nell'ipotesi che il tutto sia naturale, cosa che contesto (io così come la comunità scientifica)

io parto sempre da un assunto stabile: la Groenlandia vuol dire terra verde; da centinaia di anni è bianca. E l'uomo manco c'era o se c'era, non produceva certo tanta CO2. Madre natura no la puoi fermare. Che poi noi omuncoli si possa fare qualcosa mi sta bene, ma senza fare del terrorismo come vuol fare il guru degli eco che si chiama Al Gore; un ex politico trombato fallito con casa da 220.000 kwh annui e che ora si sta arricchendo andando a fare conferenze per il mondo (con aereo privato) in cui incassa 150.000 al colpo.
PS: per esempio io compro il latte alla spina ed uso una bottiglia di vetro. In un anno, ho fatto a meno di circa 400 bottiglie di plastica o tetrapak. Come vedi, qualcosa faccio.

 

[Gunsite]

che io da studente 20? minimo li dono a chi ha piu bisogno di me, o quando c'è la cosa del sacchetto per chi è povero al supermercato lo riempo ben bene.
D'altro canto io e la mia famiglia siamo nella media italiana, non siamo ne ricchi ne poveri, ma non potrei fare niente altro. Sono le persone ricche o personaggi famosi che devono dare il buonoesempio e soprattutto molti soldi. Per loro donare 100000? sono come per noi 10?, ma farebbero molte cose giuste.

L'importante è che non ci pensi lo Stato, perchè già paghiamo enormi tasse, se poi si mettesse a fare donazioni uscirebbero altre tasse inutili pur di far ingrassare TUTTI i politici.

sei ....Reaganiano...per lo stato minimo!