Mi spiace per come è andata a finire....

[agricolo]

http://goo.gl/DtKZYj

...ma il Darwin Awards si può assegnare anche postumo...... :?

 

[bumper morgan]

http://goo.gl/DtKZYj

...ma il Darwin Awards si può assegnare anche postumo...... :?

ti spiace? questo se la é cercata

 

[maddeche!]

Forse non gli era stato spiegato a dovere che l'ossigeno "puro" é pericolosissimo.

Se non gli é stato spiegato, mi rammarico di questa grave mancanza che lo ha reso vittima della propria ingenuità.

Se gli era stato spiegato, invece, e ciò nonostante ha fumato lo stesso, allora si tratta di un maledetto idiota che avrebbe potuto provocare una strage.

Altre ipotesi ?

 

[agricolo]

Forse non gli era stato spiegato a dovere che l'ossigeno "puro" é pericolosissimo.

Se non gli é stato spiegato, mi rammarico di questa grave mancanza che lo ha reso vittima della propria ingenuità.

Se gli era stato spiegato, invece, e ciò nonostante ha fumato lo stesso, allora si tratta di un maledetto idiota che avrebbe potuto provocare una strage.

Altre ipotesi ?

Sì: uno che fuma in ospedale è un deficiente a priori.

 

[PanDemonio]

http://goo.gl/DtKZYj

...ma il Darwin Awards si può assegnare anche postumo...... :?

Si assegna QUASI SEMPRE postumo, o comunque molto spesso.

"I cinque requisiti per ottenere il Darwin Award sono:

1) Impossibilità di riprodursi - Il candidato deve essere morto o sterile.

Una questione contesa, a causa della clonazione, della donazione di cellule riproduttive e della castità. Dovessero questi ultimi poter vincere, la loro morte avrebbe impatto sul pool genetico? La regola generale che viene usata è quella per cui se il candidato non ha la capacità fisica di generare prole accoppiandosi con un compagno del sesso opposto, trovandosi assieme su un'isola deserta, è considerato fuori dal pool genetico.

2) Eccellenza - Strabiliante assenza di capacità di giudizio.

L'idiozia del candidato deve essere unica e sensazionale. Qualcuno che va a letto con la sigaretta accesa non è candidabile, contrariamente a qualcuno che chiede ad un amico di bersagliarlo di mozziconi di sigaretta (Woodbine, 2002).

3) Auto-selezione - Essere causa della propria dipartita.

Un passante colpito da un'incudine gettata dalla cima di un grattacielo è stato sfortunato. Se si viene colpiti da un'incudine che si è issata sul proprio balcone per liberarsi dai piccioni, si è eleggibili per il Darwin Award. Non c'è premio per aver eliminato qualcun altro dal pool genetico in modo "straordinariamente stupido" (anche se il passante ha qualche gene in comune con lo stolto). Quindi, l'uomo di Camden che investì una suora mentre fumava crack e reggeva il volante con i piedi, non otterrà mai il premio. Comunque l'assassino della Virginia che dopo essere stato prosciolto per insufficienza di prove scrisse una compiaciuta lettera di confessione all'ufficio del pubblico ministero "per mostrarvi quanto siate stupidi voi tutti" è candidabile.

4) Maturità - In grado di intendere e volere.

Il candidato deve avere almeno 16 anni di età e non avere handicap mentali.

5) Veridicità - L'evento deve essere verificato.

La storia deve essere sostenuta da articoli di giornale, servizi televisivi confermati, e/o testimoni oculari affidabili.

Inoltre i candidati devono essere stati scoperti nell'anno della candidatura. Ad esempio, se il vincitore di una gara di nascondino svoltasi cinque anni fa è scomparso, deve essere nominato entro un anno dal ritrovamento dello scheletro."

In questo caso, però, pare che non si possa: non si assegna infatti se la causa di morte non è "strabiliante", ossia è troppo comune, e a quanto pare fumare in ambiente saturo di ossigeno lo è ( :shock: :shock: :shock: ), così come:
- fare pipì su un binario o una recinzione elettrificati.
- precipitare da un burrone posando per una foto.
- scaldare solventi o benzina in forno.
- permanere volontariamente sui binari mentre arriva un treno.
- restare uccisi in vario modo durante una pratica autoerotica.

il che mi fa seriamente dubitare di appartenere a una razza definibile "intelligente"...

https://it.wikipedia.org/wiki/Darwin_Awards

http://www.darwinawards.com/rules/rules2.html

 

[maddeche!]

Forse non gli era stato spiegato a dovere che l'ossigeno "puro" é pericolosissimo.

Se non gli é stato spiegato, mi rammarico di questa grave mancanza che lo ha reso vittima della propria ingenuità.

Se gli era stato spiegato, invece, e ciò nonostante ha fumato lo stesso, allora si tratta di un maledetto idiota che avrebbe potuto provocare una strage.

Altre ipotesi ?

Sì: uno che fuma in ospedale è un deficiente a priori.

Se non ti sei mai reso schiavo del fumo mi compiaccio con te e ti faccio i miei complimenti, ma devo purtroppo dire che "non sai di cosa parli".... lo dico con pieno rispetto e stima per te, sia chiaro.

Avendo io vissuto - fino a pochissimo tempo fa - la condizione di fumatore, posso testimoniarti la fortissima dipendenza dal fumo di chiunque fumi anche solo da un paio di sigarette in su al giorno, salvo rari casi eccezionali.

Anche uno in un letto di ospedale, se lasciato libero a se stesso, corre il rischio di cedere alla tentazione di fumare.
Il tipo che é andato a fuoco, poveraccio, é stato più sciocco e più sfortunato, sicuramente, ma anche noi fumatori (e noi ex-fumatori) ne abbiamo combinate tante, ma tante, anche simili, e magari semplicemente non abbiamo il coraggio di confessarle.

Non volendo fare il protagonista a tutti i costi, eviterò di elencare le mie bischerate, ma tranquillo... ne ho un elenco

 

[maddeche!]

http://goo.gl/DtKZYj

...ma il Darwin Awards si può assegnare anche postumo...... :?

Si assegna QUASI SEMPRE postumo, o comunque molto spesso.

"I cinque requisiti per ottenere il Darwin Award sono:

1) Impossibilità di riprodursi - Il candidato deve essere morto o sterile.

Una questione contesa, a causa della clonazione, della donazione di cellule riproduttive e della castità. Dovessero questi ultimi poter vincere, la loro morte avrebbe impatto sul pool genetico? La regola generale che viene usata è quella per cui se il candidato non ha la capacità fisica di generare prole accoppiandosi con un compagno del sesso opposto, trovandosi assieme su un'isola deserta, è considerato fuori dal pool genetico.

2) Eccellenza - Strabiliante assenza di capacità di giudizio.

L'idiozia del candidato deve essere unica e sensazionale. Qualcuno che va a letto con la sigaretta accesa non è candidabile, contrariamente a qualcuno che chiede ad un amico di bersagliarlo di mozziconi di sigaretta (Woodbine, 2002).

3) Auto-selezione - Essere causa della propria dipartita.

Un passante colpito da un'incudine gettata dalla cima di un grattacielo è stato sfortunato. Se si viene colpiti da un'incudine che si è issata sul proprio balcone per liberarsi dai piccioni, si è eleggibili per il Darwin Award. Non c'è premio per aver eliminato qualcun altro dal pool genetico in modo "straordinariamente stupido" (anche se il passante ha qualche gene in comune con lo stolto). Quindi, l'uomo di Camden che investì una suora mentre fumava crack e reggeva il volante con i piedi, non otterrà mai il premio. Comunque l'assassino della Virginia che dopo essere stato prosciolto per insufficienza di prove scrisse una compiaciuta lettera di confessione all'ufficio del pubblico ministero "per mostrarvi quanto siate stupidi voi tutti" è candidabile.

4) Maturità - In grado di intendere e volere.

Il candidato deve avere almeno 16 anni di età e non avere handicap mentali.

5) Veridicità - L'evento deve essere verificato.

La storia deve essere sostenuta da articoli di giornale, servizi televisivi confermati, e/o testimoni oculari affidabili.

Inoltre i candidati devono essere stati scoperti nell'anno della candidatura. Ad esempio, se il vincitore di una gara di nascondino svoltasi cinque anni fa è scomparso, deve essere nominato entro un anno dal ritrovamento dello scheletro."

In questo caso, però, pare che non si possa: non si assegna infatti se la causa di morte non è "strabiliante", ossia è troppo comune, e a quanto pare fumare in ambiente saturo di ossigeno lo è ( :shock: :shock: :shock: ), così come:
- fare pipì su un binario o una recinzione elettrificati.
- precipitare da un burrone posando per una foto.
- scaldare solventi o benzina in forno.
- permanere volontariamente sui binari mentre arriva un treno.
- restare uccisi in vario modo durante una pratica autoerotica.

il che mi fa seriamente dubitare di appartenere a una razza definibile "intelligente"...

https://it.wikipedia.org/wiki/Darwin_Awards

http://www.darwinawards.com/rules/rules2.html

Grazie per la - come sempre - dotta dissertazione, Santo