Mense: bontà e buonismo, rigore e solidarietà

[BelliCapelli3]

In occasione del famigerato thread io ero di quelli che "se non paghi, arrangiati". Debbo però ammettere che la lettera di quel tizio era bella, e mi ha fatto riflettere. Ed ora ho le idee meno chiare.

Idem. Però l'intervento esterno potrebbe far imbufalire chi, con difficoltà, ha saldato. Questo perchè un intervento soggettivo si sovrappone a regole oggettive

Non capisco quale sia il problema: chi ha pagato ha pagato, chi non ha pagato è stato avvantaggiato da una specie di accollo da parte di un benefattore; l'importante è che i BAMBINI MANGINO. Questione risolta (fino alla prossima volta.......): tutto il resto, scusate tanto, sono s.......mentali, giusto per usare una espressione tanto cara a voi maschietti.

La prossima volta c'è già: leggevo che in un tal posto il comune ha lasciato a piedi i bimbi i cui genitori sono in mora con il pagamento dello scuolabus. Qualcuno avverta il benefattore di Adro di star pronto col libretto assegni... :XD:

 

[LUISELLA1972]

.acrobat....però ci sono anche delle belle persone!!!
c'è ancora da sperare

 

[|Mauro65|]

Questione risolta (fino alla prossima volta.......): tutto il resto, scusate tanto, sono s.......mentali, giusto per usare una espressione tanto cara a voi maschietti.

Non è risolta, è tamponata.
O sono solo pippe mentali? 8)

 

[acrobat_68]

.acrobat....però ci sono anche delle belle persone!!!
c'è ancora da sperare

Mah...io la penso come Brecht (mi pare fosse lui): "beato il paese che non ha bisogno di eroi"!!! Noi invece siamo proprio quel paese....
Non sono per niente ottimista.

 

[DareAvere(exTDI89)]

In occasione del famigerato thread io ero di quelli che "se non paghi, arrangiati". Debbo però ammettere che la lettera di quel tizio era bella, e mi ha fatto riflettere. Ed ora ho le idee meno chiare.

Idem. Però l'intervento esterno potrebbe far imbufalire chi, con difficoltà, ha saldato. Questo perchè un intervento soggettivo si sovrappone a regole oggettive

Non capisco quale sia il problema: chi ha pagato ha pagato, chi non ha pagato è stato avvantaggiato da una specie di accollo da parte di un benefattore; l'importante è che i BAMBINI MANGINO. Questione risolta (fino alla prossima volta.......): tutto il resto, scusate tanto, sono s.......mentali, giusto per usare una espressione tanto cara a voi maschietti.

Concordo con la saggia Luisella.

 

[acrobat_68]

Questione risolta (fino alla prossima volta.......): tutto il resto, scusate tanto, sono s.......mentali, giusto per usare una espressione tanto cara a voi maschietti.

Non è risolta, è tamponata.
O sono solo pippe mentali? 8)

Oltre che "manesco" mi sei diventato anche spaccacapelloin4???? :lol: :lol:

 

[jaccos]

Come dice luisella, il problema fondamentale è che non venga negato il cibo ai bambini. Per estensione, non si usino i bambini come capri espiatori nei confronti dei genitori. PRIMA si tutelano i bambini, POI si può pensare ad occuparsi dei genitori....
Un'amministrazione che punisce i bambini è quantomeno priva di buon senso...

 

[DareAvere(exTDI89)]

In occasione del famigerato thread io ero di quelli che "se non paghi, arrangiati". Debbo però ammettere che la lettera di quel tizio era bella, e mi ha fatto riflettere. Ed ora ho le idee meno chiare.

Idem. Però l'intervento esterno potrebbe far imbufalire chi, con difficoltà, ha saldato. Questo perchè un intervento soggettivo si sovrappone a regole oggettive

Mah, penso che siano ben altre le cose che devono fare imbufalire. E, in ogni caso, potrei capire il tuo discorso se a farsi carico dell'inadempienza dei genitori dei bambini, senza procedere ad opportune verifiche, alla fine fosse stato un Ente pubblico. E' intervenuto un privato cittadino che, in quanto tale, utilizza i suoi denari come crede. Le resistenze del sindaco e di alcuni genitori, a mio avviso, sono patetiche.

 

[|Mauro65|]

Mah, penso che siano ben altre le cose che devono fare imbufalire. E, in ogni caso, potrei capire il tuo discorso se a farsi carico dell'inadempienza dei genitori dei bambini, senza procedere ad opportune verifiche, alla fine fosse stato un Ente pubblico. E' intervenuto un privato cittadino che, in quanto tale, utilizza i suoi denari come crede. Le resistenze del sindaco e di alcuni genitori, a mio avviso, sono patetiche.

Certo che uno il propio denaro lo utilizza come crede, ci mancherebbe.
Io penso che le "resistenze" siano sorte perché in questo modo i "furbi" continuino ad essere coperti.

 

[|Mauro65|]

Oltre che "manesco" mi sei diventato anche spaccacapelloin4???? :lol: :lol:

potrebbe essere l'idea per un altro nick

 

[|Mauro65|]

per me nella retta dell'asilo si dovrebbe
includere la refezione. stop.

le scuole materne sono gratuite, paghi solo la mensa

 

[arhat]

.

 

[dexxter]

come mai gli altri genitori si sono risentiti di questo gesto?

 

[|Mauro65|]

per me nella retta dell'asilo si dovrebbe includere la refezione. stop.

le scuole materne sono gratuite, paghi solo la mensa

sarà che a milano non sono gratuite....ma si pagano in base al isee...fidati son sicuro sai i rompi che hanno urgenza dell'unico per iscrivere alle materne i figli.

forse ti confondi con il Nido ...

Edit: difatti, ecco qua, le materne sono gratuite
http://allegati.comune.milano.it/famiglia/traduzioni/NotaInformativa%20Sc_Inf_2010.pdf

 

[arhat]

non gli è piaciuta la lettera.