<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> matrimonio CR-V e 1.6 diesel? | Il Forum di Quattroruote

matrimonio CR-V e 1.6 diesel?

Valca1977 ha scritto:
Cosa ne pensate?
Debutto?
Grazie!

Preferisco un matrimonio tra la CIvic e il 2.2 diesel da 180cv.
Secondo me il 1.6 può andar bene al massimo sul futuro crossover piccolo (se leggero). Così come non concepisco i SUV 2WD. ;)
 
elancia ha scritto:
Valca1977 ha scritto:
Cosa ne pensate?
Debutto?
Grazie!

Preferisco un matrimonio tra la CIvic e il 2.2 diesel da 180cv.
Secondo me il 1.6 può andar bene al massimo sul futuro crossover piccolo (se leggero). Così come non concepisco i SUV 2WD. ;)
idealmente la penso anch'io così, il che, purtroppo, cozza con il downsizing imperante.

Un 2,2 TD su vetture non "di grido" è ormai improponibile.
 
albelilly ha scritto:
elancia ha scritto:
Valca1977 ha scritto:
Cosa ne pensate?
Debutto?
Grazie!

Preferisco un matrimonio tra la CIvic e il 2.2 diesel da 180cv.
Secondo me il 1.6 può andar bene al massimo sul futuro crossover piccolo (se leggero). Così come non concepisco i SUV 2WD. ;)
idealmente la penso anch'io così, il che, purtroppo, cozza con il downsizing imperante.

Un 2,2 TD su vetture non "di grido" è ormai improponibile.

Ed io, come diceva il Megapresidente Galattico "Posso aspettare anche 1000 anni... caro Fantocci" :)

Comunque se non sono di grido, o le fan gridare ...o me la ricompro zitto zitto e pure sottovoce, con 5-6.000 euro di sconto. ;)
 
elancia ha scritto:
albelilly ha scritto:
elancia ha scritto:
Valca1977 ha scritto:
Cosa ne pensate?
Debutto?
Grazie!

Preferisco un matrimonio tra la CIvic e il 2.2 diesel da 180cv.
Secondo me il 1.6 può andar bene al massimo sul futuro crossover piccolo (se leggero). Così come non concepisco i SUV 2WD. ;)
idealmente la penso anch'io così, il che, purtroppo, cozza con il downsizing imperante.

Un 2,2 TD su vetture non "di grido" è ormai improponibile.

Ed io, come diceva il Megapresidente Galattico "Posso aspettare anche 1000 anni... caro Fantocci" :)

Comunque se non sono di grido, o le fan gridare ...o me la ricompro zitto zitto e pure sottovoce, con 5-6.000 euro di sconto. ;)
come ho già scritto in precedenza sull'altro topic, personalmente, se dovessi cambiare il Cr-v (benzina) non prenderei la IV serie ma, se dovessi cambiare idea e decidessi per il Diesel, mai e poi mai prenderei il 1,6 ma opterei sicuramente per il 2,2 che ritengo, aldilà di ogni ragionamento di tipo economico, ben più adeguato ad un vetturone da 18-19 q.li a vuoto come il Cr-v :rolleyes:
 
albelilly ha scritto:
elancia ha scritto:
albelilly ha scritto:
elancia ha scritto:
Valca1977 ha scritto:
Cosa ne pensate?
Debutto?
Grazie!

Preferisco un matrimonio tra la CIvic e il 2.2 diesel da 180cv.
Secondo me il 1.6 può andar bene al massimo sul futuro crossover piccolo (se leggero). Così come non concepisco i SUV 2WD. ;)
idealmente la penso anch'io così, il che, purtroppo, cozza con il downsizing imperante.

Un 2,2 TD su vetture non "di grido" è ormai improponibile.

Ed io, come diceva il Megapresidente Galattico "Posso aspettare anche 1000 anni... caro Fantocci" :)

Comunque se non sono di grido, o le fan gridare ...o me la ricompro zitto zitto e pure sottovoce, con 5-6.000 euro di sconto. ;)
come ho già scritto in precedenza sull'altro topic, personalmente, se dovessi cambiare il Cr-v (benzina) non prenderei la IV serie ma, se dovessi cambiare idea e decidessi per il Diesel, mai e poi mai prenderei il 1,6 ma opterei sicuramente per il 2,2 che ritengo, aldilà di ogni ragionamento di tipo economico, ben più adeguato ad un vetturone da 18-19 q.li a vuoto come il Cr-v :rolleyes:

Il 2.2 è certo più indicato.

Tuttavia a questa 1.6 2 WD darò un'occhiata quando si guarderà per sostituire la HR-V: tanto guido tranquillo (in particolare se non viaggio solo). Se il prezzo d'acquisto sarà accattivante, abbinato a costi di gestione contenuti, why not? Devo poi dire che i 4 WD del tipo CR-V/HR-V (la mia lo è) mi convincono fino a un certo punto.
 
Hyryan ha scritto:
albelilly ha scritto:
elancia ha scritto:
albelilly ha scritto:
elancia ha scritto:
Valca1977 ha scritto:
Cosa ne pensate?
Debutto?
Grazie!

Preferisco un matrimonio tra la CIvic e il 2.2 diesel da 180cv.
Secondo me il 1.6 può andar bene al massimo sul futuro crossover piccolo (se leggero). Così come non concepisco i SUV 2WD. ;)
idealmente la penso anch'io così, il che, purtroppo, cozza con il downsizing imperante.

Un 2,2 TD su vetture non "di grido" è ormai improponibile.

Ed io, come diceva il Megapresidente Galattico "Posso aspettare anche 1000 anni... caro Fantocci" :)

Comunque se non sono di grido, o le fan gridare ...o me la ricompro zitto zitto e pure sottovoce, con 5-6.000 euro di sconto. ;)
come ho già scritto in precedenza sull'altro topic, personalmente, se dovessi cambiare il Cr-v (benzina) non prenderei la IV serie ma, se dovessi cambiare idea e decidessi per il Diesel, mai e poi mai prenderei il 1,6 ma opterei sicuramente per il 2,2 che ritengo, aldilà di ogni ragionamento di tipo economico, ben più adeguato ad un vetturone da 18-19 q.li a vuoto come il Cr-v :rolleyes:

Il 2.2 è certo più indicato.

Tuttavia a questa 1.6 2 WD darò un'occhiata quando si guarderà per sostituire la HR-V: tanto guido tranquillo (in particolare se non viaggio solo). Se il prezzo d'acquisto sarà accattivante, abbinato a costi di gestione contenuti, why not? Devo poi dire che i 4 WD del tipo CR-V/HR-V (la mia lo è) mi convincono fino a un certo punto.
è il solito discorso ricorrente: Cr-v non è un off-road bensì un crossover il quale, provvisto di TI, assicura quel margine di sicurezza in più per chi come me o tanti altri, risiede in zone dove l'inverno è un signor inverno, senza però pretendere di percorrere strade da Land Rover o Toyota Land Cruiser.
Certo è che mai comprerei un 4wd se in qualche modo non mi servisse, questo è poco ma sicuro! Tornando in topic, ribadisco unendomi all'amico Elancia che imho il 1.6 dovrebbe essere riservato a Civic ed all'erede del vecchio Hr-v, per Cr-v lascerei il 2.2.
 
Semi O.T.

Ma ci pensate che in USA considerano un'Acura MDX come un'auto "media"??? :evil:

Attached files /attachments/1611603=26574-Acura-MDX_2014_1600x1200_wallpaper_a5.jpg /attachments/1611603=26573-Acura-MDX_2014_1600x1200_wallpaper_ef.jpg
 
per forza quelli sono abituati a cilindrate da rimorchiatore... :rolleyes: ma le cose stanno cambiando anche da loro, non è più come un volta.
 
albelilly ha scritto:
per forza quelli sono abituati a cilindrate da rimorchiatore... :rolleyes: ma le cose stanno cambiando anche da loro, non è più come un volta.

Sì, ma appena cambiano un pò di più... ...svalutano il dollaro. ;)
 
sono consapevole che il motore più adatto resta il 2.2 ma...
visti i tempi, controllando sempre il portafoglio, rinunciando a qualcosa (4wd e prestazioni) ma mantenendo il comfort...
lo valuterei...
anche se...
dovessero anticipare i tempi del nuovo "HR-V"...
Altrimenti ripiegare sui noti qasqhai, yeti e asx..... o i nuovi mokka e trax...
 
Valca1977 ha scritto:
sono consapevole che il motore più adatto resta il 2.2 ma...
visti i tempi, controllando sempre il portafoglio, rinunciando a qualcosa (4wd e prestazioni) ma mantenendo il comfort...
lo valuterei...
anche se...
dovessero anticipare i tempi del nuovo "HR-V"...
Altrimenti ripiegare sui noti qasqhai, yeti e asx..... o i nuovi mokka e trax...

O un usato... :rolleyes:

...poi ancora devo capì quali mirabolanti risparmi si hanno con un 1.6, ma rispetto chi si ostina a volere un 1.6... d'altra parte se questo è il trend pure Honda s'è adattata.
 
Sulla newsletter Honda lo danno in uscita il prossimo autunno, due ruote motrici e cambio manuale.
Civic sw l'anno prossimo.
Poi c'è la NSX, uscita non comunicata... che ve lo dico a fare :D
 
rosmarc ha scritto:
Sulla newsletter Honda lo danno in uscita il prossimo autunno, due ruote motrici e cambio manuale.
Civic sw l'anno prossimo.
Poi c'è la NSX, uscita non comunicata... che ve lo dico a fare :D

Come "scacciacrisi" propongo una spesa proletaria a favore della nuova NSX.

Chi aderisce??? 8)
 
Back
Alto