Marrazzo

[G5]

Marrazzo non era nessuno prima e non è nessuno ora. È solo un riflesso sui nostri televisori per chi lo guarda.

 

[bumper morgan]

ha solo sbagliato marca di meretricianti, avesse scelto le escort sarebbe in lista per la presidenza.

pensavo che il culo pagasse...
sempre meglio quella cosa là....

degli altri ....

no no, del proprio; sai quanta gente ha fatto carriera con esso?

 

[arhat]

ha solo sbagliato marca di meretricianti, avesse scelto le escort sarebbe in lista per la presidenza.

pensavo che il culo pagasse...
sempre meglio quella cosa là....

degli altri ....

no no, del proprio; sai quanta gente ha fatto carriera con esso?

citofonare Ruby e Terry

 

[PanDemonio]

...perchè se è una colpa andare "a meretrici" per un politico,

politicamente, è una colpa ciò che tale appare agli occhi degli elettori.

tecnicamente, non è colpa andare con prostitute né con prostituti.
però è l'unica cosa di cui si parla.
invece a me pare colpa l'uso di cocaina, l'andarci con l'auto blu, il corrompere agenti di PG con mazzetta di denaro per non far fare rapporto; tutte cose che invece mi pare stiano passando indifferenti.

io credo che Marrazzo abbia commesso enormi sbagli, a partire dalle sciocche interviste dei primi momenti in cui negava tutto, per poi dover crollare.
ma credo anche che gli siano rinfacciate cose molto oltre quello che si merita.

al che ci mette del suo , con gli stessi sbagli di comunicazione: certo che non ci si può dimettere dalla vita, ma si può fare il giornalista scrivendo e pubblicando, invece che comparendo. almeno per rientrare.

Quotone e 5 stelle.

 

[common.rail]

Cosa ha fatto di più/di peggio/di moralmente ingiusto/di rilevante penalmente/di abuso di posizione/di uso improrpio e sperpero di denaro pubblico...rispetto al nostro Primo Ministro...?...
Cosa gli si può rimproverare che non si possa rimproverare (elevato all'ennesima potenza)...al nostro Premier e a tanti altri politici tranquillamente in carica, stipendiati da noi?
Marrazzo ha sbagliato...pagato...e si è ritirato politicamente...tanti...tanti altri da quell'orecchio non ci sentono...e naturalmente noi continiamo a pagare...
A chi va bene quest'andazzo...non credo debba avere il coraggio di condannare certi comportamenti....se lo si fa...lo si fa per tutti....
Anche qui dentro...

 

[biasci]

Un mio dubbio è se il premier abbia usato soldi nostri o suoi dato che non ha certo bisogno di usare auto blu, scorte statali ecc. pagate da noi.
Cosa che Marrazzo sembra abbia fatto.
Come tutti quelli che sono andati allo stadio con l' auto blu, scorte ecc.

 

[SupercinqueTC]

dalla stampa.

cioè, tu dici che la stampa ha strillato lui , e non anche altri?

mah, sarò io che leggo troppo...

hai quotato solo una parte.
la stampa, se ricordi, ha fatto accuse assai pesanti, smentite nel giro di pochi mesi, e facendo da testimone in tribunale.
oltretutto si è scoperto che era parte lesa. (e "utilizzatore finale" privato...)

ma per la stampa è rimasto colpevole.nessun clamore per le smentite.
e nessun clamore per gli altri "Lesi" coinvolti...

"gli altri" che tu indichi, non hanno mai chiarito la loro posizione in sede adatta.
hanno solo negato tutto a mezzo stampa.

mi pare non sia la stessa cosa.
però li si assolve per grazia divina...

il mio parere rimane sempre lo stesso: la legge è uguale per tutti.
cosa che in italia non mi pare si verifichi....

 

[common.rail]

Un mio dubbio è se il premier abbia usato soldi nostri o suoi dato che non ha certo bisogno di usare auto blu, scorte statali ecc. pagate da noi.
Cosa che Marrazzo sembra abbia fatto.
Come tutti quelli che sono andati allo stadio con l' auto blu, scorte ecc.

Usare i voli di stato per portare escort a "corte"...non mi pare non usare soldi nostri...(è anche più costoso tra l'altro)....Marrazzo ha usato l'auto blu per andare ai suoi "festini", e questo dovrebbero farglielo pagare di tasca sua...come dovrebbero farlo pagare a molti politici che fanno usare l'auto di servizio alle mogli e familiari per andare a fare shopping.
Un via vai di auto blu con carabinieri che facevano la spola tra una "grande" villa in sardegna...e i vari porti turistici...non risulta che portassero sempre la stessa "persona" avanti e indietro....e se lo facevano..era sempre per ragioni di stato?...
Via Marrazzo...giustamente...ma prima di lui...............................................................

 

[belpietro]

dalla stampa.

cioè, tu dici che la stampa ha strillato lui , e non anche altri?

mah, sarò io che leggo troppo...

hai quotato solo una parte.
la stampa, se ricordi, ha fatto accuse assai pesanti, smentite nel giro di pochi mesi, e facendo da testimone in tribunale.
oltretutto si è scoperto che era parte lesa.

non "si è scoperto"
è sempre stato così.
l'opinione pubblica (compresi molti commentatori qui sopra) ricordano in continuo il fatto che fosse con un travestito. il che è, a mio parere ma anche per la legge, perfettamente legittimo e del tutto irrilevante.

invece interessa poco la striscia di coca; il governatore in carica di una Regione è un drogato. ma lì, interessa zero, pare.
men che meno pare interessante la questione della mazzetta ai carabinieri; fatto storico indiscusso.
mentre per qualcun altro si sta facendo un processo per vedere se ha dato una mazzetta a qualcuno, qui la mazzetta c'era e la si dimentica/trascura.

ora, a me sta bene che il cittadino chiami a rispondere di tutto sia l'uno che l'altro, e soprattutto l'altro; quello che discuto è l'affermazione, che tu hai fatto, che lui "è stato punito" dalla stampa mentre l'altro, che è in prima pagina anche se sternuta, non lo sarebbe.
il che è fuori dal mondo: lui non è stato "punito" dalla stampa più di altri

 

[Kren]

dalla stampa.

cioè, tu dici che la stampa ha strillato lui , e non anche altri?

mah, sarò io che leggo troppo...

hai quotato solo una parte.
la stampa, se ricordi, ha fatto accuse assai pesanti, smentite nel giro di pochi mesi, e facendo da testimone in tribunale.
oltretutto si è scoperto che era parte lesa.

non "si è scoperto"
è sempre stato così.
l'opinione pubblica (compresi molti commentatori qui sopra) ricordano in continuo il fatto che fosse con un travestito. il che è, a mio parere ma anche per la legge, perfettamente legittimo e del tutto irrilevante.

invece interessa poco la striscia di coca; il governatore in carica di una Regione è un drogato. ma lì, interessa zero, pare.
men che meno pare interessante la questione della mazzetta ai carabinieri; fatto storico indiscusso.
mentre per qualcun altro si sta facendo un processo per vedere se ha dato una mazzetta a qualcuno, qui la mazzetta c'era e la si dimentica/trascura.

Appunto!
Evidentemente farsi di cocaina (ammessa dallo stesso Marrazzo) e corrompere Pubblici Ufficiali sono considerate cose normali dalla c.d. opinione pubblica.
Mi fa specie che anche gli inquirenti siano dello stesso avviso.

 

[kaponord]

dalla stampa.

cioè, tu dici che la stampa ha strillato lui , e non anche altri?

mah, sarò io che leggo troppo...

hai quotato solo una parte.
la stampa, se ricordi, ha fatto accuse assai pesanti, smentite nel giro di pochi mesi, e facendo da testimone in tribunale.
oltretutto si è scoperto che era parte lesa.

non "si è scoperto"
è sempre stato così.
l'opinione pubblica (compresi molti commentatori qui sopra) ricordano in continuo il fatto che fosse con un travestito. il che è, a mio parere ma anche per la legge, perfettamente legittimo e del tutto irrilevante.

invece interessa poco la striscia di coca; il governatore in carica di una Regione è un drogato. ma lì, interessa zero, pare.
men che meno pare interessante la questione della mazzetta ai carabinieri; fatto storico indiscusso.
mentre per qualcun altro si sta facendo un processo per vedere se ha dato una mazzetta a qualcuno, qui la mazzetta c'era e la si dimentica/trascura.

Appunto!
Evidentemente farsi di cocaina (ammessa dallo stesso Marrazzo) e corrompere Pubblici Ufficiali sono considerate cose normali dalla c.d. opinione pubblica.
Mi fa specie che anche gli inquirenti siano dello stesso avviso.

Quale corruzione? Non era lui sospettato di essere ricattato?

 

[arizona77]

Cosa ha fatto di più/di peggio/di moralmente ingiusto/di rilevante penalmente/di abuso di posizione/di uso improrpio e sperpero di denaro pubblico...rispetto al nostro Primo Ministro...?...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cosa gli si può rimproverare che non si possa rimproverare (elevato all'ennesima potenza)...al nostro Premier e a tanti altri politici tranquillamente in carica, stipendiati da noi?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Marrazzo ha sbagliato...pagato...e si è ritirato politicamente...tanti...tanti altri da quell'orecchio non ci sentono...e naturalmente noi continiamo a pagare...
A chi va bene quest'andazzo...non credo debba avere il coraggio di condannare certi comportamenti....se lo si fa...lo si fa per tutti....
Anche qui dentro...

non avere la stessa copertura mediatica

 

[Kren]

dalla stampa.

cioè, tu dici che la stampa ha strillato lui , e non anche altri?

mah, sarò io che leggo troppo...

hai quotato solo una parte.
la stampa, se ricordi, ha fatto accuse assai pesanti, smentite nel giro di pochi mesi, e facendo da testimone in tribunale.
oltretutto si è scoperto che era parte lesa.

non "si è scoperto"
è sempre stato così.
l'opinione pubblica (compresi molti commentatori qui sopra) ricordano in continuo il fatto che fosse con un travestito. il che è, a mio parere ma anche per la legge, perfettamente legittimo e del tutto irrilevante.

invece interessa poco la striscia di coca; il governatore in carica di una Regione è un drogato. ma lì, interessa zero, pare.
men che meno pare interessante la questione della mazzetta ai carabinieri; fatto storico indiscusso.
mentre per qualcun altro si sta facendo un processo per vedere se ha dato una mazzetta a qualcuno, qui la mazzetta c'era e la si dimentica/trascura.

Appunto!
Evidentemente farsi di cocaina (ammessa dallo stesso Marrazzo) e corrompere Pubblici Ufficiali sono considerate cose normali dalla c.d. opinione pubblica.
Mi fa specie che anche gli inquirenti siano dello stesso avviso.

Quale corruzione? Non era lui sospettato di essere ricattato?

Se per te è normale pagare un P.U. perchè non faccia un rapporto dettagliato su fatti reato....

 

[keyone]

http://www.loccidentale.it/articolo/il+caso+marrazzo+si+tinge+ancora+di+giallo%3A+il+trans+brenda+carbonizzato.0082019

 

[keyone]

Al contrario di Ruby e Terry , ben pasciute e rimborsate, citofonare Brenda e Gianmarino(a) purtroppo non è più possibile Stop