Manipolazione delle notizie e del pensiero di massa

[vucomeviagra]

per 10 anni bin laden è stato l?uomo più ricercato di tutto il globo, lo trovano, lo seccano e buttano poi il corpo in mare..

si-si come no.

 

[Pik39]

per 10 anni bin laden è stato l?uomo più ricercato di tutto il globo, lo trovano, lo seccano e buttano poi il corpo in mare..

si-si come no.

Sicuramente un Bin Laden morto crea molti meno problemi di un Bin Laden vivo ma prigioniero. Avremmo sicuramente assistito o subito attentati, sequestri e ricatti a livello mondiale per ottenere la sua liberazione.

 

[vucomeviagra]

....mentre adesso che è morto stecchito in fondo al mare al qaeda manderà un vassoio di pasticcini e un mazzo di fiori a barack obama.

 

[Pik39]

....mentre adesso che è morto stecchito in fondo al mare al qaeda manderà un vassoio di pasticcini e un mazzo di fiori a barack obama.

C'est la vie!

Credo che sia stato scelto il male minore.

 

[silverrain]

Non ci sono resti delle torri.
Subito dopo il fattaccio le macerie sono state setacciate alla ricerca di resta umane.Dopo questa pietosa incombenza i materiali cementizi sono stati macinati e i materiali ferrosi fusi.
Non sono state fatte (permesse) analisi delle macerie.

Ennesima panzana complottistica....
Di resti ce ne sono.

http://www.nytimes.com/interactive/2008/09/10/nyregion/20080911-hangar-panos.html

altri pezzi sono stati dati a musei e altre attività di memoria

http://abcnews.go.com/Technology/story?id=4371289
http://bari.repubblica.it/cronaca/2011/01/07/news/ground_zero-10944819/?rss
http://undicisettembre.blogspot.com/2008/03/la-marina-americana-battezza-una-nave.html

E le analisi sono state fatte. Anche se per essere specifici potresti dire chi dovrebbe fare, secondo te, queste analisi e a cercare che cosa....

 

[jaccos]

eccolo qua.

ed è solo uno che ho trovato così a caso...

http://xoomer.virgilio.it/911_subito/index.htm

P.S. Ah dimenticavo e la sceneggiata degna del miglior Merola di 'O Zappatore, che fecero all'Onu per dimostrare le Armi di distruzione di massa di Saddam???

eppoi confessarono che quelle armi.... puuuuuuufffff MAI ESISTITE IN IRAQ!!
uhuahauhauhauhauhauha

non son panzane o cazzate quelle? no eh? noooooooooooooooo

Mai esistite? Dillo a qualche decina di migliaia di curdi.
Per il resto, funzione ricerca.

Perche ha usato contro i curdi delle bombe atomiche?

Le armi di distruzione di massa mica sono solo le atomiche!!!!
Saddam usò armi chimiche contro i curdi ammazzandone a migliaia col gas... se non è una "distruzione di massa" quella....

 

[silverrain]

Strano, no?
Sui luogo dei delitti, per giorni e mesi vengono fatte analisi, fotografate delle cose ecc, e qui subito via, facciamo piazza pulita.

Han chiamato Pisapia che tutte le rovine porta via.

 

[jaccos]

eccolo qua.

ed è solo uno che ho trovato così a caso...

http://xoomer.virgilio.it/911_subito/index.htm

P.S. Ah dimenticavo e la sceneggiata degna del miglior Merola di 'O Zappatore, che fecero all'Onu per dimostrare le Armi di distruzione di massa di Saddam???

eppoi confessarono che quelle armi.... puuuuuuufffff MAI ESISTITE IN IRAQ!!
uhuahauhauhauhauhauha

non son panzane o cazzate quelle? no eh? noooooooooooooooo

Mai esistite? Dillo a qualche decina di migliaia di curdi.
Per il resto, funzione ricerca.

Perche ha usato contro i curdi delle bombe atomiche?

Le armi di distruzione di massa mica sono solo le atomiche!!!!
Saddam usò armi chimiche contro i curdi ammazzandone a migliaia col gas... se non è una "distruzione di massa" quella....

Si ma quanto tempo prima questo é successo? Poi almeno prima ci potevi fare una gita turistica per tutto l'Irak, anche da cristiano, nessuno ti toccava, fallo adesso! :evil:

Se è per questo accadeva lo stesso con gengis khan.... questo non lo rendeva meno sanguinario...

 

[belpietro]

precedenti storici dell'antichità (incendio di Roma da parte di Nerone )
.

ah, beh, allora ...

 

[jaccos]

eccolo qua.

ed è solo uno che ho trovato così a caso...

http://xoomer.virgilio.it/911_subito/index.htm

P.S. Ah dimenticavo e la sceneggiata degna del miglior Merola di 'O Zappatore, che fecero all'Onu per dimostrare le Armi di distruzione di massa di Saddam???

eppoi confessarono che quelle armi.... puuuuuuufffff MAI ESISTITE IN IRAQ!!
uhuahauhauhauhauhauha

non son panzane o cazzate quelle? no eh? noooooooooooooooo

Mai esistite? Dillo a qualche decina di migliaia di curdi.
Per il resto, funzione ricerca.

Perche ha usato contro i curdi delle bombe atomiche?

Le armi di distruzione di massa mica sono solo le atomiche!!!!
Saddam usò armi chimiche contro i curdi ammazzandone a migliaia col gas... se non è una "distruzione di massa" quella....

Si ma quanto tempo prima questo é successo? Poi almeno prima ci potevi fare una gita turistica per tutto l'Irak, anche da cristiano, nessuno ti toccava, fallo adesso! :evil:

Se è per questo accadeva lo stesso con gengis khan.... questo non lo rendeva meno sanguinario...

Cosa centa Gengis Khan ?

Hai fatto l'esempio di un dittatore sanguinario (saddam) grazie al quale vi era una maggior libertà religiosa rispetto ad ora.
Io ti ho fatto l'esempio del più sanguinario di tutti i condottieri, grazie al quale la libertà religiosa era garantita a tutti, cosa che non accadeva prima e dopo di lui... non solo, le cronache dicono che dove dominavano i mongoli la legge era talmente ferrea che una donna nuda con dell'oro sulla testa poteva viaggiare dal mediterraneo all'oceano pacifico senza che le venisse torto un capello.

Il maggior "ordine" e rispetto per la legge giustifica forse le loro stragi? No.
Ecco perchè il tuo commento precedente era alquanto fuori luogo (vedi sottolineatura)...

 

[jaccos]

[
Il maggior "ordine" e rispetto per la legge giustifica forse le loro stragi? No.
Ecco perchè il tuo commento precedente era alquanto fuori luogo (vedi sottolineatura)...

Non era per niente fuori luogo, visto che della democrazia importata non ce ne sono ancora tracce, e questo dopo anni. Semai hai perso la liberta di andare al mercato e tornartene vivo a casa.
Poi se giochiamo alla polizia mondiale, dove si comincia e dove si finisce?

Se è per questo il fascismo è stato efficacissimo contro la mafia. Eppure è stato quel che è stato.