<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> mamma a 58 anni | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

mamma a 58 anni

renatom ha scritto:
HomerJ-2 ha scritto:
- ma adottarne uno, appena si vede che non si riesce ad averlo, no????

Tanto per la cronaca, non sarebbe neanche possibile; la differenza di età massima per l'adozione è di 45 anni.

Non è così. 45 anni è la massima differenza di età ammissibile tra l'adottando ed il più giovande dei genitori.
Il che significa che un o una 45enne (con partner più anziano) potrà adottare un neonato, oltre potrà adottare solo un bambino più grande. A 58 anni si può adottare un ragazzino di 13.

Saluti
 
NEWsuper5 ha scritto:
fabiologgia ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
auguri!!!!!
una nascita è sempre una bella notizia. ;)

maaaa............
il figlio di briatore quanti anni ha di differenza dal babbo?
e l'ultimo figlio di mike bongiorno???

ecc.........non parliamo degli americani :rolleyes:

Per il padre è diverso. In questo caso (che non conosco), se la mamma ha 58 anni non credo che il padre ne abbia 30.
Un bambino così ha solo due possibilità nella vita: diventare orfano ancora adolescente, oppure dover passare gli anni migliori della sua vita (parlo di quelli dai 20 ai 30) a dover assistere la madre.
Fare un figlio a quell'età, a mio parere, è puro egoismo da parte dei genitori (o del genitore, visto che spesso a quell'età si ricorre ad aiuti esterni).

Saluti
intendevo che non è l'unico al mondo.
per fortuna sono casi sporadici...

non è detto poi che tali genitori arrivino a 90 anni senza acciacchi...

c'è da ricordare anche che ci sono anche bambini orfani di genitori molto giovani per le più svariate cause. sono sempre casi limite, come questo.
infatti parliamo di una donna su tantissime.....

Le probabilità che i genitori (entrambi) arrivino a 90 senza acciacchi sono senz'altro inferiori (e molto) a quelle che almeno uno possa aver bisogno di assistenza ben prima di quell'età, alla quale il pargolo avrà appena 30 anni.
E basta che uno solo dei due abbia bisogno di assistenza in quanto egli/ella non potrà chiederla all'altra/o partner.

Il caso dei bambini che diventano orfani da piccoli non è purtroppo raro nemmeno tra coloro che hanno genitori giovani, è verissimo, ma in questi casi, come qualcun altro ha già fatto notare, ci sono i nonni, gli zii, talvolta fratelli maggiori. In questo caso no.

Saluti
 
io non ci vedo nulla di male...che ne sappiamo se poi questo ragazzi gli deve fare da badante o meno...l'unica cosa che cotna è l'amore che questo bambino potrà ricevere, e i principi che i genitori saranno in grado di trasmettergli...il resto non conta...
 
fabiologgia ha scritto:
Non è così. 45 anni è la massima differenza di età ammissibile tra l'adottando ed il più giovande dei genitori.

Il che in pratica vul dire che la legge ritiene opportuno che l'età del + giovane sia al max di 45 anni, per cui + di quello è già ritenuto strano.
Poi se la natura decide diversamente è un conto (ho un collega la cui moglie è rimasta incinta a 47/48 ) ma se siamo noi a forzare le cose è un altro.
 
stefano_68 ha scritto:
fabiologgia ha scritto:
Non è così. 45 anni è la massima differenza di età ammissibile tra l'adottando ed il più giovande dei genitori.

Il che in pratica vul dire che la legge ritiene opportuno che l'età del + giovane sia al max di 45 anni, per cui + di quello è già ritenuto strano.
Poi se la natura decide diversamente è un conto (ho un collega la cui moglie è rimasta incinta a 47/48 ) ma se siamo noi a forzare le cose è un altro.

Esatto. La legge ritiene congrua una differenza di età di max 45 anni tra un bambino ed il genitore più giovane (che normalmente, ma non certo obbligatoriamente, è la madre). Credo, ma è una mia supposizione, che tale età sia stata scelta basandosi sull'età media della menopausa per le donne che, appunto, va dai 47 ai 52 anni. In pratica si è voluta intendere l'adozione prima di tutto come possibilità di dare una famiglia ad un bambino che non ce l'ha e, secondariamente, di dare un figlio a coppie che lo desiderano (non necessariamente coppie sterili, possono avere anche altri figli), escludendo per principio che l'adozione possa diventare un modo per assecondare tardive voglie di maternità da parte di donne che, biologicamente e per motivi del tutto naturali, non possono più procreare.

Saluti
 
fabiologgia ha scritto:
renatom ha scritto:
HomerJ-2 ha scritto:
- ma adottarne uno, appena si vede che non si riesce ad averlo, no????

Tanto per la cronaca, non sarebbe neanche possibile; la differenza di età massima per l'adozione è di 45 anni.

Non è così. 45 anni è la massima differenza di età ammissibile tra l'adottando ed il più giovande dei genitori.
Il che significa che un o una 45enne (con partner più anziano) potrà adottare un neonato, oltre potrà adottare solo un bambino più grande. A 58 anni si può adottare un ragazzino di 13.

Saluti

Infatti in questo caso la 58enne è la più giovane, per questo non avevo specificato.
 
Back
Alto