<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Malfunzionamento servosterzo Punto | Il Forum di Quattroruote

Malfunzionamento servosterzo Punto

http://unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/News/143223

Sto cavolo di difetto della Punto, prima o poi me lo sentivo che poteva far male a qualcuno, in questo caso è costato la vita a due ragazze!!
La Fiat doveva fare un richiamo e mettere a posto tutte le punto, anche io ho avuto quel problema, idem mio cognato. Oltre che costosto (nuovo 800 euro, rigenerato ho speso 450) è molto pericoloso, chissà se la Fiat si prende qualche responsabilità, ne dubito...
 
è purtroppo un problema reale e serio, fa specie che non sia stato modificato seriamente il dispositivo, in famiglia abbiamo avuto 3 guasti sul city, unici difetti reali delle vetture, una panda e una punto III.
 
Anche io ho avuto solo quel problema ma non è un difetto è un problemone!! L'impianto sterzante e frenante sono dovrebbero essere super controllati, non si può definire un difetto congenito della vettura! :x
 
lino.74 ha scritto:
http://unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/News/143223

Sto cavolo di difetto della Punto, prima o poi me lo sentivo che poteva far male a qualcuno, in questo caso è costato la vita a due ragazze!!
La Fiat doveva fare un richiamo e mettere a posto tutte le punto, anche io ho avuto quel problema, idem mio cognato. Oltre che costosto (nuovo 800 euro, rigenerato ho speso 450) è molto pericoloso, chissà se la Fiat si prende qualche responsabilità, ne dubito...

Certo e il fatto che la macchina andasse "leggermente" oltre i limiti e che il tasso alcolemico dell'incolpevole conducente fosse di 1.30 (quindi UBRIACO) non centra nulla vero?certa gente pur di salvarsi il culo scaricando le proprie responsabilità direbbe che lo sterzo gli è stato bloccato dagli ufo....
 
dukeiiktm ha scritto:
lino.74 ha scritto:
http://unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/News/143223

Sto cavolo di difetto della Punto, prima o poi me lo sentivo che poteva far male a qualcuno, in questo caso è costato la vita a due ragazze!!
La Fiat doveva fare un richiamo e mettere a posto tutte le punto, anche io ho avuto quel problema, idem mio cognato. Oltre che costosto (nuovo 800 euro, rigenerato ho speso 450) è molto pericoloso, chissà se la Fiat si prende qualche responsabilità, ne dubito...

Certo e il fatto che la macchina andasse "leggermente" oltre i limiti e che il tasso alcolemico dell'incolpevole conducente fosse di 1.30 (quindi UBRIACO) non centra nulla vero?certa gente pur di salvarsi il culo scaricando le proprie responsabilità direbbe che lo sterzo gli è stato bloccato dagli ufo....

Finalmente uno che dice le cose come stanno, altro che sterzo di su e di giù...
 
Credo che se la velocità fosse stata consona al luogo in cui ci si trovova, quindi al centro di Roma, il problema dello sterzo (se poi è vero), avrebbe procurato solo qualche ammaccatura ed un po' di spavento.... NON DUE MORTI!!!
 
miggio ha scritto:
Credo che se la velocità fosse stata consona al luogo in cui ci si trovova, quindi al centro di Roma, il problema dello sterzo (se poi è vero), avrebbe procurato solo qualche ammaccatura ed un po' di spavento.... NON DUE MORTI!!!
concordo, il problema del servosterzo sicuramente è grave e va risolto, ma dubito fortemente anche io che a velocità moderata sarebbe successo lo stesso...
 
Le due fazioni. Colpevolisti del servo e colpevolisti del bria'o! Fate una somma dei difetti e dite le cose come stanno. Se quello un era bria'o ed il servo avesse funzionato forse le cose sarebbero andate diversamente.
 
senti, a me è capitato una volta che mi si accendesse la spia del servosterzo sulla punto... ma lo sterzo non si è bloccato. E' semplicemente diventato piu' duro.

Oltretutto la servoassistenza del city è bassa con le alte velocità, ergo il tizio - che correva forte - non ha sentito grosse differenze.

Sta semplicemente trovando una scusa. Mi auguro che la fiat quereli quell'ubriaco e gli levi almeno due organi: gli altri vadano ai parenti delle vittime.

Ti ubriachi, spezzi due vite, e vai a dare la colpa al servosterzo? Ma va' a giocare a mosca cieca al nurburing, va'...
 
a prescindere dallo stato in cui si trovava il ragazzo, il problema del servosterzo non e' da sottovalutare: guidare anche a soli 50 km/h e subire un improvviso indurimento dello sterzo non e' cosa piacevole e non e' detto che porti sempre e solo a semplici ammaccature. La Fiat ha sbagliato sin dall'inizio a non fare un richiamo per un problema ormai noto e risolvibile, in alcuni casi, col rifacimento delle saldature.

Preciso che con questo assoltamente ne' difendere ne' giustificare il ragazzo, anzi...
 
CinghialeMannaro ha scritto:
senti, a me è capitato una volta che mi si accendesse la spia del servosterzo sulla punto... ma lo sterzo non si è bloccato. E' semplicemente diventato piu' duro.

Oltretutto la servoassistenza del city è bassa con le alte velocità, ergo il tizio - che correva forte - non ha sentito grosse differenze.

Sta semplicemente trovando una scusa. Mi auguro che la fiat quereli quell'ubriaco e gli levi almeno due organi: gli altri vadano ai parenti delle vittime.

Ti ubriachi, spezzi due vite, e vai a dare la colpa al servosterzo? Ma va' a giocare a mosca cieca al nurburing, va'...

Ho sentito di gente che ha preso un palo con altri 4 a bordo e che ha dato la colpa all'auto che non ha frenato...sono venuto poi a sapere da una delle persone coinvolte nell'incidente che stava correndo...la sfiga può capitare a tutti ma non è possibile che chiunque sento al colpa è sempre dell'auto...cerchiamo di farci un'esame di coscienza...guidiamo una macchina, un oggetto, siamo noi ad avere un cervello e a saper valutare il pericolo che corriamo...usiamo di più la testa invece di scaricare colpe inutili...
 
Non ero a conoscenza del fatto che il servosterzo delle Punto fosse afflitto da carenze tecniche.
Resta che in tale evento, il guidatore non potrà addossare tutta la colpa (leggi: omicidio plurimo e conseguente risarcimento danni alle famiglie) su Fiat, dal momento che anche in presenza di una perizia che confermasse il guasto meccanico, lui stava violando il codice della strada per velocità e tasso alcolemico.
Potrebbe essere cmq una interessante battaglia legale che al limite potrebbe davvero coinvolgere il Costruttore, oltre che ovviamente, il Guidatore.
 
pandaquattroperquattro ha scritto:
Non ero a conoscenza del fatto che il servosterzo delle Punto fosse afflitto da carenze tecniche.
Resta che in tale evento, il guidatore non potrà addossare tutta la colpa (leggi: omicidio plurimo e conseguente risarcimento danni alle famiglie) su Fiat, dal momento che anche in presenza di una perizia che confermasse il guasto meccanico, lui stava violando il codice della strada per velocità e tasso alcolemico.
Potrebbe essere cmq una interessante battaglia legale che al limite potrebbe davvero coinvolgere il Costruttore, oltre che ovviamente, il Guidatore.

Negli incidenti la colpa , per il 99% è da attribuire all'uomo.
E' strano che, improvvisamente, dei forumisti segnalino guasti al servosterzo senza "clamore".
Se poi i guasti sono dovuti alla mappatura "city" , fanno bene a toglierla subito stante la sua assoluta inutilità.
 
lino.74 ha scritto:
http://unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/News/143223

Sto cavolo di difetto della Punto, prima o poi me lo sentivo che poteva far male a qualcuno, in questo caso è costato la vita a due ragazze!!
La Fiat doveva fare un richiamo e mettere a posto tutte le punto, anche io ho avuto quel problema, idem mio cognato. Oltre che costosto (nuovo 800 euro, rigenerato ho speso 450) è molto pericoloso, chissà se la Fiat si prende qualche responsabilità, ne dubito...

a parte che su r4 di qualche mese fa c'era una inchiesta sulla pericolosità o meno del servosterzo improvvisamente senza assistenza (cosa che può capitare anche sull'idraulico se si rompe un tubo), resta il fatto che il tizio era ubriaco, stava correndo e che era a conoscenza del problema dell'auto, dato che era previsto un ricovero in officina del mezzo stesso da lì a breve.

a questo punto, esclusa la difettosità improvvisa, cosa volgiamo ancora dire? che era un folle incosciente, ubriaco, e che non sapeva guidare. punto.
non credo che un guidatore con un minimo di capacità - e lucidità - non sia in grado di affrontare una situazione del genere. e se non lo è, prego, a piedi (con quello che succede di solito sulle strade fronteggiare un problema simile è il meno).

detto questo, fiat dovrebbe comunque riparare i servosterzo difettosi per progetto/produzione con un buono sconto al cliente.

ciao!
 
Non sapevo fosse ubriaco ma comunque per me è una concausa...A me si era improvvisamente indurito il volante quando ero in tangenziale durante una curva molto ampia, avevo una sola mano sul volante e ho dovuto prontamente mettere anche l'altra per correggere la traiettoria. Non sono andato nell'altra corsia ma comunque poco ci mancava, la colpa adesso è la mia che guidavo con una mano sola vero?
Diciamo che se le macchine non hanno difetti su particolari di sicurezza è meglio, poi se l'autista ci mette del suo è un'altro discorso...
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto