<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ma voi vi ricordate i | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

ma voi vi ricordate i

dexxter ha scritto:
quando cominceranno a lavorare bene e non col culo saranno maggiormente rispettati. E soprattutto a lavorare 8 ore al giorno e non 4,2 ecc ecc

se gli danno 8 anni e dopo 4 è fuori, è colpa solo dei giudici o anche di scrive le leggi?

è colpa solo di chi applica i minimi di legge e tutti gli sconti previsti (anche perchè se non lo fa gli avvocati della difesa se lo mangiano) o anche di chi lavorando 2 giorni a settimana non ha il tempo di legiferare cose sensate e di interesse collettivo?
 
speed64 ha scritto:
Indipendentemente da come la pensate politicamente,quello che trovo penoso e' che a pochi giorni da queste benedette elezioni,non si sa chi partecipera' o meno,si sente solo parlare di giudici,Tar,Tir,panini al bar,tu sei comunista,tu no..... :rolleyes: Manco in Iraq succedono certe cose.... :rolleyes: E se non si riesce nemmeno a fare una votazione per tutta una serie infinita di motivi,mi domando poi questi illustri personaggi come faranno a governare la baracca.Erano meglio i politici della tanto bistrattata Prima Repubblica,questi sembrano usciti da una commedia di Toto' o di Lino Banfi.

Forse è meglio così (per i partiti intendo) vista la loro pochezza hanno trovato una splendida scusa per non farlo...
 
Se si urlano contro non devono spiegare cosa vogliono fare per questa o quell'altra regione. Molto meglio metterla sul tifo così si misurano solo i decibel.
Almeno qui in piemonte c'è un po' di discussione fra cota e bresso, non tantissimo ma almeno non c'è troppa cagnara.
 
silverrain ha scritto:
Se si urlano contro non devono spiegare cosa vogliono fare per questa o quell'altra regione. Molto meglio metterla sul tifo così si misurano solo i decibel.
Almeno qui in piemonte c'è un po' di discussione fra cota e bresso, non tantissimo ma almeno non c'è troppa cagnara.

urka, un altro piemontese sul forum...

condivido quello che dici: poco e smorzato ma almeno c'è e su questioni concrete.

personalmente, ritengo che con la bresso non siamo andati troppo male ma credo vincerà cota.

cerea, neh!
 
matteomatte1 ha scritto:
speed64 ha scritto:
Indipendentemente da come la pensate politicamente,quello che trovo penoso e' che a pochi giorni da queste benedette elezioni,non si sa chi partecipera' o meno,si sente solo parlare di giudici,Tar,Tir,panini al bar,tu sei comunista,tu no..... :rolleyes: Manco in Iraq succedono certe cose.... :rolleyes: E se non si riesce nemmeno a fare una votazione per tutta una serie infinita di motivi,mi domando poi questi illustri personaggi come faranno a governare la baracca.Erano meglio i politici della tanto bistrattata Prima Repubblica,questi sembrano usciti da una commedia di Toto' o di Lino Banfi.

Forse è meglio così (per i partiti intendo) vista la loro pochezza hanno trovato una splendida scusa per non farlo...
In effetti potrebbero anche averlo pensato.....
 
cognizionezerozero ha scritto:
silverrain ha scritto:
Se si urlano contro non devono spiegare cosa vogliono fare per questa o quell'altra regione. Molto meglio metterla sul tifo così si misurano solo i decibel.
Almeno qui in piemonte c'è un po' di discussione fra cota e bresso, non tantissimo ma almeno non c'è troppa cagnara.

urka, un altro piemontese sul forum...

condivido quello che dici: poco e smorzato ma almeno c'è e su questioni concrete.

personalmente, ritengo che con la bresso non siamo andati troppo male ma credo vincerà cota.

cerea, neh!
Salve Piemonte ! A te con melodia
mesta, da lungi risonante, come
gli epici canti del tuo popol bravo.
scendono i fiumi.
Scendono pieni,rapidi,gagliardi
come i tuoi cento battaglioni,e a valle
cercan le deste a ragionar di gloria
ville e cittadi.
Giosue' Carducci
Un saluto anche da un altro piemontese.. :) Cota e la Bresso se la giocano sul filo del rasoio ma secondo me vince la Madamin Bresso.
 
cognizionezerozero ha scritto:
urka, un altro piemontese sul forum...

brutta razza sti piemontesi.... :)

cognizionezerozero ha scritto:
condivido quello che dici: poco e smorzato ma almeno c'è e su questioni concrete.
personalmente, ritengo che con la bresso non siamo andati troppo male ma credo vincerà cota.

C'è da dire che Cota era presidente quando alla giunta c'era Ghigo (per 10 anni) ma dai suoi discorsi sembra che il Piemonte sia stato governato da sempre da Stalin in persona. :D
Se i giornalisti facessero il loro dovere alla Letterman, per esempio, sai quante domande da fare e risposte da pretendere? Invece andiamo avanti a balle colossali e a conferenze stampa.
2 00 enormi.
A Cota, per esempio, chiederei come la mette sulla faccenda del Mauriziano che è stato mandato a escort per colpe politiche (come "certificato" dai tribunali, ovviamente comunisti)) e di essere chiaro sul nucleare, ad esempio.
A entrambi di dire chiaramente chi pagherà e come si pagherà il TAV.
A Bresso di decidere se il papocchio con l'udc è una cosa seria oppure no e che gli accordi tecnicoelettorali son bufale.
 
silverrain ha scritto:
cognizionezerozero ha scritto:
urka, un altro piemontese sul forum...

brutta razza sti piemontesi.... :)

cognizionezerozero ha scritto:
condivido quello che dici: poco e smorzato ma almeno c'è e su questioni concrete.
personalmente, ritengo che con la bresso non siamo andati troppo male ma credo vincerà cota.

C'è da dire che Cota era presidente quando alla giunta c'era Ghigo (per 10 anni) ma dai suoi discorsi sembra che il Piemonte sia stato governato da sempre da Stalin in persona. :D
Se i giornalisti facessero il loro dovere alla Letterman, per esempio, sai quante domande da fare e risposte da pretendere? Invece andiamo avanti a balle colossali e a conferenze stampa.
2 00 enormi.
A Cota, per esempio, chiederei come la mette sulla faccenda del Mauriziano che è stato mandato a escort per colpe politiche (come "certificato" dai tribunali, ovviamente comunisti)) e di essere chiaro sul nucleare, ad esempio.
A entrambi di dire chiaramente chi pagherà e come si pagherà il TAV.
A Bresso di decidere se il papocchio con l'udc è una cosa seria oppure no e che gli accordi tecnicoelettorali son bufale.
Sarebbe anche interessante sapere quando finiranno l'autostrada Asti -Cuneo,che avrebbe dovuto essere terminata per Torino 2006... :rolleyes: O perche' tutti a parlare di alta velocita' ma se abiti ad Alessandria come il sottoscritto e devi andare in treno a Roma o Bologna sono praticamente spariti i treni diretti e devi cambiare treno in giro per l'Italia... :?
 
cognizionezerozero ha scritto:
dexxter ha scritto:
quando cominceranno a lavorare bene e non col culo saranno maggiormente rispettati. E soprattutto a lavorare 8 ore al giorno e non 4,2 ecc ecc

se gli danno 8 anni e dopo 4 è fuori, è colpa solo dei giudici o anche di scrive le leggi?

è colpa solo di chi applica i minimi di legge e tutti gli sconti previsti (anche perchè se non lo fa gli avvocati della difesa se lo mangiano) o anche di chi lavorando 2 giorni a settimana non ha il tempo di legiferare cose sensate e di interesse collettivo?

ma è difficile da capire che le leggi le fanno loro?
 
dexxter ha scritto:
cognizionezerozero ha scritto:
dexxter ha scritto:
quando cominceranno a lavorare bene e non col culo saranno maggiormente rispettati. E soprattutto a lavorare 8 ore al giorno e non 4,2 ecc ecc

se gli danno 8 anni e dopo 4 è fuori, è colpa solo dei giudici o anche di scrive le leggi?

è colpa solo di chi applica i minimi di legge e tutti gli sconti previsti (anche perchè se non lo fa gli avvocati della difesa se lo mangiano) o anche di chi lavorando 2 giorni a settimana non ha il tempo di legiferare cose sensate e di interesse collettivo?

ma è difficile da capire che le leggi le fanno loro?

Sì. Ed è abbastanza comprensibile, visto che NON E' VERO.

Ma siccome giornali, tv e rappresentanti del governo in carica di ogni ordine e grado continuano a ripetertelo da mesi, tu sei giustamente convinto che sia vero. Senza bisogno di verifiche.

Come sta cappuccetto rosso? Si è ripresa dalla brutta avventura? E cenerentola è tornata dal viaggio di nozze? Salutamela, quando la vedi...

:rolleyes:
 
PanDemonio ha scritto:
dexxter ha scritto:
cognizionezerozero ha scritto:
dexxter ha scritto:
quando cominceranno a lavorare bene e non col culo saranno maggiormente rispettati. E soprattutto a lavorare 8 ore al giorno e non 4,2 ecc ecc

se gli danno 8 anni e dopo 4 è fuori, è colpa solo dei giudici o anche di scrive le leggi?

è colpa solo di chi applica i minimi di legge e tutti gli sconti previsti (anche perchè se non lo fa gli avvocati della difesa se lo mangiano) o anche di chi lavorando 2 giorni a settimana non ha il tempo di legiferare cose sensate e di interesse collettivo?

ma è difficile da capire che le leggi le fanno loro?

Sì. Ed è abbastanza comprensibile, visto che NON E' VERO.

Ma siccome giornali, tv e rappresentanti del governo in carica di ogni ordine e grado continuano a ripetertelo da mesi, tu sei giustamente convinto che sia vero. Senza bisogno di verifiche.

Come sta cappuccetto rosso? Si è ripresa dalla brutta avventura? E cenerentola è tornata dal viaggio di nozze? Salutamela, quando la vedi...

:rolleyes:

ma lo vuoi leggere quel libro scritto da un tuo compagno o no? mica me le invento le cose che scrivo. Glielo dici tu ad A.Rizzoli che la magistratura funziona benissimo quando è stato assolto dopo 26 anni? e casi del genere ce ne sono a migliaia. Se poi non le vogliono sapere è altro discorso. Perbacco, e spendi 12/13 euro.......
 
dexxter ha scritto:
cognizionezerozero ha scritto:
dexxter ha scritto:
quando cominceranno a lavorare bene e non col culo saranno maggiormente rispettati. E soprattutto a lavorare 8 ore al giorno e non 4,2 ecc ecc

se gli danno 8 anni e dopo 4 è fuori, è colpa solo dei giudici o anche di scrive le leggi?

è colpa solo di chi applica i minimi di legge e tutti gli sconti previsti (anche perchè se non lo fa gli avvocati della difesa se lo mangiano) o anche di chi lavorando 2 giorni a settimana non ha il tempo di legiferare cose sensate e di interesse collettivo?

ma è difficile da capire che le leggi le fanno loro?

le fanno loro... chi? i giudici?
ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah
da quel che ho studiato di diritto mi hanno sempre detto che il potere legislativo appartiene al parlamento (art.70 della Costituzione) e talvolta alle regioni (art.117 della Costituzione).
I giudici hanno il compito di fare applicare le leggi (che fa ill parlamento), ergo se una legge dice che se rubi una caramella ti becchi 8 anni, l'accusa da 8 anni e poi grazie ad indulti, prescrizioni e caxxi ad personam alla fine gli danno una pacca sulle spalle
Poi ognuno è libero di credere a quello che vuole ma un minimo di informazione prima di aprire bocca sarebbe sacrosanta
 
dexxter ha scritto:
ma è difficile da capire che le leggi le fanno loro?

e l'uomo non è mai andato sulla luna (corollario se c'è andato comunque non era americano)
elvis è ancora vivo e pure MJ sta bene

in ogni caso: pastiglia rossa o pastiglia blu?
Azz scusa il solito, pastiglia azzurra...

:)
 
dexxter ha scritto:
LADINS ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
'zzo c'entrano i quadri con le sentenze? :shock:

Ma, soprattutto, quando la finiremo di infamare senza motivo i magistrati?

La storia dei calzini turchesi di Mesiano non vi ha insegnato proprio niente?

Mah...

:rolleyes:
I quadri di solito non centrano nulla .... ma se il magistrato che ha dato torto al ricorso sulle liste presentato dal pdl ha nel suo ufficio un quadro raffigurante "il Chè" allora le cose cambiano ..... eccome se cambiano ...... :twisted:

che direbbero a sx se un giudice col poster di Benito giudicasse il trattorista di montenero?

:D :D Di portarsi almeno un paio di interpreti :D :D
Ciao
 
Back
Alto