leon83 ha scritto:
il limite 0,0 è piu facile da rispettare basta non bere!!! invece con il 0,5 un bicchieredi vino?? dipende da molti fattori se uomo o donna se a stomaco pieno o no se si è abituati a bere o meno se si hanno probblemi di fegato o no!! troppe variabili che inducono a bere perchè tanto se supero 0,5 comunque la patente me la tolgono allora tanto vale fare il botto!!! e arrivare al coma etilico1 ...
Un etilometro distingue 0,0 da 0,5 da 0,8 con ottima precisione, dunque non e' il problema di capire la differenza, ma il problema di CONTROLLARE quale sia questo valore. Se non si controlla, e' inutile stabilire una soglia.
Se tu non sei capace di controllarti a meno di non bere del tutto, e' un problema TUO che non riguarda gli altri. Risolvitelo come preferisci senza :
- rompere le scatole altrui
- pretendere che tutti si omologhino alle tue inadeguatezze.
oltre il 0.8 si è ubriachi!
0,5 a 0,8 si è in stato di ebbrezza il probblema e che tra o,5 e 0,8 bastano pochi grammi di alcool!
No, non bastano "pochi grammi di alcool". Dipende da quanto in fretta bevi e con cosa. Perche' se mi scolo un tumbler di vodka a stomaco vuoto sono bollito in 5 minuti, ma se mi scolo una bottiglia di vodka in tre giorni a stomaco pieno non divento nemmeno brillo. Di nuovo, sei superficiale e sembri avere grossi problemi a controllarti.
Tu sei il figlio perfetto dell'indottrinamento di regime, che vuole la gente incapace di capire che la differenza non la fanno le cose, o le leggi, ma le PERSONE, perche' la differenza tra me che mi bevo con gli amici una bottiglia di chianti annata '97 e un tabbozzetto che si sballa in disco per tutta la sera ed esce gonfio come una spugna non la fa certo la legge dello 0,5 o dello 0,8 o dello 0,0. La fa la testa che uno ci mette.
E allora, se uno ci mette la testa, la vecchia legge dello 0,8 era adeguatissima, se fatta scrupolosamente rispettare.
Se uno non ce la mette, la nuova legge dello 0,0 non serve a una ceppa.
E infatti di restrizione in restrizione le stragi continuano e si continua a rischiare la pelle il venerdi' e sabato sera. L'unica cosa che e' stata eliminata e' il gusto di farsi una cena decente o una degustazione in santa pace.
Ma quando al potere ci sono dei furboni seguiti da ignoranti ed eletti da ignoranti, non puo' che andare diversamente.
Perche' l'ultima cosa che vuole il nostro Stato e' che uno cominci a capire che la differenza la fanno le persone, e che le leggi che vara sono pretestuose.
Per giunta, la nuova legge non gestisce MINIMAMENTE il problema della stanchezza, che e' anche piu' pericoloso dell'alcool. Perche' se io, che ho testa, mi sbronzo, lo so di essere sbronzo e mi adeguo, ma il colpo di sonno e' un nemico subdolo e insidiosissimo, difficilissimo da individuare anche per chi sa a cosa stare attento.
Ma l'importante e' non risolvere il problema, cosi' si puo' continuare a fare allarme, e varare ulteriori leggi liberticide col plauso di quanti sono stati indottrinati ad accogliere supinamente qualsiasi diktat come giusto a priori, senza ragionare (o con parodie di ragionamento invero grottesche come quella di cui ti sei reso protagonista).
e tu rispondi a questo secondo te una persona che guida ubriaca è responsabile???... voglio una risposta certa no che dopo 10 min cambi idea visto che tu non hai certezze![/quote]
.png)
