Mi infastidisce entrare in una discussione in cui il titolo o il primo post parli di un dato argomento ben delineato, e leggere già dalla quarta risposta contenuti non hanno una sega a che fare con il tema della discussione, e poi via così fino alla quinta pagina salvo qualche lodevole eccezione che in realtà dovrebbe esser la normalità. Il vuoto ai bassi della Jazz, denunciando il quale in passato mi son preso valanghe di insulti dai santoni del forum honda (perciò non è l'argomento ad infastidirmi, quanto l'argomento in un dato contesto), in questa discussione ha lo stesso diritto di permanenza della ricetta delle melanzane alla parmigiana, ovvero praticamente zero, e se anche fosse stato accennato in una risposta non avrebbe poi dovuto esser seguito per 5 pagine; se un utente entra a leggere una discussione incuriosito sul moose test della Jazz, non dovrebbe poi trovarsi altre 4 pagine sulla quantità di formaggio o sullo spessore delle fette delle melanzane, dovrebbe trovare commenti e riflessioni sul moose test della jazz e delle concorrenti, quindi il vuoto ai bassi del 1.3 o le specifiche del 1.2 skoda non c'entrano una sega. Si chiama netiquette, nel caso tu non ne sia a conoscenza. Se volevate riparlare del vuoto ai bassi del 1.3, potevate riprendere una delle tante discussioni già aperte e sviscerate nel corso degli ultimi 18 mesi (per esempio questa https://forum.quattroruote.it/threads/honda-jazz-1-3-pregi-e-soprattutto-difetti.113775/ ), magari avrei aggiunto qualcosa.
Se il problema sono i cerchi aftermarket, ci si accomodi pure in VW.
