<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ma Gdf e agenzia delle Entrate prima dormivano? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

ma Gdf e agenzia delle Entrate prima dormivano?

belpietro ha scritto:
.

cambia solo la "macchina del consenso" (termine 'mmericano, così nessuno gli va su per il naso se mi riferisco al ministero della cultura popolare di innominabile memoria, ed evito di riferirmi al più appropriato "propaganda")

quando il 99% dei giornali radio tv ect ha bisogno dei soldi diretti od indiretti dello stato per sopravvivere le redazioni si appiattiscono.... e' lecito aspettarsi che questo appiattimento si accentuerà perche', con la crisi, gli abbonamenti e le copie vendute diminuiranno come gli investimenti pubblicitari di chi chiude bottega.
vi e' poi una categoria di giornalisti che proprio non ce la fa ad essere obbiettiva perche' e' da almeno un decennio che NON si occupano di certe cose, ma solo di delitti , cronaca nera e cronaca rosa...
comunque l'italiano medio si fida piu' del passaparola che di questa gente...
 
belpietro ha scritto:
a prescindere, il provvedimento opportuno ed efficace è quello che provoca l'adeguamento verso l'alto delle dichiarazioni, non la compressione verso il basso di consumi tracciabili (= chi evadeva continuerà ad evadere) con conseguenza depressive
E per questo, appunto, ci vuole lavoro a tavolino, carta, penna e divisumma.
Ieri ero in un ufficio periferico AdE, si commentava l'ultima strafexpedition sulla costa pugliese ... giuro che non gliel'ho ho messa in bocca io, ma il parere concorde dei funzionari è stato "pagliacciata".
(per la cronaca: ero andato a ritirare un'adesione su un accertamento fatto ad un tipo "a tavolino" ... e da lì il commento ... altro che le esibizioni muscolari, è il lavoro da topo d'archivio che paga ... )
 
belpietro ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
però non è mai successo che tanti automobilsti si siano imrovvisamente resi conto che le loro porsche erano esagerate per le loro esigenze al punto di restituirle alla svelta.... :twisted:
chissà come mai..... :D
tu dici?
a me sembra che sia invece successo che per ragioni fiscali tanti automobilisti NEMMENO ACQUISTASSERO vetture sopra i 2.000 c.c.
magari compravano la maserati biturbo, o la Ferrari 208 GTB turbo, ma non la Opel Rekord 2.1
con il bel risultato che si è visto, soprattutto per l'industria nazionale..

del resto, non si è mai neanche visto che artigiani, lavoratori o pensionati si suicidassero al ritmo di uno al giorno per disperazione economica.

a prescindere, il provvedimento opportuno ed efficace è quello che provoca l'adeguamento verso l'alto delle dichiarazioni, non la compressione verso il basso di consumi tracciabili (= chi evadeva continuerà ad evadere) con conseguenza depressive

a chiudere: tutto questo non c'entra con la domanda del thread, alla quale si può rispondere tranquillamente che la GdF faceva le stesse identiche cose.

cambia solo la "macchina del consenso" (termine 'mmericano, così nessuno gli va su per il naso se mi riferisco al ministero della cultura popolare di innominabile memoria, ed evito di riferirmi al più appropriato "propaganda")

Da incorniciare.
La mia risposta all'autore del topic è mlto più semplice e diretta: le telecamere erano puntate ltrove.
 
Mauro 65 ha scritto:
belpietro ha scritto:
a prescindere, il provvedimento opportuno ed efficace è quello che provoca l'adeguamento verso l'alto delle dichiarazioni, non la compressione verso il basso di consumi tracciabili (= chi evadeva continuerà ad evadere) con conseguenza depressive
E per questo, appunto, ci vuole lavoro a tavolino, carta, penna e divisumma.
Ieri ero in un ufficio periferico AdE, si commentava l'ultima strafexpedition sulla costa pugliese ... giuro che non gliel'ho ho messa in bocca io, ma il parere concorde dei funzionari è stato "pagliacciata".
(per la cronaca: ero andato a ritirare un'adesione su un accertamento fatto ad un tipo "a tavolino" ... e da lì il commento ... altro che le esibizioni muscolari, è il lavoro da topo d'archivio che paga ... )
Ma il popolo va nutrito di aria fritta mica di risultati concreti....caro Mauro sempre più gente rimpiange "la galina con do teste".
In che mani siamo :cry: :twisted:
 
Corazon Habanero ha scritto:
Ma il popolo va nutrito di aria fritta mica di risultati concreti....caro Mauro sempre più gente rimpiange "la galina con do teste".
In che mani siamo :cry: :twisted:
ma dai? :XD:
http://sottoosservazione.wordpress.com/2011/11/21/trieste-chiama-vienna-nostalgia-dell%C2%B4impero-per-ritornare-grandi/
 
Mauro 65 ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
Ma il popolo va nutrito di aria fritta mica di risultati concreti....caro Mauro sempre più gente rimpiange "la galina con do teste".
In che mani siamo :cry: :twisted:
ma dai? :XD:
http://sottoosservazione.wordpress.com/2011/11/21/trieste-chiama-vienna-nostalgia-dell%C2%B4impero-per-ritornare-grandi/

Non ti dico qui da me che nostalgia (canaglia, aggiungo io)
 
Mauro 65 ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
Ma il popolo va nutrito di aria fritta mica di risultati concreti....caro Mauro sempre più gente rimpiange "la galina con do teste".
In che mani siamo :cry: :twisted:
ma dai? :XD:
http://sottoosservazione.wordpress.com/2011/11/21/trieste-chiama-vienna-nostalgia-dell%C2%B4impero-per-ritornare-grandi/
Questa non la sapevo...
 
Guardia finanza scopre frode fiscale per 58 mln euro

ROMA - Una frode fiscale per oltre 58 milioni di euro messa in atto da due aziende operanti nel settore della commercializzazione di personal computer e' stata scoperta dalla Guardia di finanza della tenenza di Sora (Frosinone). Denunciate all'Autorita' Giudiziaria sei persone per i reati di utilizzo ed emissione di fatture relative ad operazioni inesistenti, oltre che per l'occultamento delle scritture contabili obbligatorie.

L'operazione, chiamata 'Tax driver', e' stata avviata dopo aver rilevato che le aziende, gia' operanti in Roma, avevano recentemente trasferito la propria sede a Isola del Liri, dichiarando immediatamente la cessazione dell'attivita'. Le societa' erano sprovviste di tutta la documentazione contabile ed hanno esibito ai finanzieri due denunce di furto della contabilita' le quali, a seguito delle indagini effettuate, sono risultate fittizie ed ideate al solo fine di ostacolare la ricostruzione del giro di affari delle societa'.

Le indagini, coordinate dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cassino, sono proseguite effettuando accertamenti bancari e controlli nei confronti di clienti e fornitori delle societa' investigate, riuscendo a ricostruire il giro d'affari ed individuando un sofisticato sistema di frode all'imposta del valore aggiunto, noto come 'frode carosello', attuato attraverso l'emissione e l'utilizzo di fatture relative ad operazioni inesistenti.

In sintesi, le due societa' verificate sono risultate prive di qualsiasi struttura imprenditoriale e venivano utilizzate solo per movimentare le fatture, in quanto i prodotti di informatica partivano da societa' aventi sede in Paesi dell'Unione Europea e raggiungevano direttamente i clienti nazionali, i quali dichiaravano un credito di Iva non spettante, ottenuto grazie all'interposizione fittizia delle societa' verificate e di altre ad esse collegate, utilizzate come un vero e proprio 'filtro'. Al termine dell'operazione sono state individuate fatture emesse relative ad operazioni inesistenti per un ammontare di 16,8 milioni di euro; fatture passive afferenti costi fittizi per un ammontare di 26,6 milioni; altri costi non deducibili per complessivi euro 6,8 milioni e violazioni all'Iva per 7,8 milioni.

http://ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2012/04/05/visualizza_new.html_161548249.html
 
alexmed ha scritto:
Guardia finanza scopre frode fiscale per 58 mln euro

L'operazione, chiamata 'Tax driver', e' stata avviata dopo aver rilevato che le aziende, gia' operanti in Roma, avevano recentemente trasferito la propria sede a Isola del Liri, dichiarando immediatamente la cessazione dell'attivita'.
esatto.
le frodi si fermano con indagini mirate.
 
belpietro ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
però non è mai successo che tanti automobilsti si siano imrovvisamente resi conto che le loro porsche erano esagerate per le loro esigenze al punto di restituirle alla svelta.... :twisted:
chissà come mai..... :D
tu dici?
a me sembra che sia invece successo che per ragioni fiscali tanti automobilisti NEMMENO ACQUISTASSERO vetture sopra i 2.000 c.c.
magari compravano la maserati biturbo, o la Ferrari 208 GTB turbo, ma non la Opel Rekord 2.1
con il bel risultato che si è visto, soprattutto per l'industria nazionale..

del resto, non si è mai neanche visto che artigiani, lavoratori o pensionati si suicidassero al ritmo di uno al giorno per disperazione economica.

a prescindere, il provvedimento opportuno ed efficace è quello che provoca l'adeguamento verso l'alto delle dichiarazioni, non la compressione verso il basso di consumi tracciabili (= chi evadeva continuerà ad evadere) con conseguenza depressive

a chiudere: tutto questo non c'entra con la domanda del thread, alla quale si può rispondere tranquillamente che la GdF faceva le stesse identiche cose.

cambia solo la "macchina del consenso" (termine 'mmericano, così nessuno gli va su per il naso se mi riferisco al ministero della cultura popolare di innominabile memoria, ed evito di riferirmi al più appropriato "propaganda")
inutile rimuginare troppo, chi ha un auto de luxe e non ha nulla ( o quasi) da nascondere non vende l'auto in fretta e furia com qual tizio che ha comprato una R. Rover e dopo un mese la ha restituita al conce, pregandolo addirittura di venirsela a prendere in modo da non rischiare di essere fermato. E nemmeno vengono restituite 200 porsche a settimana.
Tutte queste operazioni, hanno certamente una componente mediatica ma credo che alla fine funzionino. Poi ognuno trae le conlusioni che vuole.
Ai posteri l'ardua sentenza
 
bumper morgan ha scritto:
Tutte queste operazioni, hanno certamente una componente mediatica ma credo che alla fine funzionino.
funzionano, per cosa?
per far vendere le Porsche usate sottocosto, e non farne vendere altre nuove?
può darsi.
per far emergere imponibile?
evidentemente no.
 
Back
Alto