Ma con tanti assistiti gratis, vogliono far pagare Robert ?

[renatom]

Considerando che paga l'assicurazione di Kubika , non vedo perchè la Asl , con tutti i problemi che già ha , avrebbe dovuto caricarsi anche delle delicate e costosissime cure prestate al pilota polacco.

Invece si caricano allegramente gratis quelle di altri 6 milioni di persone ?

A dire la verità, la percentuale di lavoratori regolari tra gli immigrati è più alta che tra gli italiani.

Lavoro regolare = pagamento dei contributi assistenziali = diritto all'assistenza per sé e per la propria famiglia

questa è fantastica.

Non ho capito dove starebbe la fantasia.

Per quanto riguarda la mia prima affermazione la puoi verificare presso l'Istat.

Per quanto riguarda l'equivalenza, mi pare che abbiamo diritto all'assistenza grazie ai contributi assistenziali che paghiamo.

O forse spetta per ditritto di sangue?

IMHO ha più diritto un immigrato che paga regolarmente i contributi che un italiano evasore.

 

[Epme]

[Per quanto riguarda l'equivalenza, mi pare che abbiamo diritto all'assistenza grazie ai contributi assistenziali che paghiamo.

O forse spetta per ditritto di sangue?

IMHO ha più diritto un immigrato che paga regolarmente i contributi che un italiano evasore.

Questo è opinabile. L'italiano evasore può essere un poveraccio che tira a campare ed evade quel poco che può evadere lavorando in nero. Paradossalmente discrimineresti lui e famiglia a favore di una colf ukraina messa in regola da Marchionne (tanto per citare un "ricco" noto che non ha alcun problema a metterla in regola e NON il sig. Rossi che campando di stipendio base e avendo necessità di una badante per la madre invalida non ce la fa a fare tutto "in regola" ?
D'altro canto l'evasore "ricco" è uno che NON paga (tutta) l'IRPEF ma comunque "partecipa" al funzionamento del paese. Dal professionista all'imprenditore.
Ma anche se campa di rendita affittando in nero appartamenti ereditati, svolge la sua funzione "sociale" (offre un tetto alla gente) e dai soldi che guadagna e poi spende escono imposte indirette

 

[chepallerossi]

L'italiano evasore può essere un poveraccio che tira a campare ed evade quel poco che può evadere lavorando in nero

questo soggetto, se esiste, è totalmente equiparabile allo straniero non in regola, ovvero un poveraccio. come tale ha diritto a tutta la solidarietà. proprio come o straniero.

l'evasore "ricco" è uno che NON paga (tutta) l'IRPEF ma comunque "partecipa" al funzionamento del paese. Dal professionista all'imprenditore

certo. partecipa come, quanto e quando gli pare. bel senso di partecipazione.

Ma anche se campa di rendita affittando in nero appartamenti ereditati, svolge la sua funzione "sociale" (offre un tetto alla gente) e dai soldi che guadagna e poi spende escono imposte indirette

evvài! siamo all'evasore virtuoso! lo stronzo che affitta un appartamento in nero (con annesso ricatto all'inquilino) è addirittura un benefattore... fantastico!

 

[silverrain]

evvài! siamo all'evasore virtuoso! lo stronzo che affitta un appartamento in nero (con annesso ricatto all'inquilino) è addirittura un benefattore... fantastico!

Miracolo!!!!! :shock:

 

[Epme]

Ma anche se campa di rendita affittando in nero appartamenti ereditati, svolge la sua funzione "sociale" (offre un tetto alla gente) e dai soldi che guadagna e poi spende escono imposte indirette

evvài! siamo all'evasore virtuoso! lo stronzo che affitta un appartamento in nero (con annesso ricatto all'inquilino) è addirittura un benefattore... fantastico!

Vedila nell'ottica di chi prende la casa in nero, senza documenti e NON pagandola a quote di mercato ...
O pensi che i 6 milioni di stranieri NON proprietari di casa abitano tutti "ad equo canone" ?

 

[chepallerossi]

Vedila nell'ottica di chi prende la casa in nero, senza documenti e NON pagandola a quote di mercato ...
O pensi che i 6 milioni di stranieri NON proprietari di casa abitano tutti "ad equo canone" ?

cosa vorresti dire? che gli affitti in nero sono vantaggiosi per gli inquilini? dài, non stiamo a raccontarcela...

 

[Epme]

Vedila nell'ottica di chi prende la casa in nero, senza documenti e NON pagandola a quote di mercato ...
O pensi che i 6 milioni di stranieri NON proprietari di casa abitano tutti "ad equo canone" ?

cosa vorresti dire? che gli affitti in nero sono vantaggiosi per gli inquilini? dài, non stiamo a raccontarcela...

Svantaggiosissimi. Infatti corrono subito a telefonare al 117 per denunciare il padrone di casa ...

 

[chepallerossi]

Svantaggiosissimi. Infatti corrono subito a telefonare al 117 per denunciare il padrone di casa ...

non lo fanno perché non hanno alternative: o così o "fora dai ball", come va di moda dire adesso.

chi accetta l'affitto a nero lo fa solo perché non riesce ad ottenere un contratto di affitto regolare, non per personale godimento. le nostre città sono piene di alloggi sfitti perché i proprietari preferiscono tenerli vuoti anziché concederli a inquilini economicamente inaffidabili che potrebbero portare un mare di problemi. problemi che si aggirano con un bell'affitto a nero: se paghi bene, sennò calci in culo e pedalare. eh sì, proprio un bell'affare per l'inquilino.

 

[vucomeviagra]

Svantaggiosissimi. Infatti corrono subito a telefonare al 117 per denunciare il padrone di casa ...

non lo fanno perché non hanno alternative: o così o "fora dai ball", come va di moda dire adesso.

chi accetta l'affitto a nero lo fa solo perché non riesce ad ottenere un contratto di affitto regolare, non per personale godimento. le nostre città sono piene di alloggi sfitti perché i proprietari preferiscono tenerli vuoti anziché concederli a inquilini economicamente inaffidabili che potrebbero portare un mare di problemi. problemi che si aggirano con un bell'affitto a nero: se paghi bene, sennò calci in culo e pedalare. eh sì, proprio un bell'affare per l'inquilino.

infatti, più o meno come succede per un?immigrato irregolare, che in quanto irregolare è anche ricattabile ed è quindi un bel bocconcino da assumere in nero e per quattro soldi. chissà a chi conviene!

 

[Epme]

Svantaggiosissimi. Infatti corrono subito a telefonare al 117 per denunciare il padrone di casa ...

non lo fanno perché non hanno alternative: o così o "fora dai ball", come va di moda dire adesso.

chi accetta l'affitto a nero lo fa solo perché non riesce ad ottenere un contratto di affitto regolare, non per personale godimento. le nostre città sono piene di alloggi sfitti perché i proprietari preferiscono tenerli vuoti anziché concederli a inquilini economicamente inaffidabili che potrebbero portare un mare di problemi. problemi che si aggirano con un bell'affitto a nero: se paghi bene, sennò calci in culo e pedalare. eh sì, proprio un bell'affare per l'inquilino.

Pero' il vantaggio è reciproco o no ?
Non hai detto che parliamo di INQUILINI INAFFIDABILI che altrimenti NON troverebero alloggio ? E mica pagano a equo canone ...

 

[Epme]

Svantaggiosissimi. Infatti corrono subito a telefonare al 117 per denunciare il padrone di casa ...

non lo fanno perché non hanno alternative: o così o "fora dai ball", come va di moda dire adesso.

chi accetta l'affitto a nero lo fa solo perché non riesce ad ottenere un contratto di affitto regolare, non per personale godimento. le nostre città sono piene di alloggi sfitti perché i proprietari preferiscono tenerli vuoti anziché concederli a inquilini economicamente inaffidabili che potrebbero portare un mare di problemi. problemi che si aggirano con un bell'affitto a nero: se paghi bene, sennò calci in culo e pedalare. eh sì, proprio un bell'affare per l'inquilino.

infatti, più o meno come succede per un?immigrato irregolare, che in quanto irregolare è anche ricattabile ed è quindi un bel bocconcino da assumere in nero e per quattro soldi. chissà a chi conviene!

Idem con patate. Se sei irregolare NON dovresti stare in Italia. O no ?
Lavori e ti mantieni e intanto hai conseguito un obiettivo primario. Non paghi tasse e l'assistenza sanitaria è comunque gratis ...

 

[chepallerossi]

Pero' il vantaggio è reciproco o no ?
Non hai detto che parliamo di INQUILINI INAFFIDABILI che altrimenti NON troverebero alloggio ? E mica pagano a equo canone ...

dato che l'inquilino è forse inaffidablie - perché ha un lavoro precario, perché guadagna poco, perché è in cassa integrazione... - lo ricattiamo con un affitto in nero. se gli va bene ok, sennò smamma che fuori c'è la fila. e questo sarebbe un vantaggio per gli inquilini?

un po' come dire che i lavoratori irregolari hanno anche loro il loro bel vantaggio, dato che in regola non li prenderebbe nessuno...

senza offesa, ma mi sembrano ragionamenti un po' ad minchiam...

 

[Epme]

dato che l'inquilino è forse inaffidablie - perché ha un lavoro precario, perché guadagna poco, perché è in cassa integrazione... - lo ricattiamo con un affitto in nero. se gli va bene ok, sennò smamma che fuori c'è la fila. e questo sarebbe un vantaggio per gli inquilini?

un po' come dire che i lavoratori irregolari hanno anche loro il loro bel vantaggio, dato che in regola non li prenderebbe nessuno...

senza offesa, ma mi sembrano ragionamenti un po' ad minchiam...

Dipende da che lato lo guardi.
Guardalo da quello di un inquilino "altrimenti inaffidabile" che"altrimenti non troverebbe un tetto"
Il lavoro nero esiste perchè il vantaggio è reciproco. Il lavoratore comunque ha una linea di sostentamento che lo "esonera" da alcuni doveri e NON gli fa perdere tanti benefici..