<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ma avete saputo | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

ma avete saputo

dexxter ha scritto:
GheddoStella ha scritto:
stefano_68 ha scritto:
IL padre è stato silurato xchè aveva detto in 1 intervista che nn era d'accordo che le previsioni venissero lette da "signorine" che non hanno laurea in fisica o equivalenti.
Mimun ha reagito "invitandolo" alla pensione.... :?
Il figlio continua; x fortuna le "colpe" dei padri non ricadono sui figli... :rolleyes:
Massiii, e che c'è di male se un architetto fa l'idraulico, un geometra aggiusta automobili, un netturbino progetta aeroplani, un elettronico fa il piastrellista...e che male c'è se una signorina che,probabilmente, non capisce un ceppo di *** di previsioni presenti il meto :D
guarda che deve solo,leggerle; chi le preparerò sará sicuramente laureato in fisica o matematica.
PS per saper leggere basta la terza elementare
Penso che per fare le previsioni serva la stessa competenza che serve per fare l'oroscopo. Per saper leggere ti quoto, basta la 3a elementare. :D
 
GheddoStella ha scritto:
Penso che per fare le previsioni serva la stessa competenza che serve per fare l'oroscopo.

No, quello no.
E credo che la reazione di Giuliacci sia dovuta proprio al fatto che vedendo la fighetta di turno che legge le previsioni così come potrebbe leggere il bugiardino degli assorbenti, si corre il rischio che la gente pensi che tali previsioni sono una c.agata.
:?
 
stefano_68 ha scritto:
GheddoStella ha scritto:
Penso che per fare le previsioni serva la stessa competenza che serve per fare l'oroscopo.

No, quello no.
E credo che la reazione di Giuliacci sia dovuta proprio al fatto che vedendo la fighetta di turno che legge le previsioni così come potrebbe leggere il bugiardino degli assorbenti, si corre il rischio che la gente pensi che tali previsioni sono una c.agata.
:?

Si corre il rischio? quelle di giuliacci erano le uniche che guardavo perchè ogni tanto ci azzeccava. ora c'è meteo.it.
 
dexxter ha scritto:
GheddoStella ha scritto:
stefano_68 ha scritto:
IL padre è stato silurato xchè aveva detto in 1 intervista che nn era d'accordo che le previsioni venissero lette da "signorine" che non hanno laurea in fisica o equivalenti.
Mimun ha reagito "invitandolo" alla pensione.... :?
Il figlio continua; x fortuna le "colpe" dei padri non ricadono sui figli... :rolleyes:
Massiii, e che c'è di male se un architetto fa l'idraulico, un geometra aggiusta automobili, un netturbino progetta aeroplani, un elettronico fa il piastrellista...e che male c'è se una signorina che,probabilmente, non capisce un ceppo di *** di previsioni presenti il meto :D
guarda che deve solo,leggerle; chi le preparerò sará sicuramente laureato in fisica o matematica.
PS per saper leggere basta la terza elementare

tutto vero.

però qualcuno mi spiega la necessità (ormai di necessità si deve parlare) che a leggere le previsioni meteo sia una bella figa? i siti porno non bastano più?

non sarà mica che ormai il teleutonto medio sceglie cosa vedere solo in base al "coefficiente di tiraggio indotto" della conduttrice?
se così fosse sarei per ripensare urgentemente il principio democratico del suffragio universale...
 
capnord ha scritto:
Si corre il rischio? quelle di giuliacci erano le uniche che guardavo perchè ogni tanto ci azzeccava. ora c'è meteo.it.
Beh, dico "Si corre il rischio" perchè come già detto da molti, l'importante non è chi le legge ma chi le fa.
Se "a monte" della fighetta lettrice c'era sempre Giuliacci che le stilava, l'affidabilità non era messa in dubbio.
Adesso che non c'è + lui, non so....
 
cognizionezerozero ha scritto:
dexxter ha scritto:
GheddoStella ha scritto:
stefano_68 ha scritto:
IL padre è stato silurato xchè aveva detto in 1 intervista che nn era d'accordo che le previsioni venissero lette da "signorine" che non hanno laurea in fisica o equivalenti.
Mimun ha reagito "invitandolo" alla pensione.... :?
Il figlio continua; x fortuna le "colpe" dei padri non ricadono sui figli... :rolleyes:
Massiii, e che c'è di male se un architetto fa l'idraulico, un geometra aggiusta automobili, un netturbino progetta aeroplani, un elettronico fa il piastrellista...e che male c'è se una signorina che,probabilmente, non capisce un ceppo di *** di previsioni presenti il meto :D
guarda che deve solo,leggerle; chi le preparerò sará sicuramente laureato in fisica o matematica.
PS per saper leggere basta la terza elementare

tutto vero.

però qualcuno mi spiega la necessità (ormai di necessità si deve parlare) che a leggere le previsioni meteo sia una bella figa? i siti porno non bastano più?

non sarà mica che ormai il teleutonto medio sceglie cosa vedere solo in base al "coefficiente di tiraggio indotto" della conduttrice?
se così fosse sarei per ripensare urgentemente il principio democratico del suffragio universale...

FIVE STARS
 
GheddoStella ha scritto:
stefano_68 ha scritto:
IL padre è stato silurato xchè aveva detto in 1 intervista che nn era d'accordo che le previsioni venissero lette da "signorine" che non hanno laurea in fisica o equivalenti.
Mimun ha reagito "invitandolo" alla pensione.... :?
Il figlio continua; x fortuna le "colpe" dei padri non ricadono sui figli... :rolleyes:
Massiii, e che c'è di male se un architetto fa l'idraulico, un geometra aggiusta automobili, un netturbino progetta aeroplani, un elettronico fa il piastrellista...e che male c'è se una signorina che,probabilmente, non capisce un ceppo di *** di previsioni presenti il meto :D

beh, ragionando così, è lui che è meteorologo a voler fare il mestiere che non è il suo (di presentatore televisivo)

no?
 
stefano_68 ha scritto:
capnord ha scritto:
Si corre il rischio? quelle di giuliacci erano le uniche che guardavo perchè ogni tanto ci azzeccava. ora c'è meteo.it.
Beh, dico "Si corre il rischio" perchè come già detto da molti, l'importante non è chi le legge ma chi le fa.
Se "a monte" della fighetta lettrice c'era sempre Giuliacci che le stilava, l'affidabilità non era messa in dubbio.
Adesso che non c'è + lui, non so....
non è l'unico laureato in fisica no? e poi come ho detto, se ti guardi in giro vedrai chd le previsioni sono lette da signorine e non credo che siano tutte laureate in fisica
 
belpietro ha scritto:
beh, ragionando così, è lui che è meteorologo a voler fare il mestiere che non è il suo (di presentatore televisivo)
no?

Quello è vero.
Sarà xchè in Italia abbiamo la tradizione che le previsioni siano lette (e fatte, quindi) da tecnici.
Ricordate il colonnello Bernacca della Rai negli anni '60 '70?
 
Magari il/la laureato/a in fisica specializzato in meteorologia potrebbe qualche volta aggiungere un commento alle previsioni. Può darsi che esistano laureati o comunque specialisti anche di bell'aspetto.
 
dexxter ha scritto:
non è l'unico laureato in fisica no? e poi come ho detto, se ti guardi in giro vedrai chd le previsioni sono lette da signorine e non credo che siano tutte laureate in fisica

Sì ma lui l'hanno sbattuto fuori dalle p.alle, speriamo che il sostituto si anche valido (forse il figlio?).
Non mi pare che basti "leggere" banalmente le cartine meteo, ci vuole anche un "valore aggiunto" che non tutti hanno.
imho
 
GheddoStella ha scritto:
stefano_68 ha scritto:
IL padre è stato silurato xchè aveva detto in 1 intervista che nn era d'accordo che le previsioni venissero lette da "signorine" che non hanno laurea in fisica o equivalenti.
Mimun ha reagito "invitandolo" alla pensione.... :?
Il figlio continua; x fortuna le "colpe" dei padri non ricadono sui figli... :rolleyes:
Massiii, e che c'è di male se un architetto fa l'idraulico, un geometra aggiusta automobili, un netturbino progetta aeroplani, un elettronico fa il piastrellista...e che male c'è se una signorina che,probabilmente, non capisce un ceppo di *** di previsioni presenti il meto :D

continua.. e un mafioso guida.. :shock: ehm no questa no, politica non sepó

:D :D
 

Utenti online

Non ci sono Utenti online adesso.

Statistiche del Forum

Discussioni
186.364
Messaggi
4.112.083
Membri
195.145
Ultimo Iscritto
esanelan1971
Back
Alto