l'utile netto della trasmissionedi santoro

[alfistaConvinto]

http://www.youtube.com/watch?v=1332rd8bxXQ
dedicato a chi dice che santoro è pagato con il canone di tutti!

 

[alfaspeed]

beh , se è un programma rai, i soldi son quelli del canone
magari in parte.

 

[alfistaConvinto]

beh , se è un programma rai, i soldi son quelli del canone
magari in parte.

se una trasmissione costa 20 e rotti euro e incassa 40 e rotti euro alla fine ha 14 milioni di utile netto che vanno alla rai!!!! si capisce che il canone x qulla trasmissione nn serve anzi il canone serve x le trasmissioni che nn sono autosufficenti e che perdono! e lo stesso santoro con i suoi utili contribuisce a tenere in piedi le suddtte trasmissioni

 

[alfaspeed]

beh , se è un programma rai, i soldi son quelli del canone
magari in parte.

se una trasmissione costa 20 e rotti euro e incassa 40 e rotti euro alla fine ha 14 milioni di utile netto che vanno alla rai!!!! si capisce che il canone x qulla trasmissione nn serve anzi il canone serve x le trasmissioni che nn sono autosufficenti e che perdono! e lo stesso santoro con i suoi utili contribuisce a tenere in piedi le suddtte trasmissioni

caro collegalfista,
ma se tutti i programmi rai con spot e pubblicità macinano
audience ed utili, perchè la rai è sempre sull'orlo della crisi?

 

[alfistaConvinto]

beh , se è un programma rai, i soldi son quelli del canone
magari in parte.

se una trasmissione costa 20 e rotti euro e incassa 40 e rotti euro alla fine ha 14 milioni di utile netto che vanno alla rai!!!! si capisce che il canone x qulla trasmissione nn serve anzi il canone serve x le trasmissioni che nn sono autosufficenti e che perdono! e lo stesso santoro con i suoi utili contribuisce a tenere in piedi le suddtte trasmissioni

caro collegalfista,
ma se tutti i programmi rai con spot e pubblicità macinano
audience ed utili, perchè la rai è sempre sull'orlo della crisi?

xke evidentemente nn tutte le trasmissioni macinano utile... tutte fanno fatturato ma spesso i lfatturato è inferiore al costo della trasmissione!

 

[belpietro]

beh , se è un programma rai, i soldi son quelli del canone
magari in parte.

se una trasmissione costa 20 e rotti euro e incassa 40 e rotti euro alla fine ha 14 milioni di utile netto che vanno alla rai!

non è così.

intendo, economicamente.

 

[belpietro]

caro collegalfista,
ma se tutti i programmi rai con spot e pubblicità macinano
audience ed utili, perchè la rai è sempre sull'orlo della crisi?

perché tutti i commentatori di programmi fanno i conti come il convinto.

 

[DareAvere(exTDI89)]

beh , se è un programma rai, i soldi son quelli del canone
magari in parte.

se una trasmissione costa 20 e rotti euro e incassa 40 e rotti euro alla fine ha 14 milioni di utile netto che vanno alla rai!!!! si capisce che il canone x qulla trasmissione nn serve anzi il canone serve x le trasmissioni che nn sono autosufficenti e che perdono! e lo stesso santoro con i suoi utili contribuisce a tenere in piedi le suddtte trasmissioni

caro collegalfista,
ma se tutti i programmi rai con spot e pubblicità macinano
audience ed utili, perchè la rai è sempre sull'orlo della crisi?

Perchè i costi che pesano sul bilancio dell'azienda(e pesano a tal punto da sopravanzare i ricavi) non sono solo quelli riconducibili ai singoli programmi. Parlare di utile netto di una trasmissione non ha alcun senso. Al massimo si può dire che quella determinata trasmissione produce parecchio in termini di ricavi.
Saluti

 

[migliazziblu]

beh , se è un programma rai, i soldi son quelli del canone
magari in parte.

se una trasmissione costa 20 e rotti euro e incassa 40 e rotti euro alla fine ha 14 milioni di utile netto che vanno alla rai!!!! si capisce che il canone x qulla trasmissione nn serve anzi il canone serve x le trasmissioni che nn sono autosufficenti e che perdono! e lo stesso santoro con i suoi utili contribuisce a tenere in piedi le suddtte trasmissioni

caro collegalfista,
ma se tutti i programmi rai con spot e pubblicità macinano
audience ed utili, perchè la rai è sempre sull'orlo della crisi?

Perchè i costi che pesano sul bilancio dell'azienda(e pesano a tal punto da sopravanzare i ricavi) non sono solo quelli riconducibili ai singoli programmi. Parlare di utile netto di una trasmissione non ha alcun senso. Al massimo si può dire che quella determinata trasmissione produce parecchio in termini di ricavi.
Saluti

Banalizzando:
-ci sono trasmissioni che costano e le guardano 500.000 persone e infatti durano poco....
-ci sono trasmissioni come AnnoZero che fanno 4.857.000 spettatori,
con una parte che guarda anche solo per sputacchiare sentenze,
ma che sicuramente, se la matematica non e' un' opinione, portano utili.....
Ciao

 

[belpietro]

beh , se è un programma rai, i soldi son quelli del canone
magari in parte.

se una trasmissione costa 20 e rotti euro e incassa 40 e rotti euro alla fine ha 14 milioni di utile netto che vanno alla rai!!!! si capisce che il canone x qulla trasmissione nn serve anzi il canone serve x le trasmissioni che nn sono autosufficenti e che perdono! e lo stesso santoro con i suoi utili contribuisce a tenere in piedi le suddtte trasmissioni

caro collegalfista,
ma se tutti i programmi rai con spot e pubblicità macinano
audience ed utili, perchè la rai è sempre sull'orlo della crisi?

Perchè i costi che pesano sul bilancio dell'azienda(e pesano a tal punto da sopravanzare i ricavi) non sono solo quelli riconducibili ai singoli programmi. Parlare di utile netto di una trasmissione non ha alcun senso. Al massimo si può dire che quella determinata trasmissione produce parecchio in termini di ricavi.
Saluti

Banalizzando:
che sicuramente, se la matematica non e' un' opinione, portano utili.....
Ciao

aridaje ...

utili sono una cosa, ricavi un'altra.

 

[BelliCapelli3]

beh , se è un programma rai, i soldi son quelli del canone
magari in parte.

se una trasmissione costa 20 e rotti euro e incassa 40 e rotti euro alla fine ha 14 milioni di utile netto che vanno alla rai!!!! si capisce che il canone x qulla trasmissione nn serve anzi il canone serve x le trasmissioni che nn sono autosufficenti e che perdono! e lo stesso santoro con i suoi utili contribuisce a tenere in piedi le suddtte trasmissioni

caro collegalfista,
ma se tutti i programmi rai con spot e pubblicità macinano
audience ed utili, perchè la rai è sempre sull'orlo della crisi?

Perchè i costi che pesano sul bilancio dell'azienda(e pesano a tal punto da sopravanzare i ricavi) non sono solo quelli riconducibili ai singoli programmi. Parlare di utile netto di una trasmissione non ha alcun senso. Al massimo si può dire che quella determinata trasmissione produce parecchio in termini di ricavi.
Saluti

Scusa, ma non vedo perchè. Se la tal trasmissione, o il tal prodotto in una gamma, genera costi per Eur 10 ed ricavi per Eur. 20 di pubblicità venduta, si può senz'altro dire che genera un utile di Eur 10, ovvero il 100%.

Poi il singolo prodotto di cui sopra può essere inserito in un contesto generalmente in perdita, per motivi vari. Ma per l'azienda è sempre vitale sapere quali suoi prodotti tirano, e generano ricchezza, e quali invece languono.

Nella fattispecie Rai è interessante saperlo anche per controbattere a coloro che si chiedono perchè dovrebbero pagare per finanziare una trasmissione di parte ed a senso unico come Anno Zero. Risposta: non lo fanno.

 

[belpietro]

beh , se è un programma rai, i soldi son quelli del canone
magari in parte.

se una trasmissione costa 20 e rotti euro e incassa 40 e rotti euro alla fine ha 14 milioni di utile netto che vanno alla rai!!!! si capisce che il canone x qulla trasmissione nn serve anzi il canone serve x le trasmissioni che nn sono autosufficenti e che perdono! e lo stesso santoro con i suoi utili contribuisce a tenere in piedi le suddtte trasmissioni

caro collegalfista,
ma se tutti i programmi rai con spot e pubblicità macinano
audience ed utili, perchè la rai è sempre sull'orlo della crisi?

Perchè i costi che pesano sul bilancio dell'azienda(e pesano a tal punto da sopravanzare i ricavi) non sono solo quelli riconducibili ai singoli programmi. Parlare di utile netto di una trasmissione non ha alcun senso. Al massimo si può dire che quella determinata trasmissione produce parecchio in termini di ricavi.
Saluti

Scusa, ma non vedo perchè. Se la tal trasmissione, o il tal prodotto in una gamma, genera costi per Eur 10 ed ricavi per Eur. 20 di pubblicità venduta, si può senz'altro dire che genera un utile di Eur 10, ovvero il 100%.

Poi il singolo prodotto di cui sopra può essere inserito in un contesto generalmente in perdita, per motivi vari. Ma per l'azienda è sempre vitale sapere quali suoi prodotti tirano, e generano ricchezza, e quali invece languono.

Nella fattispecie Rai è interessante saperlo anche per controbattere a coloro che si chiedono perchè dovrebbero pagare per finanziare una trasmissione di parte ed a senso unico come Anno Zero. Risposta: non lo fanno.

perché i costi conteggiati sono solo i costi diretti di produzione, e non quelli fissi ed indiretti.

semplicemente.
pure ragioni di conteggio.
anche se RAI fosse in generale in utile.

 

[belpietro]

Nella fattispecie Rai è interessante saperlo anche per controbattere a coloro che si chiedono perchè dovrebbero pagare per finanziare una trasmissione di parte ed a senso unico come Anno Zero. Risposta: non lo fanno.

per favore, non ricominciamo

con tutto lo spazio che c'è ...

 

[migliazziblu]

beh , se è un programma rai, i soldi son quelli del canone
magari in parte.

se una trasmissione costa 20 e rotti euro e incassa 40 e rotti euro alla fine ha 14 milioni di utile netto che vanno alla rai!!!! si capisce che il canone x qulla trasmissione nn serve anzi il canone serve x le trasmissioni che nn sono autosufficenti e che perdono! e lo stesso santoro con i suoi utili contribuisce a tenere in piedi le suddtte trasmissioni

caro collegalfista,
ma se tutti i programmi rai con spot e pubblicità macinano
audience ed utili, perchè la rai è sempre sull'orlo della crisi?

Perchè i costi che pesano sul bilancio dell'azienda(e pesano a tal punto da sopravanzare i ricavi) non sono solo quelli riconducibili ai singoli programmi. Parlare di utile netto di una trasmissione non ha alcun senso. Al massimo si può dire che quella determinata trasmissione produce parecchio in termini di ricavi.
Saluti

Banalizzando:
che sicuramente, se la matematica non e' un' opinione, portano utili.....
Ciao

aridaje ...

utili sono una cosa, ricavi un'altra.

RI
Banalizzando, come direbbe il sassofonista di " Quelli della notte "....
e' molto meglio una trasmissione che fa Audience di una che non ne fa....
Ciao

 

[BelliCapelli3]

per favore, non ricominciamo

con tutto lo spazio che c'è ...

Giuro che non volevo ricominciare, è solo che è un dato di fatto che se tutti si riempiono la bocca con l'utile di questa trasmissione - e solo di questa - il motivo è proprio questo qua. Io peraltro non lo dico per motivo di parte, non sono un Santoro boy. Ora mi taccio.