l'occhio della finanza... per le vetture over 50.000 euro...

[flankker66]

dico la mia su argomenti che conosco:
1-condoni ha ragione mau,anche se sei in regola devi farli perchè anche se hai pagato in italia non sei mai in regola
2-la fiscalità italiana è immorale ed insulsa,però lo è pure un'evasione pazzesca.

questo non è stato di polizia ma stato di giustizia.
non posso io tirare la prima pietra ma certe cose non stanno in piedi.
conosco nababbi che dichiarano di guadagnare meno di me....
insomma rientriamo almeno nella decenza.
nb x chi non lo aveva capito lo stato adesso non ha una lira per cui contrariamente al passato non si guarda in faccia a nessuno

L'evasione aumenta con l'iniquità fiscale: la stretta degli studi di settore colpisce chi paga ed ha sempre pagato.
Le foto fuori dai locali di lusso non colpiranno mai chi ha intestato tutto a società di comodo, ma chi quella sera si è fatto "beccare" a concedersi, magari una tantum, un lusso. Il fisco guarda in faccia a parecchi, altrochè. Chi non ha mai pagato niente rischia molto meno di chi è sempre stato congruo.

renè,non fraintendiamoci.
ripeto che tutti siamo evasori.
vorrei vedere l'operaio quando compra la casa se dichiara il valore catastale o reale...
insomma siamo un popoli di "altobelli"noto centravanti dallo sguardo sfavato che però alla prima occasione la buttava dentro.
PERO'C'E' UN LIMITE
insomma se fai il furbo perchè paghi un botto e vuoi pagare meno ti dò ragione ,il fisco è iniquo.
ma se non paghi una mazza e fai la vita da nababbo no.
le cose sono diverse,entrambe illegali ma molto diverse.
si evade per necessità(piccoli artigiani ed imprenditori ,dipendenti ecc ecc)
o per INGORDIGIA.
nb le foto fuori dai locali di lusso funzionano eccome.
puoi nasconderti dietro ad una società ma non troppo e lo sai bene.
insomma credo che questo paese debba tornare alla decenza.
io te lo dico perchè so cose che non posso scrivere ma ke superano l'aggettivo + eclatante!!!!
tremonti che a suo tempo ha lavorato per non farle pagare sa bene come fare.
visco era un fesso,veniva con la pistola e l'hanno preso x il culo.
tremonti conosce invece i sistemi e la riuscita dello scudo lo dimostra.

 

[renexx]

dico la mia su argomenti che conosco:
1-condoni ha ragione mau,anche se sei in regola devi farli perchè anche se hai pagato in italia non sei mai in regola
2-la fiscalità italiana è immorale ed insulsa,però lo è pure un'evasione pazzesca.

questo non è stato di polizia ma stato di giustizia.
non posso io tirare la prima pietra ma certe cose non stanno in piedi.
conosco nababbi che dichiarano di guadagnare meno di me....
insomma rientriamo almeno nella decenza.
nb x chi non lo aveva capito lo stato adesso non ha una lira per cui contrariamente al passato non si guarda in faccia a nessuno

L'evasione aumenta con l'iniquità fiscale: la stretta degli studi di settore colpisce chi paga ed ha sempre pagato.
Le foto fuori dai locali di lusso non colpiranno mai chi ha intestato tutto a società di comodo, ma chi quella sera si è fatto "beccare" a concedersi, magari una tantum, un lusso. Il fisco guarda in faccia a parecchi, altrochè. Chi non ha mai pagato niente rischia molto meno di chi è sempre stato congruo.

renè,non fraintendiamoci.
ripeto che tutti siamo evasori.
vorrei vedere l'operaio quando compra la casa se dichiara il valore catastale o reale...
insomma siamo un popoli di "altobelli"noto centravanti dallo sguardo sfavato che però alla prima occasione la buttava dentro.
PERO'C'E' UN LIMITE
insomma se fai il furbo perchè paghi un botto e vuoi pagare meno ti dò ragione ,il fisco è iniquo.
ma se non paghi una mazza e fai la vita da nababbo no.
le cose sono diverse,entrambe illegali ma molto diverse.
si evade per necessità(piccoli artigiani ed imprenditori ,dipendenti ecc ecc)
o per INGORDIGIA.
nb le foto fuori dai locali di lusso funzionano eccome.
puoi nasconderti dietro ad una società ma non troppo e lo sai bene.
insomma credo che questo paese debba tornare alla decenza.
io te lo dico perchè so cose che non posso scrivere ma ke superano l'aggettivo + eclatante!!!!
tremonti che a suo tempo ha lavorato per non farle pagare sa bene come fare.
visco era un fesso,veniva con la pistola e l'hanno preso x il culo.
tremonti conosce invece i sistemi e la riuscita dello scudo lo dimostra.

Il pesce puzza sempre dalla testa. I Paesi con meno evasione (parliamo di Stati occidentali con popolazioni comparabili alla nostra), sono quelli con la fiscalità più equa.
Visco è tutt'altro che fesso: innalzando bruscamente i parametri degli studi di settore ha aumentato il gettito fiscale (grazie a chi già pagava) , senza toccare i "santuari", nè sbattendosi più di tanto nella caccia all'evasione totale (difficile e costosa).

 

[ferrets]

anche qui dentro qualcuno dovrebbe stare attento, non penso che dormirà sonni tranquilli

 

[flankker66]

dico la mia su argomenti che conosco:
1-condoni ha ragione mau,anche se sei in regola devi farli perchè anche se hai pagato in italia non sei mai in regola
2-la fiscalità italiana è immorale ed insulsa,però lo è pure un'evasione pazzesca.

questo non è stato di polizia ma stato di giustizia.
non posso io tirare la prima pietra ma certe cose non stanno in piedi.
conosco nababbi che dichiarano di guadagnare meno di me....
insomma rientriamo almeno nella decenza.
nb x chi non lo aveva capito lo stato adesso non ha una lira per cui contrariamente al passato non si guarda in faccia a nessuno

L'evasione aumenta con l'iniquità fiscale: la stretta degli studi di settore colpisce chi paga ed ha sempre pagato.
Le foto fuori dai locali di lusso non colpiranno mai chi ha intestato tutto a società di comodo, ma chi quella sera si è fatto "beccare" a concedersi, magari una tantum, un lusso. Il fisco guarda in faccia a parecchi, altrochè. Chi non ha mai pagato niente rischia molto meno di chi è sempre stato congruo.

renè,non fraintendiamoci.
ripeto che tutti siamo evasori.
vorrei vedere l'operaio quando compra la casa se dichiara il valore catastale o reale...
insomma siamo un popoli di "altobelli"noto centravanti dallo sguardo sfavato che però alla prima occasione la buttava dentro.
PERO'C'E' UN LIMITE
insomma se fai il furbo perchè paghi un botto e vuoi pagare meno ti dò ragione ,il fisco è iniquo.
ma se non paghi una mazza e fai la vita da nababbo no.
le cose sono diverse,entrambe illegali ma molto diverse.
si evade per necessità(piccoli artigiani ed imprenditori ,dipendenti ecc ecc)
o per INGORDIGIA.
nb le foto fuori dai locali di lusso funzionano eccome.
puoi nasconderti dietro ad una società ma non troppo e lo sai bene.
insomma credo che questo paese debba tornare alla decenza.
io te lo dico perchè so cose che non posso scrivere ma ke superano l'aggettivo + eclatante!!!!
tremonti che a suo tempo ha lavorato per non farle pagare sa bene come fare.
visco era un fesso,veniva con la pistola e l'hanno preso x il culo.
tremonti conosce invece i sistemi e la riuscita dello scudo lo dimostra.

Il pesce puzza sempre dalla testa. I Paesi con meno evasione (parliamo di Stati occidentali con popolazioni comparabili alla nostra), sono quelli con la fiscalità più equa.
Visco è tutt'altro che fesso: innalzando bruscamente i parametri degli studi di settore ha aumentato il gettito fiscale (grazie a chi già pagava) , senza toccare i "santuari", nè sbattendosi più di tanto nella caccia all'evasione totale (difficile e costosa).

mah...visco ha dato un grosso contributo alla propria sconfitta elettorale.
tremonti si stà facendo dare + soldi e nessuno si lamenta della pressione fiscale.
basta spostare l'attenzione da altre parti....
sono bravissimi,dovrebbero ammetterlo x primi i loro avversari politici.
maurone credo sappia cosa intendo io,
tremonti fa gli occhi dolci al popolo delle partite iva ma conosce tutti i trucchi del mestiere..........non andiamo off topic oltre il dovuto

 

[|Mauro65|]

maurone credo sappia cosa intendo io,
tremonti fa gli occhi dolci al popolo delle partite iva ma conosce tutti i trucchi del mestiere..........non andiamo off topic oltre il dovuto

ti quoto questo, ma sono sostanzialmente d'accordo con il tuo discorso
per iniziare a lavorare seriamente sull'evasione bisogna colpire per primi gli "esagerati"
vero che 3monti sa benissimo i trucchi del mestiere di quelli "grossi e organizzati"; e sa benissimo come scambiare "tasse con tranquillità fiscale"; vero che le fotine fuori dai ristoranti e verifiche sulle targhe sono fondamentali, ma voglio vedere poi i risultati concreti
mi spiego meglio su quanto prima detto, se uno con 15k di reddito possiede una E61 nuova di pacca, due sono le ipotesi:

• o è un grullo (lui o il suo commercialista)o è in grado di impipparsi altamente delle verifiche (e accetta il rischio di perdere auto e probabilmente qualcos'altro)

quanto sopra a prescindere dalla sua disonestà

cmq, per tornare a topic, il tema del 3d è certamente una delle concause della contrazione del segmento E

lampeggi fiscali

 

[flankker66]

maurone credo sappia cosa intendo io,
tremonti fa gli occhi dolci al popolo delle partite iva ma conosce tutti i trucchi del mestiere..........non andiamo off topic oltre il dovuto

ti quoto questo, ma sono sostanzialmente d'accordo con il tuo discorso
per iniziare a lavorare seriamente sull'evasione bisogna colpire per primi gli "esagerati"
vero che 3monti sa benissimo i trucchi del mestiere di quelli "grossi e organizzati"; e sa benissimo come scambiare "tasse con tranquillità fiscale"; vero che le fotine fuori dai ristoranti e verifiche sulle targhe sono fondamentali, ma voglio vedere poi i risultati concreti
mi spiego meglio su quanto prima detto, se uno con 15k di reddito possiede una E61 nuova di pacca, due sono le ipotesi:

• o è un grullo (lui o il suo commercialista)o è in grado di impipparsi altamente delle verifiche (e accetta il rischio di perdere auto e probabilmente qualcos'altro)

quanto sopra a prescindere dalla sua disonestà

cmq, per tornare a topic, il tema del 3d è certamente una delle concause della contrazione del segmento E
lampeggi fiscali

oltre al fatto che se hai 15k di reddito e chiedi un leasing su serie5 ti mandano di lungo oppure ti chiedono un acconto enorme.
i tempi sono cambiati.
3/4 anni fa mi dissero,"basta che non dichiari in perdita"non era il mio caso ma oggi se le rate superano 1/3 del reddito col piffero che ti danno la makkina

 

[|Mauro65|]

anche qui dentro qualcuno dovrebbe stare attento, non penso che dormirà sonni tranquilli

ti dico la mia
secondo me, chi posta qua, può dormire sonni tranquilli sotto quel profilo
altrimenti non posterebbe proprio (postare significa firmarsi con il proprio codice fiscale)

 

[|Mauro65|]

oltre al fatto che se hai 15k di reddito e chiedi un leasing su serie5 ti mandano di lungo oppure ti chiedono un acconto enorme.
i tempi sono cambiati. 3/4 anni fa mi dissero,"basta che non dichiari in perdita"non era il mio caso ma oggi se le rate superano 1/3 del reddito col piffero che ti danno la makkina

vero
e ti dirò che a m/l termine è anche un gran bene
a breve è uno sconquasso per molti, anche per quelli che stavano attenti a non fare il passo più lungo della gamba

 

[AndreaFlanaghan]

oltre al fatto che se hai 15k di reddito e chiedi un leasing su serie5 ti mandano di lungo oppure ti chiedono un acconto enorme.
i tempi sono cambiati. 3/4 anni fa mi dissero,"basta che non dichiari in perdita"non era il mio caso ma oggi se le rate superano 1/3 del reddito col piffero che ti danno la makkina

vero
e ti dirò che a m/l termine è anche un gran bene
a breve è uno sconquasso per molti, anche per quelli che stavano attenti a non fare il passo più lungo della gamba

Dici? Fosse il mutuo della casa capisco, ma la macchina... Insomma vuol dire che per prendersi una 5er full come quella di Flanker bisogna percepire almeno 3000? netti al mese (ca 70k anno lordi?), il che non mi sembra così stringente.
Anche perchè, onestamente con uno stipendio da 3k non penso prenderei in
considerazione l'acquisto di una macchina da oltre 60.000?.

 

[AndreaFlanaghan]

Domanda da ignorante in materia, se la macchina è in leasing gli accertamenti li fanno lo stesso?
Inoltre, quando si dice di fare attenzione per le auto da 50k in su, vi riferite entro una certa fascia di reddito o in generale?

 

[flankker66]

oltre al fatto che se hai 15k di reddito e chiedi un leasing su serie5 ti mandano di lungo oppure ti chiedono un acconto enorme.
i tempi sono cambiati. 3/4 anni fa mi dissero,"basta che non dichiari in perdita"non era il mio caso ma oggi se le rate superano 1/3 del reddito col piffero che ti danno la makkina

vero
e ti dirò che a m/l termine è anche un gran bene
a breve è uno sconquasso per molti, anche per quelli che stavano attenti a non fare il passo più lungo della gamba

Dici? Fosse il mutuo della casa capisco, ma la macchina... Insomma vuol dire che per prendersi una 5er full come quella di Flanker bisogna percepire almeno 3000? netti al mese (ca 70k anno lordi?), il che non mi sembra così stringente.
Anche perchè, onestamente con uno stipendio da 3k non penso prenderei in
considerazione l'acquisto di una macchina da oltre 60.000?.

infatti con 70k lordi annui lavoreresti x l'automobile :!:

 

[flankker66]

Domanda da ignorante in materia, se la macchina è in leasing gli accertamenti li fanno lo stesso?
Inoltre, quando si dice di fare attenzione per le auto da 50k in su, vi riferite entro una certa fascia di reddito o in generale?

per il leasing basta vedere quanto pagano di rata.
se paghi 1000 euro di rata auto,hai la villa e vai in ristoranti da 100 euro a kranio dichiarando ad esempio 25k euro anno di utile.........
beh anche un babbuino capirebbe che i conti non tornano.

 

[AndreaFlanaghan]

oltre al fatto che se hai 15k di reddito e chiedi un leasing su serie5 ti mandano di lungo oppure ti chiedono un acconto enorme.
i tempi sono cambiati. 3/4 anni fa mi dissero,"basta che non dichiari in perdita"non era il mio caso ma oggi se le rate superano 1/3 del reddito col piffero che ti danno la makkina

vero
e ti dirò che a m/l termine è anche un gran bene
a breve è uno sconquasso per molti, anche per quelli che stavano attenti a non fare il passo più lungo della gamba

Dici? Fosse il mutuo della casa capisco, ma la macchina... Insomma vuol dire che per prendersi una 5er full come quella di Flanker bisogna percepire almeno 3000? netti al mese (ca 70k anno lordi?), il che non mi sembra così stringente.
Anche perchè, onestamente con uno stipendio da 3k non penso prenderei in
considerazione l'acquisto di una macchina da oltre 60.000?.

infatti con 70k lordi annui lavoreresti x l'automobile :!:

Non era il mio caso, era solo per mettere qualche numero.
Comunque, secondo me, c'è gente che lo fa e non poca. Magari non in questa proporzione, ma ci va molto vicino.

 

[flankker66]

oltre al fatto che se hai 15k di reddito e chiedi un leasing su serie5 ti mandano di lungo oppure ti chiedono un acconto enorme.
i tempi sono cambiati. 3/4 anni fa mi dissero,"basta che non dichiari in perdita"non era il mio caso ma oggi se le rate superano 1/3 del reddito col piffero che ti danno la makkina

vero
e ti dirò che a m/l termine è anche un gran bene
a breve è uno sconquasso per molti, anche per quelli che stavano attenti a non fare il passo più lungo della gamba

Dici? Fosse il mutuo della casa capisco, ma la macchina... Insomma vuol dire che per prendersi una 5er full come quella di Flanker bisogna percepire almeno 3000? netti al mese (ca 70k anno lordi?), il che non mi sembra così stringente.
Anche perchè, onestamente con uno stipendio da 3k non penso prenderei in
considerazione l'acquisto di una macchina da oltre 60.000?.

infatti con 70k lordi annui lavoreresti x l'automobile :!:

Non era il mio caso, era solo per mettere qualche numero.
Comunque, secondo me, c'è gente che lo fa e non poca. Magari non in questa proporzione, ma ci va molto vicino.

non si può generalizzare.
ad esempio a pari reddito un agente di commercio deduce mi pare l'80% +l'iva+i carburanti,altre categorie il 50% e niente iva.......
ovvio che l'agente potrebbe permettersela l'altro no.
quando appare un caso dove la teoria dice no ci sono poche possibilità.
una di queste è che il signore abbia altre entrati non regolari.
la gdf frequenta certi ristoranti perchè ad esempio quello che si è sacrificato x l'auto non va a cena in posti carissimi.
la scrematura è semplice.
fra poco di fronte a lorenzo al forte dei marmi vedremo dacia logan ed auto usate che i ricchi evasori dovranno comprare x eludere il fisco e mangiare in un adeguato ristorante :lol: :lol: :lol:

 

[AndreaFlanaghan]

non si può generalizzare.
/quote]

Ovviamente intendevo gente che conosco direttamente o indirettamente

Che poi ognuno è libero di fare quello che vuole...

Per il ristorante a Milano siamo agevolati. In centro non puoi parcheggiare quindi comunque vai con il taxi (a meno che proprio non passi sotto le ztl come fosse il telepass) ed il problema non sussiste 8)