<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Lo zucchero....come si può evitare? | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Lo zucchero....come si può evitare?

http://www.ricetteecooking.com/view.php/id_598/lingua_0/whoisit_1

Questo è solo uno dei numerosi siti di informazione circa la raffinazione dello zucchero, fate vobis.
Io non voglio assumere lo zucchero bianco, anche perchè per mia scelta personale, di vita e di alimentazione, prediligo gli alimenti meno "pasticciati", nel limite del fattibile (cfr.: integrali, biologici, ecc...anche i cosmetici li scelgo eco-bio); voi siete liberissimi di fare come meglio credete, ci mancherebbe
 
LUISELLA1972 ha scritto:
Questo è solo uno dei numerosi siti di informazione circa la raffinazione dello zucchero

scusa Luisella ma quello non è un sito di informazione: è un sito di ricette.
le informazioni è meglio prenderle da fonti un po' più attendibili, non trovi?
 
Ho messo uno dei tanti link disponibili su Internet sull'argomento: e, in ogni caso, anche la mia nutrizionista mi ha sconsigliato di assumere lo zucchero bianco e di preferire, semmai, quello grezzo di canna. Comunque sia, non ho interesse a convincervi: siete liberissimi di intasarvi le vene di dolcezza :D
 
Comunque visto che tutto cambia non ci metterei la mano sul fuoco....
ma in mancanza di notizie convincenti, sintetizzo quanto si riteneva
incontrovertibilmente certo gia' una ventina di anni fa:
Sono piu' dannosi nell' alimentazione umana tutti quei prodotti che sono raffinati
al loro massimo
dal grano al riso allo zucchero....
 
LUISELLA1972 ha scritto:
siete liberissimi di intasarvi le vene di dolcezza :D

anche io sono molto attento al cibo di cui mi nutro, ma mi baso su informazioni serie e attendibili, non su panzane come questa.

proviamo a vedere un po' cosa dice la tua fonte. riporto qui di seguito alcuni "notevoli" stralci del testo che hai linkato:

"lo zucchero bianco (...) e' il prodotto finale di una lunga trasformazione industriale che uccide e sottrae tutte le sostanze vitali"
non c'è niente di vivo nelle barbabietole e nella canna, una volta raccolte. un'affermazione che non ha alcun senso, a parte quello di "colpire" l'immaginazione.

"lo zucchero bianco, cosi' come viene attualmente prodotto, e' una sostanza innaturale e dalle caratteristiche tossiche"
lo zucchero non è più innaturale di qualunque altro alimento trasformato.
sostanze tossiche? e quali sarebbero, di grazia? nomi e cognomi please, sennò si parla di fuffa.

"Il prodotto finale e' una bianca sostanza cristallina che non ha piu' nulla a che fare con il ricco succo zuccherino di partenza"
questa "bianca sostanza cristallina" altri non è che saccarosio, ovvero un innocuo e nutriente disaccaride (naturale!)

"quanti dei consumatori abituali di zucchero sono a conoscenza che stanno mangiando una miscela contenente calce, resine, ammoniaca, acidi vari"
"acidi vari"? ma ci rendiamo conto? in tutti i cibi che mangiamo ci so no "acidi vari"!

"cosa e' rimasto del primo succo scuro ricco di vitamine, sali minerali, enzimi, oligoelementi che avrebbero dato tutto il loro benefico apporto di vita, di energia e di salute"
è rimasto quello che ci interessa avere: lo zucchero! se volessi assumere vitamine e sali minerali attraverso lo zucchero (integrale), dovrei mangiarne decine di chili al giorno... allora sì che mi farebbe male!

"per poter essere assimilato e digerito, lo zucchero bianco ruba al nostro corpo vitamine e sali minerali (in particolare il Calcio e il Cromo) per ricostituire almeno in parte quell'armonia di elementi distrutta dalla raffinazione"
proprio come qualunque alimento: vitamine e minerali servono al nostro metabolismo, che include anche l'assimilazione di cibi. per questo vanno assunti tramite il cibo. non c'entra una fava "l'armonia di elementi".

non sono arrivato nemmeno a 1/4 dell'articolo ma mi fermo qui. tanto dovrebbe bastare per capire il livello di affidabilità di queste fonti.
 
spartacodaitri ha scritto:
Comunque visto che tutto cambia non ci metterei la mano sul fuoco....
ma in mancanza di notizie convincenti, sintetizzo quanto si riteneva
incontrovertibilmente certo gia' una ventina di anni fa:
Sono piu' dannosi nell' alimentazione umana tutti quei prodotti che sono raffinati
al loro massimo
dal grano al riso allo zucchero....

che perle!
 
e cacao e caffè cosa sono?
mi pare che ci siano un bel pò di trattamenti dietro,....

così per tutto.

persino gli alimenti biologici subiscono trattamenti.
si usano tecniche naturali, ma sempre di trattamenti si tratta.
 
NEWsuper5 ha scritto:
e cacao e caffè cosa sono?
mi pare che ci siano un bel pò di trattamenti dietro,....

così per tutto.

persino gli alimenti biologici subiscono trattamenti.
si usano tecniche naturali, ma sempre di trattamenti si tratta.

quindi anche la tostatura sarebbe un trattamento?

ah, beh, sì ,beh!
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.371
Messaggi
4.112.785
Membri
195.180
Ultimo Iscritto
sutotari1985
Back
Alto