biasci ha scritto:Ma quella non deve mica essere inventata![]()
![]()
![]()
Magari bisogna inventarsi il sistema per averne di più![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
.....allo stesso prezzo....
biasci ha scritto:Ma quella non deve mica essere inventata![]()
![]()
![]()
Magari bisogna inventarsi il sistema per averne di più![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
biasci ha scritto:Magari gratis![]()
pi_greco ha scritto:finchè non pubblicano dati sperimentali, principi fisici e tecnico-tecnologici (pare stiano proteggendoli in attesa di brevetto) sono chiacchiere, la fusione fredda esiste, ci lavora gente serissima da decenni, non dico sia una bufala, ma prima ci dev'essere la verifica scientifica, la fattibilità tecnica, l'ingegnerizzazione e la convenienza economica ed ecologica non disgiunta, e di qui la volontà politica (incentivi o tassazione pesano più degli altri fattori) e gli interessi di multinazionali inclusi, il mercato dell'energia è fatto così
alexmed ha scritto:pi_greco ha scritto:finchè non pubblicano dati sperimentali, principi fisici e tecnico-tecnologici (pare stiano proteggendoli in attesa di brevetto) sono chiacchiere, la fusione fredda esiste, ci lavora gente serissima da decenni, non dico sia una bufala, ma prima ci dev'essere la verifica scientifica, la fattibilità tecnica, l'ingegnerizzazione e la convenienza economica ed ecologica non disgiunta, e di qui la volontà politica (incentivi o tassazione pesano più degli altri fattori) e gli interessi di multinazionali inclusi, il mercato dell'energia è fatto così
Per me è interessante se è vero quello che dicono che a Bologna all'università ci sta lavorando un pool di fisici. Accordo che se ho capito è stato raggiunto a fine giugno-luglio. A Bologna si danno 10 mesi per pubblicare dati scientifici. Chissà se a metà 2012 avremo questo "miracolo" tecnico dai risvolti teorici ancora ignoti.
Carloantonio70 - 3 giorni fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa