<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Liberi i nostri 3 connazionali | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Liberi i nostri 3 connazionali

alfistaConvinto ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
2) il governo italiano ha fatto a dir poco pena invece di minacciare al governo afgano che o li rilasciava o li saremmo andati a prendere con la forza poi ce ne andavamo dall'afganistan di gran carriera abbiamo calato le braghe!
no comment!

Forse. Però magari adesso staremmo a piangere tre nostri connazionali brutalmente assassinati e a dare addosso al governo che ha agito avventatamente invece che lavorare di diplomazia.....
solo una minaccia di ritiro delle truppe dall'afganistan avrebbe fatto scattare la telefonata di obama a karzai!
poi in pieno stile guerra delle falkland un bel filmatino fatto ad arte del tipo harrier che decollano e appontano sulla garibladi e cche sganciano bombe in mare x esercitarsi! avrebbe fatto stringere il culetto agli afgani!
con gli argentini ha funzionato!
(magari dicendo agli altri capi di stato europei dell'america che era una mossa psicologica)
certo sarebbe stato + costoso ma abbiamo perso un occasione per aver salva la faccia!
finche uno stato formica che nn è neanche stato ci ricatta...

Ripeto, forse è vero. Anzi, senz'altro aver mostrato i muscoli (che peraltro non abbiamo....) sarebbe stata anche una bella mossa per la nostra immagine. Ma avrebbe anche potuto costare la pelle a quei tre poveracci. Come dicevo, forse, e forse no. Non possiamo saperlo. Per cui, almeno riteniamoci soddisfatti di averli in qualche modo ancora tra noi....
sono felice di questo! che sono salvi!
ma su che base dici che nn abbiamo i muscoli? è un affermazione falsa!

A che servono ( i muscoli ) se poi al momento opportuno, si mostrano solo quelli meno nobili del fondo schiena?
Ciao
 
migliazziblu ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
2) il governo italiano ha fatto a dir poco pena invece di minacciare al governo afgano che o li rilasciava o li saremmo andati a prendere con la forza poi ce ne andavamo dall'afganistan di gran carriera abbiamo calato le braghe!
no comment!

Forse. Però magari adesso staremmo a piangere tre nostri connazionali brutalmente assassinati e a dare addosso al governo che ha agito avventatamente invece che lavorare di diplomazia.....
solo una minaccia di ritiro delle truppe dall'afganistan avrebbe fatto scattare la telefonata di obama a karzai!
poi in pieno stile guerra delle falkland un bel filmatino fatto ad arte del tipo harrier che decollano e appontano sulla garibladi e cche sganciano bombe in mare x esercitarsi! avrebbe fatto stringere il culetto agli afgani!
con gli argentini ha funzionato!
(magari dicendo agli altri capi di stato europei dell'america che era una mossa psicologica)
certo sarebbe stato + costoso ma abbiamo perso un occasione per aver salva la faccia!
finche uno stato formica che nn è neanche stato ci ricatta...

Ripeto, forse è vero. Anzi, senz'altro aver mostrato i muscoli (che peraltro non abbiamo....) sarebbe stata anche una bella mossa per la nostra immagine. Ma avrebbe anche potuto costare la pelle a quei tre poveracci. Come dicevo, forse, e forse no. Non possiamo saperlo. Per cui, almeno riteniamoci soddisfatti di averli in qualche modo ancora tra noi....
sono felice di questo! che sono salvi!
ma su che base dici che nn abbiamo i muscoli? è un affermazione falsa!

A che servono ( i muscoli ) se poi al momento opportuno, si mostrano solo quelli meno nobili del fondo schiena?
Ciao
appunto nn sono i muscoli che mancano ma le palle!
 
alfistaConvinto ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
ma su che base dici che nn abbiamo i muscoli? è un affermazione falsa!

Mah..... sono un po' pessimista, tutto qui.
credo che la marina italiana sia la migliore d'europa almeno come parco navi!
come aviazione e esercito siamo messi molto bene sopratutto come qualità dei mezzi!

Stai dimenticando Royal Navy (UK) e Marine Nationale (Francia), e te lo dice un ex marinaio.

Ciao
 
Sono proprio felice perchè sono stati liberati. Anche io avevo il presentimento che era tutto montato. Propongo di analizzare meglio i fatti però.
In una democrazia occidentale come la nostra è giustissimo che un ospedale, soprattutto se opera in zone di guerra, curi chiunque a prescindere dalla parte o causa per cui combattono. Questo è giusto per tutte le persone democratiche, liberali e quant'altro (non estremiste), ovvero per la maggioranza di noi occidentali.
In una democrazia che appena sta nascendo però, questo atteggiamento si può facilmente fraintendere. Per un neo-democratico significa fare il doppio gioco, o peggio. Ecco forse perchè è stato montato tutto ciò. Ed è grave.
Trovo vergognoso che qualche giornalista schierato abbia trasformato l'episodio in un fatto politico. Ho letto la lettera inviata da La Russa a Karzai e le affermazioni di Frattini: sono in tono di ricatto come giustamente bisognava fare. Infatti guarda caso si è riusciti nell'intento di liberare questi medici!
Qualche giornalista invece ha detto che bisognava fare di più, ritirare le truppe o cmq ha spostato l'attenzione sulla ammissibilità di questa guerra. Questo non c'entra. Se ne può discutere..ma in un'altra occasione! Sono quesiti su tematiche valide, ma che spostano l'attenzione e paradossalmente potevano far passare l'idea (sbagliatissima) che effettivamente stavamo dalla parte dei terroristi!
Era giusto secondo me questo: impegnarsi tutti, media, governo e parlamento per la liberazione di questo, poi si discutere di altro.
 
Vediamo se ho capito bene:
agli inglesi dava fastidio l'ospedale di emergency (e da qui mi da da pensare che siano stati davvero dei testimoni scomodi), agli afgani dava fastidio che emergency fosse riuascita a far liberare mastrogiacomo & co. ma non l'interprete... così hanno messo in scena questa pagliacciata e gli inglesi hanno ottenuto ciò che volevano facendo fare il lavoro sporco agli altri, gli afgani hanno mostrato i muscoli ed hanno vinto lo scontro diplomatico.
E l'italia?
Noi con la coda tra le gambe abbiamo leccato ciò che c'era da leccare e ci siamo calati le braghe...
Ma analizziamo un attimo la situazione. La possibilità che i nostri venissero ammazzati dal governo afgano era pressochè nulla. Allora perchè non sono intervenuti con forza e decisione per far capire che l'italia sa farsi valere? 3 nostri connazionali sono stati RAPITI ed non abbiamo mosso un dito... a questo punto mi viene da pensare che anche la nostra intelligence fosse d'accordo... sai mai che a pensar male c'azzecco... :?
 
senza palle, senza muscoli, se erano inglesi, se erano americani ecc ecc; mi pare che la si stia facendo facile; mah....
 
stone1958 ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
ma su che base dici che nn abbiamo i muscoli? è un affermazione falsa!

Mah..... sono un po' pessimista, tutto qui.
credo che la marina italiana sia la migliore d'europa almeno come parco navi!
come aviazione e esercito siamo messi molto bene sopratutto come qualità dei mezzi!

Stai dimenticando Royal Navy (UK) e Marine Nationale (Francia), e te lo dice un ex marinaio.

Ciao
la royal navy ha 2 portaerei come noi ma inferiori xke anche se con un grande curriculum operativo (che x il resto ha anche la garibaldi) sono un po vecchiotte (e assolutamente non paragonabili alla cavour... ) ma sempre pienamente operative.
la portaerei francese è un po + grande della cavour ma ha sempre noie di affidabilità
per quanto riguarda i cacciatorpedinieri con la nuova Classe Andrea Doria
è molto superiore ai cacciatorpedinieri inglesi Type 42 (Sheffield ) molto vecchiotti (ma sempre con un grande curriculum vedi falkland)
cè da dire anche che gli inghlesi ne hanno 8 e noi 4
i fancesi hanno i nostri stessi cacciatorpedinieri!
insomma 3 grandi marine che si equivalgono sicuramente le migliori di europa(a mio parere)
ps:"come sottomarini la francia sovrasta tutti"
 
dexxter ha scritto:
senza palle, senza muscoli, se erano inglesi, se erano americani ecc ecc; mi pare che la si stia facendo facile; mah....
se avessi studiato la storia sapresti che gli inglesi hanno mazzolato l'argentina per molto meno!
ed è per questo che nessuno ci proverebbe mai a fargli girare le palle!
 
alfistaConvinto ha scritto:
dexxter ha scritto:
senza palle, senza muscoli, se erano inglesi, se erano americani ecc ecc; mi pare che la si stia facendo facile; mah....
se avessi studiato la storia sapresti che gli inglesi hanno mazzolato l'argentina per molto meno!
ed è per questo che nessuno ci proverebbe mai a fargli girare le pall
e!

se non c'erano gli zmericani dietro, col cavolo che sarebbe finita così......
 
dexxter ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
dexxter ha scritto:
senza palle, senza muscoli, se erano inglesi, se erano americani ecc ecc; mi pare che la si stia facendo facile; mah....
se avessi studiato la storia sapresti che gli inglesi hanno mazzolato l'argentina per molto meno!
ed è per questo che nessuno ci proverebbe mai a fargli girare le pall
e!

se non c'erano gli zmericani dietro, col cavolo che sarebbe finita così......
nelle falkland non cera dietro proprio nessuno!
la marina inglese ha spazzato via la marina,l'esercito e l'aviazione argentina
 
dexxter ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
dexxter ha scritto:
senza palle, senza muscoli, se erano inglesi, se erano americani ecc ecc; mi pare che la si stia facendo facile; mah....
se avessi studiato la storia sapresti che gli inglesi hanno mazzolato l'argentina per molto meno!
ed è per questo che nessuno ci proverebbe mai a fargli girare le pall
e!

se non c'erano gli zmericani dietro, col cavolo che sarebbe finita così......
non proprio... con gli inglesi non si scherza, specialmente quando i royal marines hanno a che fare con dei ragazzetti di leva argentini... ;)
 
Back
Alto