Lewis ( Hamilton) IV

[A-80]

Mi rivolgo a tutti gli appassionati di F1 ,su Sky avevo registrato tempo fa un bel riassunto della stagione 2017 che celebrava il mondiale di Hamilton intitolato infatti “ Lewis IV” . Che dire ,rivista in un’ora mi sono reso conto ancora di più di quanta competitività c’e stata quest’anno e di quanto siano stati decisivi gli episodi sia in favore di uno sia dell’altro . L’ago grosso della bilancia è stato si il celeberrimo Baku( per non parlare di Singapore ) ma già dimenticavo l’incredibile finale di Silverstone ,le incredibili qualifiche di Monza totalmente falsate dalla pioggia del sabato e davvero c’è ne sono stati tanti ( Canada con il tedesco costretto ai box senza parte dell’ala anteriore ) . La costante che ho notato in quel filmato è stato che mai come oggi possiamo dire - almeno per me - che il campione del mondo sia stato sacrosanto . L’inglese non ha sbagliato nulla ed è stato sempre in grado di raccogliere i regali capitatagli con fermezza e determinazione. Vettel è stato determinato ma da una parte sfortunato e dall’altra si è giocato il titolo sugli episodi negativi che a mio avviso sono stati determinati da errori individuali o collettivi. Impressionante il calo da agosto in poi ed è andato tutto a scatafascio . Bel confronto poi con pregi e difetti di uno e dell’altro da più punti di vista ( testa ,piede. Carattere) analizzati da villeneuve ,valsecchi e gene’ tra gli altri. Insomma due top driver ben distanti dall’essere simili e probabilmente il totale di mondiali in perfetta parità rende giustizia a una sfida che per fortuna sta diventando classica e duratura. Certo ci auguriamo che la Mercedes tema sempre la Ferrari ma quest anno “fiuto “delle sorprese e non so neanche bene perché . Auspico una stagione del genere che fa solo che bene allo sport. Onore al vincitore non possiamo dire altro

 

[pilota54]

Ne abbiamo già parlato tanto a corollario dell'ultima gara, comunque a mio parere c'è da dire innanzitutto che Vettel e Hamilton si sono spartiti 4 mondiali a testa anche grazie alle monoposto di cui hanno potuto disporre. Almeno 2 dei 4 mondiali per Hamilton e 3 dei 4 per Vettel sono stati dominati in lungo e in largo grazie alla monoposto di cui disponevano e a un compagno di squadra inferiore. Ad essere obiettivi forse valgono di più i 2 mondiali di Alonso, ottenuti con una vettura non così dominante.

Detto ciò, onore a Lewis per il mondiale 2017, vinto non solo grazie a una monoposto vincente, ma anche grazie al suo talento e a nervi saldissimi, visto che di vincente nel 2017 c'era anche la Ferrari.

Per Vettel e la rossa sicuramente resterà un grosso rimpianto (per un titolo che si poteva vincere), anche se inferiore, per esempio, a quello del 2008, quando si consegnò il mondiale a Hamilton all'ultima curva (e comunque si vinse il titolo dei costruttori).

 

[A-80]

Incredibile rivivere quel momento. Povero papà di massa ,una faccia quando gli han detto che poteva smetterla di saltare che...comunque vettel ha risposto che la vettura migliore per lui è stata la RB06

 

[pilota54]

Oggi ho visto "Race Anatomy" Natale, con il riesame di tutta la stagione e le prospettive 2018.

Interessante, con le solite argute valutazioni di Turrini, le note di Vanzini e le disquisizioni tecniche di Bobbi.

Premiato il "sorpasso dell'anno", quello di Vettel su Bottas in Spagna, che ha vinto tra i 5 selezionati dalla redazione.

Sostanzialmente d'accordo tutti sul fatto che la Ferrari sia stata la più veloce quanto meno fino a metà stagione, mentre nella seconda parte ha prevalso la Mercedes, soprattutto come affidabilità. Solo Vanzini ha detto che per lui la Ferrari è stata superiore per tutta la stagione (quindi, sempre per lui, il titolo lo ha perso Vettel contro Hamilton.....)

 

[danilorse]

Ne abbiamo già parlato tanto a corollario dell'ultima gara, comunque a mio parere c'è da dire innanzitutto che Vettel e Hamilton si sono spartiti 4 mondiali a testa anche grazie alle monoposto di cui hanno potuto disporre. Almeno 2 dei 4 mondiali per Hamilton e 3 dei 4 per Vettel sono stati dominati in lungo e in largo grazie alla monoposto di cui disponevano e a un compagno di squadra inferiore. Ad essere obiettivi forse valgono di più i 2 mondiali di Alonso, ottenuti con una vettura non così dominante.

Detto ciò, onore a Lewis per il mondiale 2017, vinto non solo grazie a una monoposto vincente, ma anche grazie al suo talento e a nervi saldissimi, visto che di vincente nel 2017 c'era anche la Ferrari.

Per Vettel e la rossa sicuramente resterà un grosso rimpianto (per un titolo che si poteva vincere), anche se inferiore, per esempio, a quello del 2008, quando si consegnò il mondiale a Hamilton all'ultima curva (e comunque si vinse il titolo dei costruttori).

Concordo con entrambe e ne approfitto per fare gli auguri a tutti.

Per questioni di lavoro, ultimamente ho avuto pochissimo tempo a disposizione e in questi giorni sono bloccato a casa con l'influenza.

 

[A-80]

Oggi ho visto "Race Anatomy" Natale, con il riesame di tutta la stagione e le prospettive 2018.

Interessante, con le solite argute valutazioni di Turrini, le note di Vanzini e le disquisizioni tecniche di Bobbi.

Premiato il "sorpasso dell'anno", quello di Vettel su Bottas in Spagna, che ha vinto tra i 5 selezionati dalla redazione.

Sostanzialmente d'accordo tutti sul fatto che la Ferrari sia stata la più veloce quanto meno fino a metà stagione, mentre nella seconda parte ha prevalso la Mercedes, soprattutto come affidabilità. Solo Vanzini ha detto che per lui la Ferrari è stata superiore per tutta la stagione (quindi, sempre per lui, il titolo lo ha perso Vettel contro Hamilton.....)

No ,secondo me il titolo lo ha semplicemente vinto Hamilton. Chi meno sbaglia alla lunga vince salvo casi eccezionali . Ad esempio nel 2008 è stato un mondiale fortuito ma quest anno ci sono pochi dubbi . Lo so che si può pensare che vettel si sia suicidato perché ha lasciato almeno 20 punti per strada ma comunque l’errore è un errore e deve pesare . Se no un grosjean qualunque sarebbe iridato

 

[A-80]

Concordo con entrambe e ne approfitto per fare gli auguri a tutti.

Per questioni di lavoro, ultimamente ho avuto pochissimo tempo a disposizione e in questi giorni sono bloccato a casa con l'influenza.

Buona guarigione

 

[gbortolo]

Ferrari sempre superiore. Vanzini che campionato ha visto? quello del 2004?
Altrimenti come mai Vettel non ha mai superato direttamente in gara Hamilton mentre il contrario è avvenuto più di una volta e con grande facilità?
Basta appunto vedere la fatica fatta per passare Bottas con gomme usurate a Barcellona.
Ed eravamo nella prima parte della stagione.

 

[pilota54]

Per me Ferrari più forte per 2/3 di stagione. Non dimentichiamo che le gare vinte potevano essere di più prima di Monza.

Nell'ultimo terzo è successo qualcosa (a parte il disastro di Singapore). Marchionne ha parlato di motore 4 che si rompeva al banco, e conseguente siluramento di Sassi (lui lo voleva spostare al reparto produzione, ma poi ha dato le dimissioni e forse andrà alla Mercedes).

Probabilmente a causa di questi problemi il propulsore 4 non è stato sfruttato al massimo della potenzialità, anche perchè alcune componenti accessorie sono andate al limite....
Infatti il vantaggio Mercedes nell'ultima fase della stagione è apparso di motore/affidabilità, con anche il vantaggio dell'omologazione di due propulsori ancora con la percentuale olio pre-Monza.

Effettivamente Vanzini sembra non essersene accorto, ma lui è sempre stato un sostenitore di Hamilton...........

 

[A-80]

Anche come guida Hamilton è stato più forte secondo me.

 

[danilorse]

Ferrari sempre superiore. Vanzini che campionato ha visto? quello del 2004?
Altrimenti come mai Vettel non ha mai superato direttamente in gara Hamilton mentre il contrario è avvenuto più di una volta e con grande facilità?
Basta appunto vedere la fatica fatta per passare Bottas con gomme usurate a Barcellona.
Ed eravamo nella prima parte della stagione.

Diciamo che il risultato delle gare e' sempre influenzato dalle prove, ed Hamilton in questo e' stato il Re della stagione.
Per il resto di sorpassi tra i due ce ne sono stati pochi .... anzi forse uno solo quello di Austin dove Ham si e' divorato Vettel come se avesse un auto di un'altra categoria.

Alla fine e' difficile dire chi sia stato piu' forte, pero' la classifica (in particolare quella dei costruttori) non mente.
La Mercedes sicuramente e' stata piu' forte in qualifica e sicuramente nei frangenti di giro singolo dove la PU tedesca riesce ad esprimere un potenziale superiore ai concorrenti.

 

[A-80]

Quoto. Hanno un qualcosa in più di tecnica che non sempre vettel ha sopperito. Invece Schumacher lo colmava il gap o in sede progettuale o in pista. Va beh altro mondo ormai lontano purtroppo

 

[gbortolo]

anzi forse uno solo quello di Austin dove Ham si e' divorato Vettel come se avesse un auto di un'altra categoria.

REplica di quello a Barcellona

 

[A-80]

REplica di quello a Barcellona

Si vero ,bravo. Lo hanno fatto vedere nel riassunto in fondo al rettifilo principale . ( mi sembra di ricordare che fossero a pari velocità percui tutto un merito del pilota )

 

[gbortolo]

Senza sminuire Hamilton, molto abile anche in pista a creare situazioni difficili, tanto che Donini l'ha battezzato "il provocatore mascherato" o qualcosa del genere, quando hai un mezzo con qualcosa "in più" è facile. Insomma se in un duello fra due tiratori infallibili uno dispone di un colpo e l'altro di due, beh psicologicamente il primo è svantaggiato.
Così è successo a Vettel che sapeva di non poter concedere mai qualcosa all'avversario. Ed infatti è cascato in un paio di patatrac.