<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> le migliori universita' | Il Forum di Quattroruote

le migliori universita'

Se avessi tempo (da perdere) vorrei vedere i criteri di queste classifiche, che tanto premiano gli atenei americani e inglesi. Temo che premino le dimensioni dei campus, o magari i mq per studente o la ampiezza della banda wifi, o cose del genere. Io so solo che, prima della recente riforma che ha in modo evidente abbassato le richieste agli studenti, i laureati italiani in molte discipline e in diverse sedi erano assolutamente in grado di eccellere nel confronto con gli altri.
Ho amici ingegneri del politecnico di Milano che mi hanno testimoniato della grandissima considerazione che avevano negli USA dei nostri ingegneri, neolaureati.
Ricordo i miei compagni reduci dell'Erasmus, che tornavano con un numero imbarazzante di esami fatti all'estero, Inghilterra compresa, e mi raccontavano di quanto inferiore fosse la richiesta nelle università del luogo.
Questi sono, o meglio erano, i fatti. Ma sono trascorsi 20 anni.
Ora anche noi abbiamo smesso di curare nelle università le eccellenze, e abbiamo virato verso un modello di università per i grandi numeri
 
faustoegino ha scritto:
Se avessi tempo (da perdere) vorrei vedere i criteri di queste classifiche, che tanto premiano gli atenei americani e inglesi. Temo che premino le dimensioni dei campus, o magari i mq per studente o la ampiezza della banda wifi, o cose del genere. Io so solo che, prima della recente riforma che ha in modo evidente abbassato le richieste agli studenti, i laureati italiani in molte discipline e in diverse sedi erano assolutamente in grado di eccellere nel confronto con gli altri.
Ho amici ingegneri del politecnico di Milano che mi hanno testimoniato della grandissima considerazione che avevano negli USA dei nostri ingegneri, neolaureati.
Ricordo i miei compagni reduci dell'Erasmus, che tornavano con un numero imbarazzante di esami fatti all'estero, Inghilterra compresa, e mi raccontavano di quanto inferiore fosse la richiesta nelle università del luogo.
Questi sono, o meglio erano, i fatti. Ma sono trascorsi 20 anni.
Ora anche noi abbiamo smesso di curare nelle università le eccellenze, e abbiamo virato verso un modello di università per i grandi numeri
sottoscrivo (fisica a Torino, specializzazione a Genova)
 
Checchè se ne dica, l'americano o l'inglese medio sono di solito ignoranti come capre, molto più di quello che possa essere l'italiano. Li l'università è un 'eccellenza ed è per pochi, a seconda che abbiano un'intelligenza fuori dal comune (e allora li sovvenziona lo Stato) o pacchi di soldi. Non so se sia giusto o sbagliato (perchè l'università di qualità per tutti com'era fino a poco tempo fa in Italia ha creato per lo più i cosiddetti bamboccioni. Chiaramente oggi, causa crisi e cronica mancanza di lavoro, è tutt'un altro discorso), sta di fatto però che all'estero si laureano mediamente prima e meglio. Il che entra poco con qualità e preparazione dell'ateneo, essendo dovuto soprattutto alle priorità e al senso di responsabilità degli studenti. Eppure spesso questo parametro è utilizzato proprio per stilare le classifiche come quella in oggetto.
 
Matteo__ ha scritto:
Checchè se ne dica, l'americano o l'inglese medio sono di solito ignoranti come capre, molto più di quello che possa essere l'italiano. Li l'università è un 'eccellenza ed è per pochi, a seconda che abbiano un'intelligenza fuori dal comune (e allora li sovvenziona lo Stato) o pacchi di soldi. Non so se sia giusto o sbagliato (perchè l'università di qualità per tutti com'era fino a poco tempo fa in Italia ha creato per lo più i cosiddetti bamboccioni. Chiaramente oggi, causa crisi e cronica mancanza di lavoro, è tutt'un altro discorso), sta di fatto però che all'estero si laureano mediamente prima e meglio. Il che entra poco con qualità e preparazione dell'ateneo, essendo dovuto soprattutto alle priorità e al senso di responsabilità degli studenti. Eppure spesso questo parametro è utilizzato proprio per stilare le classifiche come quella in oggetto.

i Nobel sono ( quasi ) sempre appannaggio loro pero'
 
arizona77 ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
Checchè se ne dica, l'americano o l'inglese medio sono di solito ignoranti come capre, molto più di quello che possa essere l'italiano. Li l'università è un 'eccellenza ed è per pochi, a seconda che abbiano un'intelligenza fuori dal comune (e allora li sovvenziona lo Stato) o pacchi di soldi. Non so se sia giusto o sbagliato (perchè l'università di qualità per tutti com'era fino a poco tempo fa in Italia ha creato per lo più i cosiddetti bamboccioni. Chiaramente oggi, causa crisi e cronica mancanza di lavoro, è tutt'un altro discorso), sta di fatto però che all'estero si laureano mediamente prima e meglio. Il che entra poco con qualità e preparazione dell'ateneo, essendo dovuto soprattutto alle priorità e al senso di responsabilità degli studenti. Eppure spesso questo parametro è utilizzato proprio per stilare le classifiche come quella in oggetto.

i Nobel sono ( quasi ) sempre appannaggio loro pero'
anche le miss mondo :D
PS: il nobel da tempo é una pagliacciata...bast vedere il nobel per la letteratura a Fo o il nobel er la pace a obummer
dico obummer per evitare che la nsa mi metta sotto controllo :D
 
bumper morgan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
Checchè se ne dica, l'americano o l'inglese medio sono di solito ignoranti come capre, molto più di quello che possa essere l'italiano. Li l'università è un 'eccellenza ed è per pochi, a seconda che abbiano un'intelligenza fuori dal comune (e allora li sovvenziona lo Stato) o pacchi di soldi. Non so se sia giusto o sbagliato (perchè l'università di qualità per tutti com'era fino a poco tempo fa in Italia ha creato per lo più i cosiddetti bamboccioni. Chiaramente oggi, causa crisi e cronica mancanza di lavoro, è tutt'un altro discorso), sta di fatto però che all'estero si laureano mediamente prima e meglio. Il che entra poco con qualità e preparazione dell'ateneo, essendo dovuto soprattutto alle priorità e al senso di responsabilità degli studenti. Eppure spesso questo parametro è utilizzato proprio per stilare le classifiche come quella in oggetto.

i Nobel sono ( quasi ) sempre appannaggio loro pero'
anche le miss mondo :D

PS: il nobel da tempo é una pagliacciata...bast vedere il nobel per la letteratura a Fo o il nobel er la pace a obummer
dico obummer per evitare che la nsa mi metta sotto controllo :D

dai :D :D :D :D :D :D
i Nobel seri:
medicina
fisica
chimica.....quelli che fan progredire insomma ;)
 
arizona77 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
Checchè se ne dica, l'americano o l'inglese medio sono di solito ignoranti come capre, molto più di quello che possa essere l'italiano. Li l'università è un 'eccellenza ed è per pochi, a seconda che abbiano un'intelligenza fuori dal comune (e allora li sovvenziona lo Stato) o pacchi di soldi. Non so se sia giusto o sbagliato (perchè l'università di qualità per tutti com'era fino a poco tempo fa in Italia ha creato per lo più i cosiddetti bamboccioni. Chiaramente oggi, causa crisi e cronica mancanza di lavoro, è tutt'un altro discorso), sta di fatto però che all'estero si laureano mediamente prima e meglio. Il che entra poco con qualità e preparazione dell'ateneo, essendo dovuto soprattutto alle priorità e al senso di responsabilità degli studenti. Eppure spesso questo parametro è utilizzato proprio per stilare le classifiche come quella in oggetto.

i Nobel sono ( quasi ) sempre appannaggio loro pero'
anche le miss mondo :D

PS: il nobel da tempo é una pagliacciata...bast vedere il nobel per la letteratura a Fo o il nobel er la pace a obummer
dico obummer per evitare che la nsa mi metta sotto controllo :D

dai :D :D :D :D :D :D
i Nobel seri:
medicina
fisica
chimica.....quelli che fan progredire insomma ;)
beh, in proporzione sono parecchi gli italiani ed europei e poi nel premio conta tanto il grupo sperimentale che c'è dietro a chi vince e relativi finanziamenti, tra cui sepsso tanti italiani
 
arizona77 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
Checchè se ne dica, l'americano o l'inglese medio sono di solito ignoranti come capre, molto più di quello che possa essere l'italiano. Li l'università è un 'eccellenza ed è per pochi, a seconda che abbiano un'intelligenza fuori dal comune (e allora li sovvenziona lo Stato) o pacchi di soldi. Non so se sia giusto o sbagliato (perchè l'università di qualità per tutti com'era fino a poco tempo fa in Italia ha creato per lo più i cosiddetti bamboccioni. Chiaramente oggi, causa crisi e cronica mancanza di lavoro, è tutt'un altro discorso), sta di fatto però che all'estero si laureano mediamente prima e meglio. Il che entra poco con qualità e preparazione dell'ateneo, essendo dovuto soprattutto alle priorità e al senso di responsabilità degli studenti. Eppure spesso questo parametro è utilizzato proprio per stilare le classifiche come quella in oggetto.

i Nobel sono ( quasi ) sempre appannaggio loro pero'
anche le miss mondo :D

PS: il nobel da tempo é una pagliacciata...bast vedere il nobel per la letteratura a Fo o il nobel er la pace a obummer
dico obummer per evitare che la nsa mi metta sotto controllo :D

dai :D :D :D :D :D :D
i Nobel seri:
medicina
fisica
chimica.....quelli che fan progredire insomma ;)

si ma son sempre anglosassoni :shock:
e quando sono italiani "lavorano" in una uni americana
 
bumper morgan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
Checchè se ne dica, l'americano o l'inglese medio sono di solito ignoranti come capre, molto più di quello che possa essere l'italiano. Li l'università è un 'eccellenza ed è per pochi, a seconda che abbiano un'intelligenza fuori dal comune (e allora li sovvenziona lo Stato) o pacchi di soldi. Non so se sia giusto o sbagliato (perchè l'università di qualità per tutti com'era fino a poco tempo fa in Italia ha creato per lo più i cosiddetti bamboccioni. Chiaramente oggi, causa crisi e cronica mancanza di lavoro, è tutt'un altro discorso), sta di fatto però che all'estero si laureano mediamente prima e meglio. Il che entra poco con qualità e preparazione dell'ateneo, essendo dovuto soprattutto alle priorità e al senso di responsabilità degli studenti. Eppure spesso questo parametro è utilizzato proprio per stilare le classifiche come quella in oggetto.

i Nobel sono ( quasi ) sempre appannaggio loro pero'
anche le miss mondo :D

PS: il nobel da tempo é una pagliacciata...bast vedere il nobel per la letteratura a Fo o il nobel er la pace a obummer
dico obummer per evitare che la nsa mi metta sotto controllo :D

dai :D :D :D :D :D :D
i Nobel seri:
medicina
fisica
chimica.....quelli che fan progredire insomma ;)

si ma son sempre anglosassoni :shock:
e quando sono italiani "lavorano" in una uni americana

:shock:
appunto....
sono USA e GB....a far la parte dei leoni
 
anglosassoni i vincitori, con le loro equipes, ma mentre in GB c'è ancora un ottimo livello (di tipo europeo) in USA i migliori cervelli dei team provengono dal vecchio continente e gli italiani sono i migliori, occorre vedere quanto tempo durerà, se i migliori vanno là a fare ricerca poi restano anche per insegnare, anche se i loro parametri sono più lassisti dei nostri. Tanto per fare un esempio un laboratorio come quelll del cern o del gran sasso non ce l' hanno e neppure dei fisici come i nostri a rdirigere gli esperimenti come in abruzzo o in svizzera/francia...
 
pi_greco ha scritto:
anglosassoni i vincitori, con le loro equipes, ma mentre in GB c'è ancora un ottimo livello (di tipo europeo) in USA i migliori cervelli dei team provengono dal vecchio continente e gli italiani sono i migliori, occorre vedere quanto tempo durerà, se i migliori vanno là a fare ricerca poi restano anche per insegnare, anche se i loro parametri sono più lassisti dei nostri. Tanto per fare un esempio un laboratorio come quelll del cern o del gran sasso non ce l' hanno e neppure dei fisici come i nostri a rdirigere gli esperimenti come in abruzzo o in svizzera/francia...

E soprattutto non c'hanno il Tunnel tra il Cern e il Gran Sasso, come diceva la Gelmini :D :D

noi l'abbiamo piu' lungo :lol: :lol: :lol: :lol:
 
pi_greco ha scritto:
anglosassoni i vincitori, con le loro equipes, ma mentre in GB c'è ancora un ottimo livello (di tipo europeo) in USA i migliori cervelli dei team provengono dal vecchio continente e gli italiani sono i migliori, occorre vedere quanto tempo durerà, se i migliori vanno là a fare ricerca poi restano anche per insegnare, anche se i loro parametri sono più lassisti dei nostri. Tanto per fare un esempio un laboratorio come quelll del cern o del gran sasso non ce l' hanno e neppure dei fisici come i nostri a rdirigere gli esperimenti come in abruzzo o in svizzera/francia...

Sicuramente e' una questione di concetto e di mezzi a disposizione....
ma il finale non cambia.
I premi, 9 su 10 son loro
 
Back
Alto