Le donne: moralmente migliori?

[krukko]

Mi sono chiesto spesso:

"Se vi fossero più donne al mondo, nei posti di potere, avremmo un mondo migliore? Più pacifico, onesto, con meno conflitti e meno ingiustizie?"

Tendenzialmente la mia risposta sarebbe: "SI". Ma possiamo esserne sicuri, semplicemente confrontando le due diverse "specie" ---&gt DONNA e UOMO?

Voi che ne dite? Rispondete alla prima domanda del post.
Propongo solo le 2 opzioni "SI" e "NO", per semplificare il risultato, ma se avete altri pensieri al riguardo, potete naturalmente esprimerli, per completare la nostra visione su questo tema.

 

[BelliCapelli3]

Si. Indubitabilmente.

 

[moogpsycho]

mah, oggi con quasi soli uomini andiamo che peggio non si può, quindi penso proprio di si!!

 

[testerr]

io rispondo "non so". Cmq le donne quando fanno carriera son più rompicoglioni e cattive degli uomini.

 

[Epme]

Mi sono chiesto spesso:

"Se vi fossero più donne al mondo, nei posti di potere, avremmo un mondo migliore? Più pacifico, onesto, con meno conflitti e meno ingiustizie?"

Tendenzialmente la mia risposta sarebbe: "SI". Ma possiamo esserne sicuri, semplicemente confrontando le due diverse "specie" ---&gt DONNA e UOMO?

Voi che ne dite? Rispondete alla prima domanda del post.
Propongo solo le 2 opzioni "SI" e "NO", per semplificare il risultato, ma se avete altri pensieri al riguardo, potete naturalmente esprimerli, per completare la nostra visione su questo tema.

La questione è posta male. Se determinati incarichi/funzioni/compiti venissero assegnati solo in base ai cromosomi ci si potrebbe anche ragionare sopra. Ma nel mondo reale è una questione di scelte di vita: uno/a decide di dedicarsi allo studio/lavoro/carriera/politica e in base alle proprie capacità e ambizioni più o meno riesce ad arrampicarsi nella scala sociale.
Di solito (almeno in passato) erano gli uomini ad avere davanti questa scelta praticamente obbligata (prima il "lavoro" e poi il resto) mentre dall'altro lato la scelta prevalente era verso casa/famiglia/maternità.
Nel momento in cui le donne hanno scelto sempre di più la prima opzione le cose hanno cominciato a cambiare. Ma le donne che fanno "carriera" lo fanno a scapito di tutto il resto (figli in primis) perdendo pero' una parte delle loro caratteristiche "femminili". Le donne manager, abituate fin da piccole a dover sgomitare piu' dei maschi per farsi strada hanno acquisito modalità di comportamento e pensiero un tempo tipicamente "maschili" perdendo però sul loro versante naturale. In sintesi chi arriva ai vertici lo fa a scapito di tutto il resto, indipendendetemente dal fatto che sia XX o XY. E all'atto pratico, non pensate che il mondo andrebbe meglio se fosse governato dalla vostra zietta (tutta torte e cura dei nipoti) (ne' lo sarebbe se fosse gestito dal vostro zietto "casalingo"). Tanto per fare un esempio concreto non è che la Confindustria attualmente gestita da una donna sia migliore di quando la presiedeva Montezemolo. L'Inghilterra della Thatcher era piu' aggressiva di quella di Blair e Brown. Golda Meir ha guidato Israele attraverso piu' guerre.

 

[pittiplatsch]

Io voto NO.

http://it.wikipedia.org/wiki/Cherchez_la_femme

 

[krukko]

Io voto NO.

http://it.wikipedia.org/wiki/Cherchez_la_femme

 

[krukko]

Mi sono chiesto spesso:

"Se vi fossero più donne al mondo, nei posti di potere, avremmo un mondo migliore? Più pacifico, onesto, con meno conflitti e meno ingiustizie?"

Tendenzialmente la mia risposta sarebbe: "SI". Ma possiamo esserne sicuri, semplicemente confrontando le due diverse "specie" ---&gt DONNA e UOMO?

Voi che ne dite? Rispondete alla prima domanda del post.
Propongo solo le 2 opzioni "SI" e "NO", per semplificare il risultato, ma se avete altri pensieri al riguardo, potete naturalmente esprimerli, per completare la nostra visione su questo tema.

La questione è posta male. Se determinati incarichi/funzioni/compiti venissero assegnati solo in base ai cromosomi ci si potrebbe anche ragionare sopra. Ma nel mondo reale è una questione di scelte di vita: uno/a decide di dedicarsi allo studio/lavoro/carriera/politica e in base alle proprie capacità e ambizioni più o meno riesce ad arrampicarsi nella scala sociale.
Di solito (almeno in passato) erano gli uomini ad avere davanti questa scelta praticamente obbligata (prima il "lavoro" e poi il resto) mentre dall'altro lato la scelta prevalente era verso casa/famiglia/maternità.
Nel momento in cui le donne hanno scelto sempre di più la prima opzione le cose hanno cominciato a cambiare. Ma le donne che fanno "carriera" lo fanno a scapito di tutto il resto (figli in primis) perdendo pero' una parte delle loro caratteristiche "femminili". Le donne manager, abituate fin da piccole a dover sgomitare piu' dei maschi per farsi strada hanno acquisito modalità di comportamento e pensiero un tempo tipicamente "maschili" perdendo però sul loro versante naturale. In sintesi chi arriva ai vertici lo fa a scapito di tutto il resto, indipendendetemente dal fatto che sia XX o XY. E all'atto pratico, non pensate che il mondo andrebbe meglio se fosse governato dalla vostra zietta (tutta torte e cura dei nipoti) (ne' lo sarebbe se fosse gestito dal vostro zietto "casalingo"). Tanto per fare un esempio concreto non è che la Confindustria attualmente gestita da una donna sia migliore di quando la presiedeva Montezemolo. L'Inghilterra della Thatcher era piu' aggressiva di quella di Blair e Brown. Golda Meir ha guidato Israele attraverso piu' guerre.

La questione è posta in maniera molto semplificata, forse sbagliata. Comunque la tua risposta va nella direzione che volevo: discutere della cosa.

Julie Delpy (attrice e regista francese) ha un pensiero in parte simile al tuo...

Continuate a postare, 'chè mi piace...

 

[blue car]

si, le donne sono moralmente migliori (ma non di molto) degli uomini per me

 

[Epme]

si, le donne sono moralmente migliori (ma non di molto) degli uomini per me

infatti. non per niente il mestiere piu' antico del mondo l'hanno inventato gli uomini (come clienti)

 

[speed64]

Mi sono chiesto spesso:

"Se vi fossero più donne al mondo, nei posti di potere, avremmo un mondo migliore? Più pacifico, onesto, con meno conflitti e meno ingiustizie?"

Tendenzialmente la mia risposta sarebbe: "SI". Ma possiamo esserne sicuri, semplicemente confrontando le due diverse "specie" ---&gt DONNA e UOMO?

Voi che ne dite? Rispondete alla prima domanda del post.
Propongo solo le 2 opzioni "SI" e "NO", per semplificare il risultato, ma se avete altri pensieri al riguardo, potete naturalmente esprimerli, per completare la nostra visione su questo tema.

No le donne non sono moralmente migliori degli uomini.Io penso questo perche' quello che conta e' la persona,a prescindere dal sesso di appartenenza.

 

[Deb81]

Dipende dalle donne...

 

[belpietro]

Dipende dalle donne...

standing ovation!!!

 

[GheddoStella]

Un mio collega ha esternato un pensiero molto particolare, il pensiero è il seguente:-lo scopo di vita delle donne, arrivate a un certo punto di età e/o di carriera, è quello di rompere i coglioni all'uomo-.

E cmq mia moglie dice sempre che le donne quando lavorano tra di loro diventano delle serpi.

Detto ciò non sono completamente sicuro che avremmo un mondo migliore...sicuramente DIVERSO ma non so se migliore...

 

[testerr]

si, le donne sono moralmente migliori (ma non di molto) degli uomini per me

infatti. non per niente il mestiere piu' antico del mondo l'hanno inventato gli uomini (come clienti)

e come fai a dirlo? è come dire se è nata primo la gallina o l'uovo.