<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Lavoro ai ggggiovani disoccupati | Il Forum di Quattroruote

Lavoro ai ggggiovani disoccupati

arizona77 ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
http://www.corriere.it/politica/13...e_138fdb4e-cb6a-11e2-8266-15b8d315b976.shtml

Se sei un disoccupato "vecchio" tanto vale che ti butti sotto una macchina... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
E gli occupati come faranno a confrontarsi con un giovane a costo 0 ?
La cina si sta sempre piu' avvicinando...

o meglio,
l' Italia si avvicinera' alla Cina ( nelle paghe )

Beh per chi,lavorera' in bianco ..e dubito che assicurazioni, banche , telco essendo servizi continueranno ad esistere in siffatto numero....
 
Aerei Italiani ha scritto:
Se sei un disoccupato "vecchio" tanto vale che ti butti sotto una macchina... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
E gli occupati come faranno a confrontarsi con un giovane a costo 0 ?
La cina si sta sempre piu' avvicinando...
Infatti trovo vergognosi questi continui scaglioni per l'età. Che si dia lavoro a tutti, padri di famiglia e giovani nottambuli apatici e disinformati.
Sarà la vita a fare selezione.
 
Trotto@81 ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
Se sei un disoccupato "vecchio" tanto vale che ti butti sotto una macchina... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
E gli occupati come faranno a confrontarsi con un giovane a costo 0 ?
La cina si sta sempre piu' avvicinando...
Infatti trovo vergognosi questi continui scaglioni per l'età. Che si dia lavoro a tutti, padri di famiglia e giovani nottambuli apatici e disinformati.
Sarà la vita a fare selezione.

io mi accontenterei che il politico, professore, medico, non facessero raccomandazioni.... anche perche' diciamolo oggi assistiamo a "famiglie" in cui lavorano tutti con stipendio statale , mentre famigle in cui lavora nessuno e non per demerito ma proprio perche' non hanno conoscenze altolocate...

se certo poi con la nuova legge i gggiovani (magari mooolto benestanti) pagano 0 contributi tasse ect mentre quello che ha 45-50 monoreddito si allora siamo messi proprio male di quello che avviene oggi....
 
Trotto@81 ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
Se sei un disoccupato "vecchio" tanto vale che ti butti sotto una macchina... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
E gli occupati come faranno a confrontarsi con un giovane a costo 0 ?
La cina si sta sempre piu' avvicinando...
Infatti trovo vergognosi questi continui scaglioni per l'età. Che si dia lavoro a tutti, padri di famiglia e giovani nottambuli apatici e disinformati.
Sarà la vita a fare selezione.

a parte che il lavoro per tutti non c'e' e non ci sara'....
la selezione la fanno i datori di lavoro:
un giovane piuttosto di un 50enne,
una belloccia piuttosto di una....
e via discorrendo, con l' offerta di manovalanza che c'e'
 
arizona77 ha scritto:
a parte che il lavoro per tutti non c'e' e non ci sara'....
la selezione la fanno i datori di lavoro:
un giovane piuttosto di un 50enne,
una belloccia piuttosto di una....
e via discorrendo, con l' offerta di manovalanza che c'e'

si certamente ari.... ma se di punto in bianco per legge per fare un lavoro x:

caso a 40-50 enne familiari a carico, bambini piccoli, nonna, mutuo ect con 10 stipendio netto + 10 "tasse"
caso b 20-30 enne con 8 stipendio netto + 0 "tasse"

che scegli ? :D :D :D :D
 
Aerei Italiani ha scritto:
arizona77 ha scritto:
a parte che il lavoro per tutti non c'e' e non ci sara'....
la selezione la fanno i datori di lavoro:
un giovane piuttosto di un 50enne,
una belloccia piuttosto di una....
e via discorrendo, con l' offerta di manovalanza che c'e'

si certamente ari.... ma se di punto in bianco per legge per fare un lavoro x:

caso a 40-50 enne familiari a carico, bambini piccoli, nonna, mutuo ect con 10 stipendio netto + 10 "tasse"
caso b 20-30 enne con 8 stipendio netto + 0 "tasse"

che scegli ? :D :D :D :D

appunto, non e' la vita che fa la selezione,
ma il datore di lavoro
che puo' attingere in una platea sempre piu' sterminata
e ricattabile
 
arizona77 ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
arizona77 ha scritto:
a parte che il lavoro per tutti non c'e' e non ci sara'....
la selezione la fanno i datori di lavoro:
un giovane piuttosto di un 50enne,
una belloccia piuttosto di una....
e via discorrendo, con l' offerta di manovalanza che c'e'

si certamente ari.... ma se di punto in bianco per legge per fare un lavoro x:

caso a 40-50 enne familiari a carico, bambini piccoli, nonna, mutuo ect con 10 stipendio netto + 10 "tasse"
caso b 20-30 enne con 8 stipendio netto + 0 "tasse"

che scegli ? :D :D :D :D

appunto, non e' la vita che fa la selezione,
ma il datore di lavoro
che puo' attingere in una platea sempre piu' sterminata
e ricattabile

a ecco me pareva...
la quale platea spendera' sempre di meno, per poi arrivare ad una economia di sussistenza....invidieremo la cina...
 
arizona77 ha scritto:
non arriveremo a tanto perche' nel frattempo la Cina
sara' salita dagli attuali salari a un 5/600 ;)
mi pare che a 500? siano giá arrivati al punto che i cinesi delocalizzano alcune produzioni in paesi come vietnam
 
bumper morgan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
non arriveremo a tanto perche' nel frattempo la Cina
sara' salita dagli attuali salari a un 5/600 ;)
mi pare che a 500? siano giá arrivati al punto che i cinesi delocalizzano alcune produzioni in paesi come vietnam

Si ma la cina e' infinita in quanto a grandezza del suolo, mentre il vietnam ogni tanto qualche guerra con la cambogia la fa per resettare ....

Mentre noi abbiamo costruito dapertutto e se facciamo un guerra la perdiamo....
 
Aerei Italiani ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
non arriveremo a tanto perche' nel frattempo la Cina
sara' salita dagli attuali salari a un 5/600 ;)
mi pare che a 500? siano giá arrivati al punto che i cinesi delocalizzano alcune produzioni in paesi come vietnam

Si ma la cina e' infinita in quanto a grandezza del suolo, mentre il vietnam ogni tanto qualche guerra con la cambogia la fa per resettare ....

Mentre noi abbiamo costruito dapertutto e se facciamo un guerra la perdiamo....

insomma il traguardo e' quota 700 :D :D :D :D :D :D :D :D
 
arizona77 ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
non arriveremo a tanto perche' nel frattempo la Cina
sara' salita dagli attuali salari a un 5/600 ;)
mi pare che a 500? siano giá arrivati al punto che i cinesi delocalizzano alcune produzioni in paesi come vietnam

Si ma la cina e' infinita in quanto a grandezza del suolo, mentre il vietnam ogni tanto qualche guerra con la cambogia la fa per resettare ....

Mentre noi abbiamo costruito dapertutto e se facciamo un guerra la perdiamo....

insomma il traguardo e' quota 700 :D :D :D :D :D :D :D :D

sempre al nero.... :D :D :D

che e' il costo di uno smartphone moderno... :D :D :D :D
il cerchio si chiude
 
Aerei Italiani ha scritto:
http://www.corriere.it/politica/13...e_138fdb4e-cb6a-11e2-8266-15b8d315b976.shtml

Se sei un disoccupato "vecchio" tanto vale che ti butti sotto una macchina... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
E gli occupati come faranno a confrontarsi con un giovane a costo 0 ?
La cina si sta sempre piu' avvicinando...

E' esattamente ciò che penso, tu hai esposto una verità che molti, assopiti dai media caramellosi, difficilmente colgono nella sua gravità: ovvero la finzione di "creare" lavoro con incentivi assistenzialisti quando non si fa nulla per CREARE lavoro. Così si ottiene il doppio colpo di darsi un'immagine riformista (accompagnando l'Italia al fallimento assistito però) e scassare ulteriormente il welfare innestando squilibri che ALLA SITUAZIONE ATTUALE aprirebbero solo la strada a speculazioni padronali, mobbismo, e depauperamento della qualità e della specializzazione dei lavoratori (l'opposto della Germania).

Ovviamente in un'economia in crescita, in cui la ruota gira... sarebbe invece una misura "fluidificante" giusta... così, con la situazione attuale è solo una presa in giro ed un'operazione di maquillage per le masse.
 
Back
Alto