Ho un pensiero che mi prende ogni volta vedo una pattuglia della stradale: perché gli agenti non usano le cinture di sicurezza?
Il codice della strada non lascia spazi ad equivoci: tranne le situazioni di emergenza, dove possono non essere indossate (!), non prevede altre eccezioni.
Quando 4R ha posto le domande dei lettori al comandante della Stradale, questa domanda (che credo di non essere l'unico a porre) non è stata rivolta al prestigioso interlocutore.
Penso che: primo, quale credibilità ha un signore che contesta violazioni agli altri ed è il primo a violare le norme e a non dare quindi il famoso e ormai ben raro buon esempio? Secondo: la stradale è spesso la prima ad arrivare sui sinistri con relativi "spettacoli" di corpi massacrati dalle conseguenze degli stessi; un minimo di spirito di autoconservazione non c'è? Terzo: esiste un problema, rimarcato anche dalla rivista "il Centauro", organo dell'ASAPS, cioè la consapevolezza che, rapportato al numero di incidenti che fanno le pattuglie, le conseguenze sugli agenti sono spesso gravi, statisticamente più elevate rispetto alle medie nazionali. Non è che bisogna chiedersi il perché: indossassero le cinture, i danni alle persone si abbasserebbero di conseguenza.
Ora chiedo a tutti, Direttore di 4R compreso: si può spingere affinché le norme comincino ad essere rispettate dalla Polizia Stradale?
Si può anche chiedere a gran voce che venga tolta dal codice l'unica eccezione prevista? A mio giudizio, proprio nelle situazioni di emergenza, laddove attraverso i dispositivi sonori e luminosi le pattuglie possono violare le regole della circolazione stradale mettendosi maggiormente a rischio, le cinture andrebbero sempre e comunque indossate.
Attendo le Vostre opinioni. Grazie.
Il codice della strada non lascia spazi ad equivoci: tranne le situazioni di emergenza, dove possono non essere indossate (!), non prevede altre eccezioni.
Quando 4R ha posto le domande dei lettori al comandante della Stradale, questa domanda (che credo di non essere l'unico a porre) non è stata rivolta al prestigioso interlocutore.
Penso che: primo, quale credibilità ha un signore che contesta violazioni agli altri ed è il primo a violare le norme e a non dare quindi il famoso e ormai ben raro buon esempio? Secondo: la stradale è spesso la prima ad arrivare sui sinistri con relativi "spettacoli" di corpi massacrati dalle conseguenze degli stessi; un minimo di spirito di autoconservazione non c'è? Terzo: esiste un problema, rimarcato anche dalla rivista "il Centauro", organo dell'ASAPS, cioè la consapevolezza che, rapportato al numero di incidenti che fanno le pattuglie, le conseguenze sugli agenti sono spesso gravi, statisticamente più elevate rispetto alle medie nazionali. Non è che bisogna chiedersi il perché: indossassero le cinture, i danni alle persone si abbasserebbero di conseguenza.
Ora chiedo a tutti, Direttore di 4R compreso: si può spingere affinché le norme comincino ad essere rispettate dalla Polizia Stradale?
Si può anche chiedere a gran voce che venga tolta dal codice l'unica eccezione prevista? A mio giudizio, proprio nelle situazioni di emergenza, laddove attraverso i dispositivi sonori e luminosi le pattuglie possono violare le regole della circolazione stradale mettendosi maggiormente a rischio, le cinture andrebbero sempre e comunque indossate.
Attendo le Vostre opinioni. Grazie.
