<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> La pochezza dei giornalisti, e un gran premio che diverte. | Il Forum di Quattroruote

La pochezza dei giornalisti, e un gran premio che diverte.

Diciamoci la verità, sparito il mentalmente instabile Schumacher la Ferrari ha cominciato a riconquistare molti tifosi. È bello ora che si possa dimostrare quanto il team sia tra i più forti, senza che ci sia il germanico fortissimo (ma egocentrico, instabile e antipatico) a prendersi ogni merito.

Un esempio su tutti: la Yamaha è forte con o senza un certo Valentino Rossi, la Ducati fino al suo arrivo ha vinto più di qualche gara... certo almeno Valentino è italiano e simpatico (egocentrico sì, non a livelli del crucco).

Detto questo: gara complicata e divertente, finalmente. Forse quest'anno assisteremo veramente ad un campionato avvicente.

In conferenza stampa abbiamo potuto notare 3 animi differenti, tranquillamente associabili alle rispettive nazionalità:

Alonso: spagnolo, il più simile a noi. Furbamente diplomatico, non per forza sorridente, aperto e spigliato (rilassato, direi, visto l'esito della gara);

Raikkonen: finnico, assente, sicuro di sè. Si nota che non lascia trasparire nulla (ammesso che provi qualcosa...);

Hamilton: britannico (poco importano le origini lontane nel tempo), ha somatizzato visibilmente ogni domanda posta ai suoi compagni di podio. Soffre il non essere al centro dell'attenzione, lamenta con sguardi facilmente riconoscibili ogni cosa non lo includa (o lo escluda). Si sa che i britannici (molto attenti alle parole) son fieri e permalosi, soprattutto in una famiglia come quella di Hamilton, dove pare palese che lui fosse il principino e dovesse eccellere.

È anche vero che la pochezza dei giornalisti ha poco convinto con una decina di domande, ovvietà noiose che parevano annoiare innanzitutto gli stessi piloti (e innervorsire Hamilton). Entro nel merito:

- a che serve dire ad Alonso che è l'uomo da battere? Dopo tre gran premi con tre vincitori differenti?

- rilanciando e ampliando la lista dei pretendenti al titolo a Vettel e Raikkonen, come mai hanno escluso Hamilton?

ma soprattutto, considerate le domande alla Lucignolo di Studio Aperto:

- come mai nessuno ha fatto i complimenti ad Alonso per la sua meravigliosa compagna??? (non che le rispettive di Raikkonen e Hamilston scherzino eh)
 
Le prime 3 righe che hai scritto sono un vero capolavoro che condivido. Peccato che penso siano forse altre 4 o 5 persone a pensare come noi

A parte questo, riguardo ai giornalisti non so più cosa dire. Anche in quel campo nessuno più si prende la responsabilità di una domanda seria.

Sulla F1 dico che nonostante alcune regole siano perle di inestimabile idiozia che generano decisioni altrettanto idiote, penso che i tecnici, le scuderie e i piloti stiano facendo di tutto per cercare di proporre uno spettacolo quanto mai sano e competitivo.
 
rosberg ha scritto:
Le prime 3 righe che hai scritto sono un vero capolavoro che condivido. Peccato che penso siano forse altre 4 o 5 persone a pensare come noi

A parte questo, riguardo ai giornalisti non so più cosa dire. Anche in quel campo nessuno più si prende la responsabilità di una domanda seria.

Sulla F1 dico che nonostante alcune regole siano perle di inestimabile idiozia che generano decisioni altrettanto idiote, penso che i tecnici, le scuderie e i piloti stiano facendo di tutto per cercare di proporre uno spettacolo quanto mai sano e competitivo.

Ti ho inviato un messaggio privato.
 
rosberg ha scritto:
Le prime 3 righe che hai scritto sono un vero capolavoro che condivido. Peccato che penso siano forse altre 4 o 5 persone a pensare come noi

A parte questo, riguardo ai giornalisti non so più cosa dire. Anche in quel campo nessuno più si prende la responsabilità di una domanda seria.

Sulla F1 dico che nonostante alcune regole siano perle di inestimabile idiozia che generano decisioni altrettanto idiote, penso che i tecnici, le scuderie e i piloti stiano facendo di tutto per cercare di proporre uno spettacolo quanto mai sano e competitivo.

Ai 4 o 5 che la pensano come Voi (noi) unirei Eddie Irvine, Damon Hill e Jaques Villeneuve... :) . Anche se dopo che ha lasciato la Ferrari mi è diventato un po' più simpatico perchè almeno parlava italiano (mi chiedo però se ci volesse tanto ad impararlo prima...).
 
alpierto ha scritto:
Ai 4 o 5 che la pensano come Voi (noi) unirei Eddie Irvine, Damon Hill e Jaques Villeneuve... :) . Anche se dopo che ha lasciato la Ferrari mi è diventato un po' più simpatico perchè almeno parlava italiano (mi chiedo però se ci volesse tanto ad impararlo prima...).

Sinceramente me lo sono chiesto anche io...
 
A mio avviso l'ha imparato dopo per calcolo, in maniera da recuperare consensi nel nostro paese (+tifosi=+merchandising=+soldi) dopo l'uscita dalla ferrari e l'ingaggio nella "rivale" mercedes, rimane comunque un italiano patetico, molti altri piloti (rosberg, villeneuve per citare 2 nordici per non parlare degli altri) lo parlano meglio di persone di mia conoscenza italiane da sempre.

Comunque sì devo dire bello spettacolo ma le polemiche generate ad arte sugli ordini di scuderia (al 2° gran premio? proprio da quelli che dicevano di non darne ed eravamo a fine campionato? mah) mi paiono ridicole. Purtroppo va segnalato, per chi guarda su RAI, che in questa occasione Capelli e gli altri hanno perso parecchi colpi, peggio del solito... per non parlare di quella che va dall'inutile della pirelli a chiedere le strategie possibili quando ormai anche quelli che erano su 2 soste erano passati alle 3 soste per star davanti... quasi mi farei sky solo per non veder più quei 2 :D
Così come la soluzione dell'ala mobile usata al contrario date le 2 zone possibili, che autogol :lol:
 
alpierto ha scritto:
rosberg ha scritto:
Le prime 3 righe che hai scritto sono un vero capolavoro che condivido. Peccato che penso siano forse altre 4 o 5 persone a pensare come noi

A parte questo, riguardo ai giornalisti non so più cosa dire. Anche in quel campo nessuno più si prende la responsabilità di una domanda seria.

Sulla F1 dico che nonostante alcune regole siano perle di inestimabile idiozia che generano decisioni altrettanto idiote, penso che i tecnici, le scuderie e i piloti stiano facendo di tutto per cercare di proporre uno spettacolo quanto mai sano e competitivo.

Ai 4 o 5 che la pensano come Voi (noi) unirei Eddie Irvine, Damon Hill e Jaques Villeneuve... :) . Anche se dopo che ha lasciato la Ferrari mi è diventato un po' più simpatico perchè almeno parlava italiano (mi chiedo però se ci volesse tanto ad impararlo prima...).

Che Damon Hill fosse più un grande collaudatore che un grande pilota con due palle così non c'è dubbio, come non v'è ALCUN dubbio circa la LADRATA dello schifoso crucco ai suoi danni nel GP australiano del '94. Una vergogna infinita.

Ci riprovò "poco dopo" con Villenueve ma grazie al cielo gli andò male.

Irvine me lo ricordo a largo della costa monegasca con TRE (leggasi T-R-E) figone durante il weekend del GP, tanto con Schumacher in squadra la Ferrari aveva un SOLO pilota e non era certo Irvine.

Schumacher è il più forte di sempre per i numeri, ma il suo carattere fa acqua da tutte le parti. Meglio Senna, millemila volte meglio.
 
gnpb ha scritto:
A mio avviso l'ha imparato dopo per calcolo, in maniera da recuperare consensi nel nostro paese (+tifosi=+merchandising=+soldi) dopo l'uscita dalla ferrari e l'ingaggio nella "rivale" mercedes, rimane comunque un italiano patetico, molti altri piloti (rosberg, villeneuve per citare 2 nordici per non parlare degli altri) lo parlano meglio di persone di mia conoscenza italiane da sempre.

Comunque sì devo dire bello spettacolo ma le polemiche generate ad arte sugli ordini di scuderia (al 2° gran premio? proprio da quelli che dicevano di non darne ed eravamo a fine campionato? mah) mi paiono ridicole. Purtroppo va segnalato, per chi guarda su RAI, che in questa occasione Capelli e gli altri hanno perso parecchi colpi, peggio del solito... per non parlare di quella che va dall'inutile della pirelli a chiedere le strategie possibili quando ormai anche quelli che erano su 2 soste erano passati alle 3 soste per star davanti... quasi mi farei sky solo per non veder più quei 2 :D
Così come la soluzione dell'ala mobile usata al contrario date le 2 zone possibili, che autogol :lol:

Mazzoni e Capelli non esistono...
 
Back
Alto