<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> la nostra grande giustizia | Il Forum di Quattroruote

la nostra grande giustizia

QUESTA VE LA DEVO RACCONTARE.
la nostra grande GIUSTIZIA,
be solo a parole, che il nostro sistema giuridico non fosse perfetto è risaputo, ma per arrivare al ridicolo credevo fosse impossibile, premesso questo:
sapete quasi tutti della mia vicenda, oggi "dopo vari rinvii" l'ennesima udienza " ricordo dal 2006" in pratica si dovevano presentare le repliche al ctu e fissare la nuova udienza per le conclusioni.
-- l'udienza era per le ore 09.00
come arriviamo in aula: un bel cartello : TUTTO SPOSTATO D'UFFICIO ALLE 11.00.
1° incazz, " avrebbero potuto avvisare con una telefonata"......... " lasciamo perdere.
il giudice arriva alle 11,30 !!!
-- " pemette che doveva sbrigare 130 pratiche, tralascio il resto....."
è si ritrovano tutti gli avvocati d'innazi a lei senza nessun criterio in un marasma totale, in una confusione indescrivibile, " a confronto il mercato della verdura opp. la famosa Vucceria di Palermo " i niente a confronto.
ad un certo punto il giudice alza un po la voce, minacciando che se ne sarebbe andata... " .. poi andate a reclamare...!.
a questo punto si abbaso solo il vociare, veramente era al limite della sopportazione.
-- è qui scatta un " UN GIORNO DI ORDINARIA FOLLIA" il famoso film con Michael Douglas, un mitra sarebbe stato meglio ma avevo solo il cellulare:

IMG00041201006281141-vi.jpg


IMG00043201006281141-vi.jpg


IMG00042201006281141-vi.jpg


le foto non rende bene l'idea di quel che era, sarebbe stato meglio un filmato.
mi attrezzo per la prossima volta.

Mi chiedo ma un minimo di organizzazione e tanto difficile, capisco che hanno tutte le difficolta di questo mondo, ma credo, è non ho dubbi che sono loro a crearne.
-- mi venne anche un dubbio forse è un caso isolato è capitato, non credo sia sempre cosi, allora chiesi un po al mio avv. mi dice: non preoccuparti è tutto normale anche negli altri tribunali +- è cosi.

sinceramente a questo punto vado avanti solo perche ormai mi tromo in quei ingranaggi, ma non certo credo alla giustizia.
ora mi spiego come le cause non si chiudono prima 78 anni se va bene.
una causa come la mia, secondo me si doveva chiudere in tre udienze, invece ad oggi ho perso il conto e non vedo la fine.
e che udienze... un giorno vi raccontero anche quelle !!!

Ps.- la prossima udienza è fissata per maggio 2011
eeeeee ho scritto bene DUEMILAUNDICI.

MI SA CHE ALLA FINE PRENDO TUTTO IL FASCICOLO E LO MANDO A STRASBURGO..!!!!!!!!

;) ;)

con questo non voglio dire che in tutta Italia è cosi, è nessuna polemica.
 
l'italia è l'unico paese del mondo dove la giustizia
verrebbe amministrata meglio dalle casalinghe che
dai togati.

è l'unico paese di merda al mondo ove un ciclista
investito con trauma cranico
femore e bacino sfondati e falciato da un auto
vien condannto in quanto
reo di non aver trovato subito e seduta stante
un testimone dell'incidente
mentre l'investitore l'aveva come passeggero che giurava
che mio figlio s'era buttato di proposito sotto l'auto....
(si con la borsa del nuoto e dopo 3 ore di allenamento)

non fatemi bestemmiare.....non mi và giù ancora dopo
10 anni dall'incidente. :evil: :cry:
 
miki15 ha scritto:
Ps.- la prossima udienza è fissata per maggio 2011
eeeeee ho scritto bene DUEMILAUNDICI.

non è che in tutta Italia è così.

per esempio, io settimana l'altra ho avuto un bel rinvio di udienza al 2016.
ottobre, 2016.

peccato che della giustizia ordinaria, quella di tutti i giorni e che interessa le persone comuni, al cittadino non gliene freghi una cippa finché non capita personalmente a lui.
 
belpietro ha scritto:
miki15 ha scritto:
Ps.- la prossima udienza è fissata per maggio 2011
eeeeee ho scritto bene DUEMILAUNDICI.

non è che in tutta Italia è così.

per esempio, io settimana l'altra ho avuto un bel rinvio di udienza al 2016.
ottobre, 2016.

peccato che della giustizia ordinaria, quella di tutti i giorni e che interessa le persone comuni, al cittadino non gliene freghi una cippa finché non capita personalmente a lui.

Avendolo provato, prima sulla pelle di mia suocera e poi sulla subentrante mugliera, posso dirti che avrei voluto fare di tutto in quei 16 anni di tormenti, di rinvii, di cambi di giudice, e non ultimo, quando l' avvocato ci sparo' una parcellina da 28.500 Euri ( di cui 5.500 anticipati negli anni ).....ma bisogna esserci tagliati per telefonare a Costanzo, o incatenarsi davanti il duomo.
E come me migliaia di altri, che si rassegnano, piu' che fregarsene, in questa lotta impari tra il singolo cittadino e qualcuno delle istituzioni,
Penso sia molto piu' facile farsi sentire per altri, magari se si possiedono 3 Tv, se ne controllano 2, e si hanno una paccata di carta stampata che spara ad alzo 0 contro chiunque.....
Ciao
P.s per la serie " repetita iuvant "
 
belpietro ha scritto:
miki15 ha scritto:
Ps.- la prossima udienza è fissata per maggio 2011
eeeeee ho scritto bene DUEMILAUNDICI.

non è che in tutta Italia è così.

per esempio, io settimana l'altra ho avuto un bel rinvio di udienza al 2016.
ottobre, 2016.

peccato che della giustizia ordinaria, quella di tutti i giorni e che interessa le persone comuni, al cittadino non gliene freghi una cippa finché non capita personalmente a lui.

per correttezza, dovresti ammettere che spesso anche voi avvocati ci mettete del vostro e che molti tuoi colleghi del marasma fanno spesso la migliore strategia difensiva possibile... :D
 
cognizionezerozero ha scritto:
belpietro ha scritto:
miki15 ha scritto:
Ps.- la prossima udienza è fissata per maggio 2011
eeeeee ho scritto bene DUEMILAUNDICI.

non è che in tutta Italia è così.

per esempio, io settimana l'altra ho avuto un bel rinvio di udienza al 2016.
ottobre, 2016.

peccato che della giustizia ordinaria, quella di tutti i giorni e che interessa le persone comuni, al cittadino non gliene freghi una cippa finché non capita personalmente a lui.

per correttezza, dovresti ammettere che spesso anche voi avvocati ci mettete del vostro e che molti tuoi colleghi del marasma fanno spesso la migliore strategia difensiva possibile... :D

lungi da me l'idea di voler assolvere da colpe la mia categoria e nemmeno me stesso.
però non credo che gli avvocati tedeschi, o francesi, siano "collettivamente" moralmente migliori e meno arruffoni di quelli italiani.
ma di là, quello che accade qui non accade.

il che dimostra che, se ci sono anche responsabilità diverse, la vera causa dello sconcio è il sistema, e non i soggetti che vi operano
 
qual'è la professione rappresentativamente più numerosa là nel luogo ove si legifera, cioè nel cervello del sistema ?
 
Le lungaggini processuali non dipendono dagli avvocati e solo in parte dipendono dai giudici: questi ultimi sono pochi, con personale di cancelleria scarso di numero e a volte lassista e poco qualificato....anche se il caso del giudice arrogante (che arriva in ritardo di 40 minuti ed esordisce con un bellissimo: "...non siamo mica le macchinette del caffè", prendendosela con noi avvocati, che magari dobbiamo andare, nella stessa mattinata, a discutere in altre udienze e magari pure nelle cancellerie per i controlli e i depositi di routine :evil:!!! fate vobis) non è di certo raro.
Fare l'avvocato non è una passeggiata, siamo spesso sottoposti ad uno stress non indifferente, cosa che il cliente non può sapere.
La discussione per la istanza di sospensione della provvisoria esecutorietà di una sentenza di una settimana fa, fissata alle 10.30, l'ho affrontata alle 12.45. :evil:Ho dovuto contattare, per maggior sicurezza - dato che il cancelliere chiamava ad c.......m per entrare in aula, senza nessun apparente criterio di orario o di ordine alfabetico - la mia collega, che dallo Studio (che non è vicino al Tribunale, dato che è in zona Fiera) si è dovuta precipitare in Corte d'Appello, dove stavo piantonata, per poterle dare il fascicolo di un'altra udienza delle 13.00 alle Tutele, spiegarle grossomodo di che si trattasse e scriverle a penna una delega di sostituzione.
Vi sembra giusto lavorare così?
Abbiate pazienza, ma forse dovreste conoscere ambedue i lati della medaglia, prima di brontolare.
 
belpietro ha scritto:
miki15 ha scritto:
Ps.- la prossima udienza è fissata per maggio 2011
eeeeee ho scritto bene DUEMILAUNDICI.

non è che in tutta Italia è così.

per esempio, io settimana l'altra ho avuto un bel rinvio di udienza al 2016.
ottobre, 2016.

peccato che della giustizia ordinaria, quella di tutti i giorni e che interessa le persone comuni, al cittadino non gliene freghi una cippa finché non capita personalmente a lui.
novembre 2018 precisazione delle conclusioni in Appello :twisted:
La tua analisi non fa una piega purtroppo.
 
arhat ha scritto:
qual'è la professione rappresentativamente più numerosa là nel luogo ove si legifera, cioè nel cervello del sistema ?
quella dei magn......... :lol:
Purtroppo i problemi della giustizia non dipendono solamente dalle procedure.
Se fosse così non si spiegherebbe perchè a Bolzano un procedimento viene deciso in un anno mentre in altre parti d'Italia servono un paio di lustri...
 
Zahlavova Strycova ha scritto:
l'italia è l'unico paese del mondo dove la giustizia
verrebbe amministrata meglio dalle casalinghe che
dai togati.

è l'unico paese di merda al mondo ove un ciclista
investito con trauma cranico
femore e bacino sfondati e falciato da un auto
vien condannto in quanto
reo di non aver trovato subito e seduta stante
un testimone dell'incidente
mentre l'investitore l'aveva come passeggero che giurava
che mio figlio s'era buttato di proposito sotto l'auto....
(si con la borsa del nuoto e dopo 3 ore di allenamento)

non fatemi bestemmiare.....non mi và giù ancora dopo
10 anni dall'incidente. :evil: :cry:
Ora capisco il tuo rancore per un Giudice di Pace lombardo.
 
Proprio oggi leggendo su un quotidiano sardo... 4 morti e nessun colpevole. Anni fa, sulla superstrada 131 dnc (allora senza spartitraffico) una fiat uno con 5 persone a causa di un avaria si fermò nella corsia di sorpasso (pare per un improvviso scoppio di una gomma) e venne tamponata violentemente da un audi che sopraggiungeva ad elevata velocità (circa 150 orari su limite di 90). Delle 5 persone che viaggiavano sulla fiat, 4 morirono e la quinta rimase a lungo tra la vita e la morte. Dopo oltre 14 anni di processi vari il conducente dell'audi è stato assolto perchè l'incidente secondo il giudice era dovuto a un caso fortuito. Dico solo... ma non la vedeva l'auto ferma in mezzo alla strada? E poi la famosa distanza? E se era ferma lì per una coda? Ancora a distanza di anni si cerca giustizia.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto