La Consulta: la guida dopo aver assunto droga è «punibile solo se crea pericolo»

[Kentauros]

Quindi, pare, che il discriminante a monte sia una condizione non ottimale che crea pericolo, riportandoci, nell'interpretazione, all'art, 187 del codice della strada

La Consulta: la guida dopo aver assunto droga è «punibile solo se crea pericolo»

Secondo la Corte costituzionale, che ha risposto ai dubbi sollevati da tre giudici di merito, la modifica della norma 187 del Codice stradale non sarebbe incostituzionale, ma andrebbe interpretata secondo determinati criteri. I Radicali: «La sentenza normalizza calpestare principi cardine del...

www.editorialedomani.it

o no?

 

[agricolo]

Il problema - mi sembra - è chi e come stabilisce e quantifica il "pericolo"...

 

[Kentauros]

Il problema - mi sembra - è chi e come stabilisce e quantifica il "pericolo"...

Credo che gli agenti siano competenti per farlo, come già avviene per condotta o velocità pericolosa.

 

[agricolo]

Credo che gli agenti siano competenti per farlo, come già avviene per condotta o velocità pericolosa.

Sicuramente sono autorizzati, "competenti" ho i miei dubbi..... o meglio, sono portato a pensare che la loro valutazione, in quanto non medici, sia focalizzata su effetti che magari non dipendono dalla pregressa assunzione di sostanze. Boh....

 

[Kentauros]

"competenti" ho i miei dubbi..... o meglio, sono portato a pensare che la loro valutazione, in quanto non medici, sia focalizzata su effetti

Ritengo, invece, che siano più ompetenti dei medici per i comportamenti alla guida, presumo che il primo livello sia verificare la condotta, fermare ed identificare il conducente, valutarne lo stato psicofisico, ed, eventualmente diporre di accertamenti medici. Però non sono mai stato fermato per questi motivi, e, qualora fosse anche avvenuto, non ho mai fatto uso di alcuna sostanza psicotropa, menchemeno illegale.

 

[agricolo]

Ritengo, invece, che siano più ompetenti dei medici per i comportamenti alla guida,

E' quello che dicevo anch'io, ma loro vedono uno che guida "male" e sanzionano quello, dubito che in assenza di accertamenti sia possibile stabilire se e in che misura dipenda da qualche sostanza. Personalmente avrei preferito che fosse stabilita una soglia di concentrazione ematica di THC, come avviene già per l'alcool: sei sotto 0,5? bene, se sei sopra per quanto mi riguarda sei sbronzo anche se cammini dritto. Forse è meno "giusto", ma almeno è "equo".

 

[Kentauros]

Personalmente avrei preferito che fosse stabilita una soglia di concentrazione ematica di THC

Per il THC (i fosse solo quello)... frequentatndo (a livello informativo) spesso agenti di PS o CC o PL, mi riferiscono che sia sempre più difficile trovare tracce di nuove sostanze stupefacenti, dato che ne nascono di continuo ed controlli le individuano quando ne vanno di moda altre nuove.
Personalmente, non avrei remore a preferire controlli più frequenti e randomizzati, anche a carico di memedesimo, beninteso, al fine di verificare, magari con un'app ministeriale, il livello di attitudine momentanea.

 

[gattostanco]

Dovrebbero occuparsi anche del livello di alcol... con 0,5 ci sono milioni di automobilisti e motociclisti che NON rappresentano un rischio per nessuno ma vengono sanzionati pesantemente

 

[Kentauros]

Dovrebbero occuparsi anche del livello di alcol... con 0,5 ci sono milioni di automobilisti e motociclisti che NON rappresentano un rischio per nessuno ma vengono sanzionati pesantemente

Questa è una situazione dibattuta, sempre da chiacchierate, magari davati ad un calice, con le FdO. Le soglie sono di legge, ma non corrispondono ad equivalenti effetti sulla guida. Da giovane sicuramente, una o due volte, mi è capitato di guidare con un livello significativo (ma non ce'erano test) e sono consapevole che sarebbe stato meglio fermarmi, ma ricordo altrettantobene di aver guidato "in punta di forchetta" per evitare conseguenze.
Come dicono i miei amici irlandesi... "Non tutti possiamo essere irlandesi, qualcuno deve guidare."

 

[agricolo]

magari con un'app ministeriale,

quella no, per carità.....

 

[Kentauros]

quella no, per carità.....

un giochino da tablet, sempre più probante che le camminate sulla riga e el prove di equilibrio dei tempi lontani.

 

[agricolo]

Dovrebbero occuparsi anche del livello di alcol... con 0,5 ci sono milioni di automobilisti e motociclisti che NON rappresentano un rischio per nessuno ma vengono sanzionati pesantemente

Lo so bene, ma ce ne sono altri che vanno in bambola con meno.... e quindi? Se c'è un sistema migliore ben venga.

 

[agricolo]

un giochino da tablet, sempre più probante che le camminate sulla riga e el prove di equilibrio dei tempi lontani.

...se sono fatte come tutte le app della PA che conosco, meglio la camminata sulla riga.

 

[Kentauros]

Lo so bene, ma ce ne sono altri che vanno in bambola con meno.... e quindi? Se c'è un sistema migliore ben venga.

Unica cosa che mi pare ertificabile sono i test da tablet come usano già neuropsichiatri et similia. Servono parametri oggettivi e significativi. Al momento al tasso alcoolico non ci sono alternative.

 

[Kentauros]

...se sono fatte come tutte le app della PA che conosco, meglio la camminata sulla riga.

Ci sono test sceintificci, basta adottarne uno o più.