renatom
0
JigenD ha scritto:la conosco bene, a casa ne abbiamo due, e il "salto" è proprio quello che percepisco anch'io.
Ad onor del vero, però, le segmento B di oggi dovrebbero essere tutt'altra cosa, no? :?:
C'è da dire che la Clio, sia pure coetanea, è di concezione più vecchia: al tempo era in finale di carriera, mentre la Mazda 3 era all'inizio.
D'altra parte, bisogna dire che, al momento la Mazda 3 ha 202.000 km e la Clio 116.000, ma la Mazda si presenta decisamente meglio. come "conservazione". Di meccanica sono entrambe a posto e non hanno mai dato grossi problemi.
Poi, magari ci potrebbe essere amche differenza tra Renault e Mazda, ma non vorrei alzare un vespaio che non c'entra niente con il topic.