L' avete sentita/letta quella del tram blu

[arizona77]

http://www.funize.com/Libero/2015/2/25

Pare che il PdR sia andato a FI in treno,
poi abbia preso uno dei nuovi tram per andare....
Ma sul tram, diversamente dal treno, c' era solo lui
( facendo perdere 720 E alle dasse del Comune di FI ).
Pare poi che al capolinea ci fosse l' auto presidenziale
( venuta appositamente vuota da Roma )
che l' ha caricato e portato a destinazione.
Quindi in un' altalena di risparmi e sperperi.....

 

[agricolo]

Guarda, per me sono tutte CAZZATE. L'ho sempre sostenuto: a me non interessa un fischio che chi ci governa vada in giro col risciò, anzi per me può andare al lavoro con la limousine con le maniglie d'oro, lo sciampagnino nel portabottiglie e otto playmate nude intorno, BASTA CHE QUANDO ARRIVA FACCIA GLI INTERESSI DEL PAESE!!!!! Sai coi soldi che vanno buttati nel cesso ogni giorno da quei pagliacci quante auto blu ci compri? Altro che presidente proletario in tram!

 

[norbig]

Un po' demagoghi, Francesco e Sergio?

 

[agricolo]

Un po' demagoghi, Francesco e Sergio?

No, loro no. Quelli che fanno passare queste cose come soluzioni al problema, caso mai.

 

[SupercinqueTC]

....
Ma sul tram, diversamente dal treno, c' era solo lui
( facendo perdere 720 E alle dasse del Comune di FI ).
......

al di là dell'operazione di facciata, che poteva riempirlo di guardie e giornalisti, tutti paganti, e non si perdeva un bel niente.... (e avrebbe fatto una figura quantomeno decente...)

ma come hanno fatto a calcolare precisamente 720? di perdita?
sulla base del numero di passeggeri del tram?

sappiamo bene che tra abbonamenti, biglietti, e soprattutto passeggeri senza biglietto, è abbastanza difficile calcolare il ricavo di un viaggio di linea di un mezzo pubblico, a meno di non piazzare il controlore all'ingresso (ma sarebbe un dato falsato, nella realtà non salirebbero i normali viaggiatori abusivi...).

solito articolo fatto tanto per....
da uno dei soliti giornali (casualmente cuginetto di quello di bond e i sanpietrini....)

 

[norbig]

Ripensandoci, vista l'eco mediatica, direi che uno spot del genere al tram vale più di 720?.

 

[eta*beta]

Pare sia stata una iniziativa del sindaco per non dover paralizzare il traffico per ragioni di sicurezza dalla periferia al centro, le auto blu senza la personalità a bordo non hanno vincoli di sicurezza, così hanno dovuto blindare solo l'ultimo tratto.

Comunque è un gesto che esprime understatement e sobrietà, il che comunque dovrebbe dare un messaggio, anche alle istituzioni e compagnie statali parastatali, comunali et similia che dovrebbero gestire il trasporto urbano in modo più effciente e soddisfacente...

 

[Aerei Italiani]

Comunque è un gesto che esprime understatement e sobrietà, il che comunque dovrebbe dare un messaggio, anche alle istituzioni e compagnie statali parastatali, comunali et similia che dovrebbero gestire il trasporto urbano in modo più effciente e soddisfacente...

a di la' che sia privato o pubblico la sobrieta' dipende anche dall'occasione....

se cominciamo a togliere auto blu, aerei blu e barche blu...

la sobrieta' puo' non venir imposta ....devi averla....

io ad esempio mi sono sempre meravigliato che un piccolo comune come il mio in pianura padana spenda due tre milioni di euro all'anno per il servizio di scuolabus, poi ulteriormente pagato dagli utenti....

 

[economyrunner]

....
Ma sul tram, diversamente dal treno, c' era solo lui
( facendo perdere 720 E alle dasse del Comune di FI ).
......

al di là dell'operazione di facciata, che poteva riempirlo di guardie e giornalisti, tutti paganti, e non si perdeva un bel niente.... (e avrebbe fatto una figura quantomeno decente...)

ma come hanno fatto a calcolare precisamente 720? di perdita?
sulla base del numero di passeggeri del tram?

sappiamo bene che tra abbonamenti, biglietti, e soprattutto passeggeri senza biglietto, è abbastanza difficile calcolare il ricavo di un viaggio di linea di un mezzo pubblico, a meno di non piazzare il controlore all'ingresso (ma sarebbe un dato falsato, nella realtà non salirebbero i normali viaggiatori abusivi...).

solito articolo fatto tanto per....
da uno dei soliti giornali (casualmente cuginetto di quello di bond e i sanpietrini....)

Ecco qua i conti di uno dei detrattori

La linea Firenze-Scandicci, gestita dai francesi di Gest, prende dal comune di Firenze un contributo di esercizio pari a circa 60 euro per ogni corsa effettuata su quella tratta (che è di circa 7,5 km). Oltre a quello, ripaga i costi di esercizio con il biglietto che costa 1,20 euro. In esercizio dall?alba fino a mezzanotte e mezza, la tranvia trasporta 164 passeggeri medi a tratta. Nelle ore di punta (quella in cui è salito a bordo il presidente della Repubblica) la media è di 250 passeggeri (ne può tenere 272). Il costo di base di quel viaggio presidenziale è dunque di 360 euro solo andata, 720 euro per l?andata e ritorno per 15 km

Ovviamente calcolati a capienza record in andata e ritorno, ed escludendo che nessuno di quelli che non ha preso quella corsa abbia preso la seguente ...

Che patetici certi giornalisti.

 

[U2511]

Comunque è un gesto che esprime understatement e sobrietà, il che comunque dovrebbe dare un messaggio, anche alle istituzioni e compagnie statali parastatali, comunali et similia che dovrebbero gestire il trasporto urbano in modo più effciente e soddisfacente...

Sarebbe tale se fosse fatto alla giapponese, con il premier che viaggia nello stesso vagone con i comiuni mortali.

Fatto cosi, è un gesto arrogante ed ancora peggio dell'auto blu (peggio perché ipocrita)

https://www.youtube.com/watch?v=uahU5m6Hvj4

 

[eta*beta]

Comunque è un gesto che esprime understatement e sobrietà, il che comunque dovrebbe dare un messaggio, anche alle istituzioni e compagnie statali parastatali, comunali et similia che dovrebbero gestire il trasporto urbano in modo più effciente e soddisfacente...

Sarebbe tale se fosse fatto alla giapponese, con il premier che viaggia nello stesso vagone con i comiuni mortali.

Fatto cosi, è un gesto arrogante ed ancora peggio dell'auto blu (peggio perché ipocrita)

https://www.youtube.com/watch?v=uahU5m6Hvj4

le opinioni sono opinioni... certo che dare dell' arrogante ed ipocrita a Matterella, prescindendo dal suo ruolo di PdR, ci va tanto coraggio...