<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Italicum: se ne può discutere? | Il Forum di Quattroruote

Italicum: se ne può discutere?

Aerei Italiani ha scritto:
anche se rimaniamo confinati nel "tecnico" ci bannano per torpiloquio stavolta........ :D :D :D

I presupposti ci sarebbero, ma ci si può provare. Restiamo in attesa di autorizzazione.....
 
Io non ci sto capendo nulla. D'altronde io e le leggi elettorali avevamo litigato già ai tempi dell'università..........non ci ho MAI capito nulla.
 
Matteo__ ha scritto:
Io non ci sto capendo nulla. D'altronde io e le leggi elettorali avevamo litigato già ai tempi dell'università..........non ci ho MAI capito nulla.

la vedo come te, a me basta di poter mettere una croce sul nome. Che non sará MAI il primo/secondo/terzo della lista.
 
A parte le preferenze, che continuano a non esserci anche se con le liste corte bloccate almeno si sà per chi si vota, l'impianto non pare male. Sotto ad una certa soglia si và al doppio turno, sopra c'è il premio di maggioranza. A me non pare malaccio.
 
capnord ha scritto:
A parte le preferenze, che continuano a non esserci anche se con le liste corte bloccate almeno si sà per chi si vota, l'impianto non pare male. Sotto ad una certa soglia si và al doppio turno, sopra c'è il premio di maggioranza. A me non pare malaccio.

è un sistema ibrido ma originalmente incostituzionale.
come tale sarebbe la seconda volta
la terza ...idranti per le strade e "questo è un colpo di stato alla radio"?
 
per me e' una proposta di legge senza senso.....

si vuole dare la preferenza ma con le liste corte....

si vuole risparmiare sul senato ( ma si bada bene a non ridurre il numero di deputati senatori) ma poi si fa il doppio turno...

per tacere poi del cambiamento dell'art V.....

abbiamo passato 30 anni a privatizzare energia autostrade ect ed adesso ricominciano a statalizzare.....
 
Eppure un minimo di senso ce l' ha.....
Pare sia dovuto a quello della regione Lazio, eletto con 27.000 preferenze
e a quello che spese 600.000 E per farsi eleggere.
Scontato che col sistema delle liste aperte,
ci sia si piu' scelta per l' elettore ,
ma siccome siamo in Italia.....
Succederebbe che molti eletti sarebero quelli che sono piu' sfacciati e/o possono:
-nel promettere di piu'
-spendere di piu'
 
Lasciamo perdere, sempre politica è, non lasciamoci tentare.
Le intenzioni sono ottime, ma come si sa, la strada per l'inferno ne è lastricata... ;)
 
Back
Alto