Italiani contrari alla caccia

[FedeSiena]

http://www.repubblica.it/cronaca/2010/03/07/news/pezzo_sondaggio_sulla_caccia-2537995/

A giudicare dalla quantità di cacciatori qua in Toscana direi che 7 su 10 sono favorevoli.


Eticamente parlando direi che sono contrario, ma non sono neanche troppo favorevole neanche all'industria alimentare e mangio regolarmente cacciagione.
Quello a cui sono sicuramente contrario è ad un certo modo di fare la caccia, ad esempio permettendo a questi "signori" armati di fucile di venire a rompere i coglioni nelle proprietà altrui.
Con l'etica c'entra poco, comunque.

 

[migliazziblu]

Ma forse il dato piu' avvilente e' che si chiede di sparare a tutto cio' che vola e tutto il tempo dell' anno.
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Deregulation insomma. Ciao

 

[bellafobia]

infatti ci dobbiamo specializzare nella caccia dato l'esiguo numero di macellerie e di prodotti in scatola :lol: :lol:
ho un'idea: diamo la caccia ai politici, cacciandoli dal parlamento :twisted:

 

[trinacrio]

infatti ci dobbiamo specializzare nella caccia dato l'esiguo numero di macellerie e di prodotti in scatola :lol: :lol:
ho un'idea: diamo la caccia ai politici, cacciandoli dal parlamento :twisted:

Come arma propongo...calci in kulo :twisted:

 

[migliazziblu]

Cacciandoli dal parlamento......

Sarebbe meglio.. .cacciandoli e basta

 

[99octane]

C'e' proprieta' e proprieta', da sempre per vari motivi.
La proprieta' di vasti appezzamenti di terreno non impedisce l'accesso, questo da consuetudine immemore, per motivi prettamente pratici: se fosse proibito l'accesso su qualsiasi terreno di proprieta', la cosa potrebbe portare a parecchi problemi di spostamento, oltre che a situazioni paradossali in cui io, che possiedo un campo qualsiasi, posso farti incriminare per violazione di proprieta' privata senza che tu abbia idea di averla violata.
Dunque, l'accesso e' consentito a meno che detta proprieta' non sia cintata in modo evidente e tale da rendere chiaro che non si vogliono intrusi (la legge definisce le caratteristiche minime di una siffatta recinzione).
Per il resto, la trattazione della caccia come fatta fin'ora in Italia ha solo contribuito a creare una razza di "cacciatore" media assai poco condivisibile.Ma tant'e'.

 

[agricolo]

....Dunque, l'accesso e' consentito a meno che detta proprieta' non sia cintata in modo evidente e tale da rendere chiaro che non si vogliono intrusi (la legge definisce le caratteristiche minime di una siffatta recinzione).
....

Nulla in contrario all'accesso, ma non con coltivazioni in atto..... Sai i danni che fanno i cani avanti e indrè in un campo di soia?

 

[99octane]

Questo sta alla civilta' di chiunque, visto che nei campi coltivati puo' entrare chicchessia.

 

[agricolo]

Questo sta alla civilta' di chiunque, visto che nei campi coltivati puo' entrare chicchessia.

Purtroppo è proprio la civiltà che manca....

 

[EdoMC]

Io non vado a caccia nè mai ci andrò, però sono favorevole alla caccia, che non sia di frodo e non miri a specie protette. I cacciatori (almeno la maggioranza) sono le uniche persone che si prendono la briga di raccogliere i rifiuti, le carte e qualsiasi cosa inquini i boschi o i campi abbandonate da molte persone che magari osteggiano la caccia perchè fa del male alla natura, hanno un rispetto e una sensibilità per la natura sconosciuta ai più, senza contare la cura, spesso maniacale, che hanno per i cani. Certo, ci sono anche bracconieri, cacciatori che sparano a destra e a manca per il puro gusto di uccidere (ne conosco uno che va a caccia e non raccoglie nemmeno le prede perchè non gli piace il gusto della selvaggina), senza contare che contribuiscono a limitare la riproduzione smisurata di certi erbivori che non hanno un predatore naturale (soprattutto quelli introdotti dall'uomo, come i daini nella "Brussa", una spiaggia in comune di Caorle), oppure se questo è quasi estinto, come gli orsi o i lupi in molte zone d'Italia (mi vengono in menti i cinghiali della Maremma, che enza predatore).

 

[agricolo]

.... senza contare la cura, spesso maniacale, che hanno per i cani. .....

Ehem..... i cani dei cacciatori normalmente trascorrono il 94% della loro vita chiusi in quattro in una gabbia di 2x2 metri....

 

[FedeSiena]

Io non vado a caccia nè mai ci andrò, però sono favorevole alla caccia, che non sia di frodo e non miri a specie protette. I cacciatori (almeno la maggioranza) sono le uniche persone che si prendono la briga di raccogliere i rifiuti, le carte e qualsiasi cosa inquini i boschi o i campi abbandonate da molte persone che magari osteggiano la caccia perchè fa del male alla natura, hanno un rispetto e una sensibilità per la natura sconosciuta ai più, senza contare la cura, spesso maniacale, che hanno per i cani. Certo, ci sono anche bracconieri, cacciatori che sparano a destra e a manca per il puro gusto di uccidere (ne conosco uno che va a caccia e non raccoglie nemmeno le prede perchè non gli piace il gusto della selvaggina), senza contare che contribuiscono a limitare la riproduzione smisurata di certi erbivori che non hanno un predatore naturale (soprattutto quelli introdotti dall'uomo, come i daini nella "Brussa", una spiaggia in comune di Caorle), oppure se questo è quasi estinto, come gli orsi o i lupi in molte zone d'Italia (mi vengono in menti i cinghiali della Maremma, che enza predatore).

Ma su questo avrei molti dubbi e parecchie riserve.
Forse in Veneto i cacciatori sono più civili di quelli che sono in Toscana.
Da me lo stereotipo del cacciatore, è un pensionato con problemi circolatori, mezzo sbronzo che fuma MS e gira su vecchie Panda 4x4 scassate...
:? :?
Molti (non tutti) non raccolgono nemmeno i bossoli di plastica delle cartucce e tengono i cani rinchiusi in delle gabbie metalliche trainate dalle vecchie Panda di cui sopra..

 

[doncamillotarocci]

ho un'idea: diamo la caccia ai politici, cacciandoli dal parlamento :twisted:

 

[EdoMC]

I cacciatori che conosco io, quelli del circolo di cui fa perte mio nonno (ex cacciatore) che mi capita ogni tanto di frequentare (leggi ai quali mi piace scroccare ottime cene), hanno il comportamento che ho descritto, riguardo ai cani, alcuni li tengono in recinti dove hanno spazio per muoversi, altri addirittura in casa. Poi, ripeto, come in tutti i campi c'è chi si comporta con civiltà e chi meno, però la mia esperienza coi cacciatori è positiva.

 

[migliazziblu]

Io non vado a caccia nè mai ci andrò, però sono favorevole alla caccia, che non sia di frodo e non miri a specie protette. I cacciatori (almeno la maggioranza) sono le uniche persone che si prendono la briga di raccogliere i rifiuti, le carte e qualsiasi cosa inquini i boschi o i campi abbandonate da molte persone che magari osteggiano la caccia perchè fa del male alla natura, hanno un rispetto e una sensibilità per la natura sconosciuta ai più, senza contare la cura, spesso maniacale, che hanno per i cani. Certo, ci sono anche bracconieri, cacciatori che sparano a destra e a manca per il puro gusto di uccidere (ne conosco uno che va a caccia e non raccoglie nemmeno le prede perchè non gli piace il gusto della selvaggina), senza contare che contribuiscono a limitare la riproduzione smisurata di certi erbivori che non hanno un predatore naturale (soprattutto quelli introdotti dall'uomo, come i daini nella "Brussa", una spiaggia in comune di Caorle), oppure se questo è quasi estinto, come gli orsi o i lupi in molte zone d'Italia (mi vengono in menti i cinghiali della Maremma, che enza predatore).

Ma su questo avrei molti dubbi e parecchie riserve.
Forse in Veneto i cacciatori sono più civili di quelli che sono in Toscana.
Da me lo stereotipo del cacciatore, è un pensionato con problemi circolatori, mezzo sbronzo che fuma MS e gira su vecchie Panda 4x4 scassate...
:? :?
Molti (non tutti) non raccolgono nemmeno i bossoli di plastica delle cartucce e tengono i cani rinchiusi in delle gabbie metalliche trainate dalle vecchie Panda di cui sopra..

Sembra il ritratto del " compianto " Pacciani, in giro per merende. Ciao
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: