<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> iOS vs android | Page 9 | Il Forum di Quattroruote

iOS vs android

reFORESTERation ha scritto:
zanzano ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
5 pollici?? No grazie, il giusto compromesso è il 3 pollici.
Il proiettore è un plus che non da valore aggiunto.
Diversamente da iTunes app store display capacitivi e materiali nobili.
Difficilmente da qui a medio termine vedremo su tutti gli smartphone il proiettore, come è stato per le cose di cui sopra.

Così come ad esempio non lo è e non lo sarà la tecnologia 3D sulle tv, tecnologia destinata a morire in partenza

Peccato reFORESTERation!!!! non sai quello che ri perdi!!
Io il Note l'ho visto dal vivo e solo la pennetta mi ha fatto venir voglia di cambiare l S1 con il Note!!
Poi sai finchè ci son i Nokia a 3 pollici va bene!! se lo possono permeettere!!

Per i proietttori rimane un plus che potrebbe fare veramente nicchia di mercato!! Altro che air o no air!!

Sulle Tv 3d ti do ragione!
saluti zanza
be io l'ho provato per qualche ora, chiaramente la grandezza del display rende l'uso del telefono molto gradevele, fino a quando lo hai in mano, appena messo in tasca..cambi subito idea. Troppo grande, esageratamente grande, non ha senso, non è un tablet, ma neanche un telefono.
Ripeto 3 pollici e rotti, sono più che sufficienti, oltre non ha senso.

Ho seri, serissimi dubbi che il proiettore diventi uno standard, credimi.
Come detto, non apporta quel plus "indispensabile" che rende il telefono migliore da usare, e ne migliori l'eesperienza d'uso. E' solo una caratteristica, messo li per dire..visto di che siamo capaci?? ;)
Il note lo porto sempre in tasca e finora mai avuto problemi, nemmeno coi jeans...
 
a_gricolo ha scritto:
A proposito di iphone, ci sono tastiere virtuali alternative? E nel caso, quella stock è tipo swype?
Solo qwerty, benchè ottima.
Però ad esempio talvolta preferisco il classico tastierino. Con android me la cambio, con l'iphone no...
 
jaccos ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
A proposito di iphone, ci sono tastiere virtuali alternative? E nel caso, quella stock è tipo swype?
Solo qwerty, benchè ottima.
Però ad esempio talvolta preferisco il classico tastierino. Con android me la cambio, con l'iphone no...

Se la QWERTY è come quella Samsung di serie, Swype è un altra galassia.... e comunque, ho scovato anche Hacker's Keyboard che è come la tastiera completa del PC, frecce e ctrl, shift e alt compreso. Una favola, in certi frangenti
 
jaccos ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
zanzano ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
5 pollici?? No grazie, il giusto compromesso è il 3 pollici.
Il proiettore è un plus che non da valore aggiunto.
Diversamente da iTunes app store display capacitivi e materiali nobili.
Difficilmente da qui a medio termine vedremo su tutti gli smartphone il proiettore, come è stato per le cose di cui sopra.

Così come ad esempio non lo è e non lo sarà la tecnologia 3D sulle tv, tecnologia destinata a morire in partenza

Peccato reFORESTERation!!!! non sai quello che ri perdi!!
Io il Note l'ho visto dal vivo e solo la pennetta mi ha fatto venir voglia di cambiare l S1 con il Note!!
Poi sai finchè ci son i Nokia a 3 pollici va bene!! se lo possono permeettere!!

Per i proietttori rimane un plus che potrebbe fare veramente nicchia di mercato!! Altro che air o no air!!

Sulle Tv 3d ti do ragione!
saluti zanza
be io l'ho provato per qualche ora, chiaramente la grandezza del display rende l'uso del telefono molto gradevele, fino a quando lo hai in mano, appena messo in tasca..cambi subito idea. Troppo grande, esageratamente grande, non ha senso, non è un tablet, ma neanche un telefono.
Ripeto 3 pollici e rotti, sono più che sufficienti, oltre non ha senso.

Ho seri, serissimi dubbi che il proiettore diventi uno standard, credimi.
Come detto, non apporta quel plus "indispensabile" che rende il telefono migliore da usare, e ne migliori l'eesperienza d'uso. E' solo una caratteristica, messo li per dire..visto di che siamo capaci?? ;)
Il note lo porto sempre in tasca e finora mai avuto problemi, nemmeno coi jeans...

Che culo....

È proprio il caso...... :D
 
reFORESTERation ha scritto:
jaccos ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
zanzano ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
5 pollici?? No grazie, il giusto compromesso è il 3 pollici.
Il proiettore è un plus che non da valore aggiunto.
Diversamente da iTunes app store display capacitivi e materiali nobili.
Difficilmente da qui a medio termine vedremo su tutti gli smartphone il proiettore, come è stato per le cose di cui sopra.

Così come ad esempio non lo è e non lo sarà la tecnologia 3D sulle tv, tecnologia destinata a morire in partenza

Peccato reFORESTERation!!!! non sai quello che ri perdi!!
Io il Note l'ho visto dal vivo e solo la pennetta mi ha fatto venir voglia di cambiare l S1 con il Note!!
Poi sai finchè ci son i Nokia a 3 pollici va bene!! se lo possono permeettere!!

Per i proietttori rimane un plus che potrebbe fare veramente nicchia di mercato!! Altro che air o no air!!

Sulle Tv 3d ti do ragione!
saluti zanza
be io l'ho provato per qualche ora, chiaramente la grandezza del display rende l'uso del telefono molto gradevele, fino a quando lo hai in mano, appena messo in tasca..cambi subito idea. Troppo grande, esageratamente grande, non ha senso, non è un tablet, ma neanche un telefono.
Ripeto 3 pollici e rotti, sono più che sufficienti, oltre non ha senso.

Ho seri, serissimi dubbi che il proiettore diventi uno standard, credimi.
Come detto, non apporta quel plus "indispensabile" che rende il telefono migliore da usare, e ne migliori l'eesperienza d'uso. E' solo una caratteristica, messo li per dire..visto di che siamo capaci?? ;)
Il note lo porto sempre in tasca e finora mai avuto problemi, nemmeno coi jeans...

Che culo....

È proprio il caso...... :D
Che pacco casomai, mica lo metto dietro... :D
 
EdoMC ha scritto:
L'iPhone, a livello hardware, ha ben pochi rivali: d'accordo, ci saranno terminali sulla carta più potenti, ma iOS è dannatamente efficace nel gestire le risorse che ha. A livello di fotocamera, anche se ci sono smartphone con più mpx, penso che nessuno abbia un'ottica al livello di quella del 4S (Sony), sia nel catturare la luce, sia nella velocità di scatto. Inoltre, la fotocamera migliora radcalmente con certe app dedicte, a prezzi più che ragionevoli. Tuttavia, pur avendolo provato di sfuggita, preferisco decisamente Android: iOS, se non si dispone di un Mac, è soltanto un modo per complicarsi la vita inutilmente. Non può dialogare col PC se non attaverso programmi dedicati, che spessissimo vanno in crash e tocca reinstallarli completamente, talvolta le sincronizzazioni non vanno a buon fine, e ha un sistema a dir poco idiota per l'upload dei file da PC a iPhone: solo tramite cartelle da sincronizare, le quali, non sono modificabili all'interno del device, con tutto il disordine che ne deriva. iColud è utile in questo senso, ma anche questo crasha in continuazione, soprattutto in fase di upload. Morale, non fosse un regalo, metterei immantinente in vendita il mio iPhone per passsare ad Android.

Ecco, credo che questo commento, che condivido, abbia centrato il punto.
Peccato perché iOS, a essere obbiettivi, darebbe diverse spanne ad android per stabilita, fluidità, semplicità, efficienza ecc...ecc..e si nota in particolare sui tabet: l'esperienza d'uso dell'ipad, in effetti, e ancora molto superiore alla concorrenza . A rovinarlo, e' la politica commerciale della mela che l'ha chiuso troppo, di fatto, limitandolo parecchio. Peccato....
Per questo, pur riconoscendo i pregi dell'oggetto, sono deluso. Sarebbe come comprare una Ferrari e trovarsela con gli Strozzi al motore....
 
Non sto qui ad aprire un altro topic e riporto su questo:

a chi ha sempre detto iPhone costa caro, ma come si fa a far pagare uno smartphone cosi' tanto: avete visto il prezzo del nuovo Samsung SIII? Euro 699 per il modello con 16Giga contro i 659 di iPhone.
E si', c'e' da dire che anche in Samsung si son fatti furbi: siamo diventati il primo produttore mondiale ? E allora facciamoci pagare.
 
stone1958 ha scritto:
Non sto qui ad aprire un altro topic e riporto su questo:

a chi ha sempre detto iPhone costa caro, ma come si fa a far pagare uno smartphone cosi' tanto: avete visto il prezzo del nuovo Samsung SIII? Euro 699 per il modello con 16Giga contro i 659 di iPhone.
E si', c'e' da dire che anche in Samsung si son fatti furbi: siamo diventati il primo produttore mondiale ? E allora facciamoci pagare.
Oddio, sinceramente quanto a farsi pagare lo fanno entrambi nello stesso modo: iphone è un 3,5 pollici lcd, s3 quantomeno un 4,8 super amoled.
La differenza è che l'iphone te lo porterai a casa a meno soldi solo quando sarà reso obsoleto dal nuovo modello, con un minimo calo di prezzo. Il note che ho preso da poco a listino faceva lo stesso prezzo dell's3, 699 euro. L'ho portato a casa a 408, quasi 300 euro in meno dopo 6 mesi di commercializzazione. L's3 già poche settimane dopo il lancio sarà possibile trovarlo a più buon mercato dell'iphone.
Un conto è il prezzo di listino, un conto quello che poi lo vai a pagare, un po' come per le auto... ;)
 
jaccos ha scritto:
stone1958 ha scritto:
Non sto qui ad aprire un altro topic e riporto su questo:

a chi ha sempre detto iPhone costa caro, ma come si fa a far pagare uno smartphone cosi' tanto: avete visto il prezzo del nuovo Samsung SIII? Euro 699 per il modello con 16Giga contro i 659 di iPhone.
E si', c'e' da dire che anche in Samsung si son fatti furbi: siamo diventati il primo produttore mondiale ? E allora facciamoci pagare.
Oddio, sinceramente quanto a farsi pagare lo fanno entrambi nello stesso modo: iphone è un 3,5 pollici lcd, s3 quantomeno un 4,8 super amoled.
La differenza è che l'iphone te lo porterai a casa a meno soldi solo quando sarà reso obsoleto dal nuovo modello, con un minimo calo di prezzo. Il note che ho preso da poco a listino faceva lo stesso prezzo dell's3, 699 euro. L'ho portato a casa a 408, quasi 300 euro in meno dopo 6 mesi di commercializzazione. L's3 già poche settimane dopo il lancio sarà possibile trovarlo a più buon mercato dell'iphone.
Un conto è il prezzo di listino, un conto quello che poi lo vai a pagare, un po' come per le auto... ;)

Si' di regola e' sempre stato cosi', pero' negli ultimi tempi ho avuto l'impressione che anche Samsung cerchi di tenere il livello dei prezzi piu' alto del solito. Qui in Finlandia, ad esempio, il Note, a parte un week end di lancio, viene venduto ancora a 599 euro e anche il prezzo dell' SII non e' sceso di molto. Piccola nota su SIII: avra' anche il display da 4,8 ma la scocca e' un plasticone. E poi per me il limite accettabile per le dimensioni del display e' intorno ai 4" ( sai sono un figurino :D )
 
stone1958 ha scritto:
jaccos ha scritto:
stone1958 ha scritto:
Non sto qui ad aprire un altro topic e riporto su questo:

a chi ha sempre detto iPhone costa caro, ma come si fa a far pagare uno smartphone cosi' tanto: avete visto il prezzo del nuovo Samsung SIII? Euro 699 per il modello con 16Giga contro i 659 di iPhone.
E si', c'e' da dire che anche in Samsung si son fatti furbi: siamo diventati il primo produttore mondiale ? E allora facciamoci pagare.
Oddio, sinceramente quanto a farsi pagare lo fanno entrambi nello stesso modo: iphone è un 3,5 pollici lcd, s3 quantomeno un 4,8 super amoled.
La differenza è che l'iphone te lo porterai a casa a meno soldi solo quando sarà reso obsoleto dal nuovo modello, con un minimo calo di prezzo. Il note che ho preso da poco a listino faceva lo stesso prezzo dell's3, 699 euro. L'ho portato a casa a 408, quasi 300 euro in meno dopo 6 mesi di commercializzazione. L's3 già poche settimane dopo il lancio sarà possibile trovarlo a più buon mercato dell'iphone.
Un conto è il prezzo di listino, un conto quello che poi lo vai a pagare, un po' come per le auto... ;)

Si' di regola e' sempre stato cosi', pero' negli ultimi tempi ho avuto l'impressione che anche Samsung cerchi di tenere il livello dei prezzi piu' alto del solito. Qui in Finlandia, ad esempio, il Note, a parte un week end di lancio, viene venduto ancora a 599 euro e anche il prezzo dell' SII non e' sceso di molto. Piccola nota su SIII: avra' anche il display da 4,8 ma la scocca e' un plasticone. E poi per me il limite accettabile per le dimensioni del display e' intorno ai 4" ( sai sono un figurino :D )
Tengono alti i prezzi di listino, poi però sconti e offerte si sprecano.
L'iphone no, caro impestato sempre e cmq.
 
jaccos ha scritto:
stone1958 ha scritto:
jaccos ha scritto:
stone1958 ha scritto:
Non sto qui ad aprire un altro topic e riporto su questo:

a chi ha sempre detto iPhone costa caro, ma come si fa a far pagare uno smartphone cosi' tanto: avete visto il prezzo del nuovo Samsung SIII? Euro 699 per il modello con 16Giga contro i 659 di iPhone.
E si', c'e' da dire che anche in Samsung si son fatti furbi: siamo diventati il primo produttore mondiale ? E allora facciamoci pagare.
Oddio, sinceramente quanto a farsi pagare lo fanno entrambi nello stesso modo: iphone è un 3,5 pollici lcd, s3 quantomeno un 4,8 super amoled.
La differenza è che l'iphone te lo porterai a casa a meno soldi solo quando sarà reso obsoleto dal nuovo modello, con un minimo calo di prezzo. Il note che ho preso da poco a listino faceva lo stesso prezzo dell's3, 699 euro. L'ho portato a casa a 408, quasi 300 euro in meno dopo 6 mesi di commercializzazione. L's3 già poche settimane dopo il lancio sarà possibile trovarlo a più buon mercato dell'iphone.
Un conto è il prezzo di listino, un conto quello che poi lo vai a pagare, un po' come per le auto... ;)

Si' di regola e' sempre stato cosi', pero' negli ultimi tempi ho avuto l'impressione che anche Samsung cerchi di tenere il livello dei prezzi piu' alto del solito. Qui in Finlandia, ad esempio, il Note, a parte un week end di lancio, viene venduto ancora a 599 euro e anche il prezzo dell' SII non e' sceso di molto. Piccola nota su SIII: avra' anche il display da 4,8 ma la scocca e' un plasticone. E poi per me il limite accettabile per le dimensioni del display e' intorno ai 4" ( sai sono un figurino :D )
Tengono alti i prezzi di listino, poi però sconti e offerte si sprecano.
L'iphone no, caro impestato sempre e cmq.

La difesa del consumatore passa anche attraverso la politica dei prezzi chiari ..... è vero che Apple fa' utili (come qualsiasi azienda brava) ma è anche vero che se tu vendi il tuo dispositivo hai in mano un valore. Diversamente, come nel caso delle auto, le politiche commerciali aggressive servono a far cassa a spese dei poco informati o comunque a gestire le vendite a seconda del momento incuranti del prodotto e dei clienti.
Come per le macchine non sarò mai avvicinabile da chi mi offre un prodotto "nuovo" con sconti superiori al 10% del listino. Fuori da quella percentuale si entra nell'ambito delle ruberie e delle truffe ai danni dei più deboli.
 
jaccos ha scritto:
Tengono alti i prezzi di listino, poi però sconti e offerte si sprecano.
L'iphone no, caro impestato sempre e cmq.

E' un bene per chi lo compra non vedere svalutato il suo telefono dopo pochi mesi senza considerare che quando vuoi rivenderlo riesci sempre a tirarci fuori qualcosa. Pensa un po' come ti saresti imbufalito se dopo aver comprato il tuo Note lo vedessi in un negozio a 100 euro di meno; almeno questo con iPhone non succede.
 
stone1958 ha scritto:
jaccos ha scritto:
Tengono alti i prezzi di listino, poi però sconti e offerte si sprecano.
L'iphone no, caro impestato sempre e cmq.

E' un bene per chi lo compra non vedere svalutato il suo telefono dopo pochi mesi senza considerare che quando vuoi rivenderlo riesci sempre a tirarci fuori qualcosa. Pensa un po' come ti saresti imbufalito se dopo aver comprato il tuo Note lo vedessi in un negozio a 100 euro di meno; almeno questo con iPhone non succede.

Concordo
 
stone1958 ha scritto:
jaccos ha scritto:
Tengono alti i prezzi di listino, poi però sconti e offerte si sprecano.
L'iphone no, caro impestato sempre e cmq.

E' un bene per chi lo compra non vedere svalutato il suo telefono dopo pochi mesi senza considerare che quando vuoi rivenderlo riesci sempre a tirarci fuori qualcosa. Pensa un po' come ti saresti imbufalito se dopo aver comprato il tuo Note lo vedessi in un negozio a 100 euro di meno; almeno questo con iPhone non succede.
Dipende da cosa ne fai.
Io il cellulare lo uso e tanto e se lo cambio è perchè non è più all'altezza di ciò che gli chiedo oppure ha problemi. L'ultimo, l'iphone, l'ho tenuto per 2 anni e mezzo, con crepe sulla scocca e il display tutto rigato. Non ha alcun valore e cmq lo tengo come muletto.
Per me, che non rivendo i miei cellulari, i soldi che uso per acquistare un terminale sono a fondo perduto quindi molto meglio un note a 408 euro che un iphone a 659, sia prestazionalmente che economicamente, son 250 euri risparmiati. Se domani vedo il note a 100 euro in meno amen, so come funziona, intanto ne ho risparmiati 250...
 
Back
Alto