hewie ha scritto:alexmed ha scritto:hewie ha scritto:a_gricolo ha scritto:alexmed ha scritto:a_gricolo ha scritto:jaccos ha scritto:Leggevo ieri che il prezzo di listino è stato ufficilizzato a 599 (699 era la prevendita su un paio di catene), ieri era già in promozione a 579...
Certo che se consideriamo che un notebook da 15.1" completo lo si trova a meno di 300 euro, si capisce quanto sono iperprezzati gli smartphone....
Lo scorso anno la mia compagna voleva un tablet per i suoi studi ovvero avere un qualcosa di piccolo, leggero, portatile perchè deve scrivere un sacco di relazioni.
Alla fine le ho preso un netbook con una ottima tastiera per 240euro...
Anche secondo me gli smartphone visto i numeri di vendita sono prezzati con un bel margine.
Hai fatto bene, perchè il tablet (lo dico da possessore) è un mezzo perfetto per il cazzeggio in rete e al limite per editare un documento al volo una volta ogni tanto, ma per "scrivere un sacco di relazioni" ci vuole decisamente qualcos'altro....
Qui non sono molto d'accordo:
I tablet possono tranquillamente avere una tastiera (quelle blutooth) per chi ha queste esigenze.
Stavo rispondendo mentre scrivevi ciò, avevo guardato anche quell'abbinamento... costoso che non dava nulla di più.
Se la metti sul discorso costi, allora ok, niente da dire: L'ipad non te lo regalano di certo...
Ma sotto il punto di vista tecnico/pratico, trovo i tablet più funzionali rispetto ai netbook e agli "smarth-pc".
E non lo dico solo io, ma anche il mercato....
alexmed ha scritto:hewie ha scritto:alexmed ha scritto:hewie ha scritto:a_gricolo ha scritto:alexmed ha scritto:a_gricolo ha scritto:jaccos ha scritto:Leggevo ieri che il prezzo di listino è stato ufficilizzato a 599 (699 era la prevendita su un paio di catene), ieri era già in promozione a 579...
Certo che se consideriamo che un notebook da 15.1" completo lo si trova a meno di 300 euro, si capisce quanto sono iperprezzati gli smartphone....
Lo scorso anno la mia compagna voleva un tablet per i suoi studi ovvero avere un qualcosa di piccolo, leggero, portatile perchè deve scrivere un sacco di relazioni.
Alla fine le ho preso un netbook con una ottima tastiera per 240euro...
Anche secondo me gli smartphone visto i numeri di vendita sono prezzati con un bel margine.
Hai fatto bene, perchè il tablet (lo dico da possessore) è un mezzo perfetto per il cazzeggio in rete e al limite per editare un documento al volo una volta ogni tanto, ma per "scrivere un sacco di relazioni" ci vuole decisamente qualcos'altro....
Qui non sono molto d'accordo:
I tablet possono tranquillamente avere una tastiera (quelle blutooth) per chi ha queste esigenze.
Stavo rispondendo mentre scrivevi ciò, avevo guardato anche quell'abbinamento... costoso che non dava nulla di più.
Se la metti sul discorso costi, allora ok, niente da dire: L'ipad non te lo regalano di certo...
Ma sotto il punto di vista tecnico/pratico, trovo i tablet più funzionali rispetto ai netbook e agli "smarth-pc".
E non lo dico solo io, ma anche il mercato....
Guarda che quello che le ho preso pesa 1 kg ed è piccino lo tiene nella sua borsa e come autonomia sta sulle 5/6 ore effettive che non è malaccio. Per 240 euro non potevo pretendere pesi ancora minori. Certo se il tablet fosse stato a 200 euro e una tastiera decente a 50 euro si poteva anche fare.
Che ridere..zanzano ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
Quoto in tutto e per tutto.BelliCapelli3 ha scritto:reFORESTERation ha scritto:
Non confondiamo i megapixel di una camera con i pollici di un cellulare, perchè c'è la sua differenza. Sopra una soglia minima, i megapixel sono buttati via, i pollici invece si usano in ogni momento, sempre senza arrivare a certe dimensioni estreme.
Tanto per fare un esempio che "se magna": io sull Iphone in verticale non riesco a scrivere, sull'sgs2 si, e lo infilo comunque nelle stesse tasche.
Apple ha semplicemente deciso che aifon deve rimanere più piccolo degli altri, e per me è troppo piccolo.
P.s. anche il dato della densità di pixel / pollice del monitor, dovendolo vendere, si può esagerare quanto quello dei megapixel di una camera: quando si scende sotto la soglia in cui per distinguere i pixel devi prendere la lente d'ingrandimento, diventa marketing pure quello. Ognuno si sceglie i suoi tormentoni.
Nel frattempo il nero sul mio telefono è nero e non consuma batteria, sull aifon è grigio e ciuccia batteria quanto il bianco. Tiè
jaccos ha scritto:Quoto in tutto e per tutto.BelliCapelli3 ha scritto:reFORESTERation ha scritto:
Non confondiamo i megapixel di una camera con i pollici di un cellulare, perchè c'è la sua differenza. Sopra una soglia minima, i megapixel sono buttati via, i pollici invece si usano in ogni momento, sempre senza arrivare a certe dimensioni estreme.
Tanto per fare un esempio che "se magna": io sull Iphone in verticale non riesco a scrivere, sull'sgs2 si, e lo infilo comunque nelle stesse tasche.
Apple ha semplicemente deciso che aifon deve rimanere più piccolo degli altri, e per me è troppo piccolo.
P.s. anche il dato della densità di pixel / pollice del monitor, dovendolo vendere, si può esagerare quanto quello dei megapixel di una camera: quando si scende sotto la soglia in cui per distinguere i pixel devi prendere la lente d'ingrandimento, diventa marketing pure quello. Ognuno si sceglie i suoi tormentoni.
Nel frattempo il nero sul mio telefono è nero e non consuma batteria, sull aifon è grigio e ciuccia batteria quanto il bianco. Tiè
Il retina display quanto a densità di pixel è già stato superato, ma serve davvero quella densità di pixel?
Sul mio note la definizione è favolosa, eppure più bassa del retina. Se fosse più elevata non noterei la differenza, come non noto la differenza fra 8 e 12 megapixel, se non quando si zooma alla grande.
Ma come giustamente dici, i 5,3 pollici di diagonale me li godo ogni volta che l'accendo...
E cmq dite quel che volete, ma l'amoled è l'amoled... per me (e ripeto, vengo dall'iphone) non c'è paragone... il nero sull'iphone semplicemente non è contemplato.
hewie ha scritto:
Si ma oltre un certo livello di densità di pixel l'occhio non vede la differenza.hewie ha scritto:jaccos ha scritto:Quoto in tutto e per tutto.BelliCapelli3 ha scritto:reFORESTERation ha scritto:
Non confondiamo i megapixel di una camera con i pollici di un cellulare, perchè c'è la sua differenza. Sopra una soglia minima, i megapixel sono buttati via, i pollici invece si usano in ogni momento, sempre senza arrivare a certe dimensioni estreme.
Tanto per fare un esempio che "se magna": io sull Iphone in verticale non riesco a scrivere, sull'sgs2 si, e lo infilo comunque nelle stesse tasche.
Apple ha semplicemente deciso che aifon deve rimanere più piccolo degli altri, e per me è troppo piccolo.
P.s. anche il dato della densità di pixel / pollice del monitor, dovendolo vendere, si può esagerare quanto quello dei megapixel di una camera: quando si scende sotto la soglia in cui per distinguere i pixel devi prendere la lente d'ingrandimento, diventa marketing pure quello. Ognuno si sceglie i suoi tormentoni.
Nel frattempo il nero sul mio telefono è nero e non consuma batteria, sull aifon è grigio e ciuccia batteria quanto il bianco. Tiè
Il retina display quanto a densità di pixel è già stato superato, ma serve davvero quella densità di pixel?
Sul mio note la definizione è favolosa, eppure più bassa del retina. Se fosse più elevata non noterei la differenza, come non noto la differenza fra 8 e 12 megapixel, se non quando si zooma alla grande.
Ma come giustamente dici, i 5,3 pollici di diagonale me li godo ogni volta che l'accendo...
E cmq dite quel che volete, ma l'amoled è l'amoled... per me (e ripeto, vengo dall'iphone) non c'è paragone... il nero sull'iphone semplicemente non è contemplato.
E' vero che oltre certi livelli, avere tutti questi pixel sembrerebbe che lasci il tempo che trova, ma non concordo in toto riguardo la loro (secondo voi) inutilità:
Provate a leggere un testo...mi pare evidente che più pixel ci sono, più sarà nitido e leggibile...non mi pare una cosa cosi tanto inutile! Sopratutto su dispositivi (Smartphone e Tablet) dove lo schermo è praticamente l'essenziale del dispositivo stesso, anche nell'esperienza d'uso.
zanzano ha scritto:
