Investito dall' ultimo pat..ca rimasto in citta'

[arizona77]

E' successo, in centro, ad un mio amico carissimo....
( Venerdi sera, con sabato, domenica e Ferragosto di mezzo ).
Per fortuna lo scuterista che lo ha messo sotto sulle strisce si e' fermato.
Da quel che ho capito dal suo confuso racconto
( shock, clavicola e 2 costole rotte con prognosi minima 30 gg ),
l' ambulanza e' arrivata in fretta, lo ha portava via rapidamente e poco dopo
arrivavano pure i CC che raccoglievano alcune testimonianze.
Sa queste cose, in quanto un suo conoscente era sul luogo
e l' avrebbe poi chiamato per ragguagliarlo....
Ora, e' questo e' il punto
( ricordo che lui come pedone non ha, diversamente dallo scuterista, assicurazione):
-proseguire per vie " naturali " lasciando ai CC la prosecuzione
-rivolgersi a quegli studi specializzati che lavorano a %
-rivolgersi ad un avvocato che sicuramente gli chiederebbe un inevitabile anticipo

Grazie a tutti coloro che mi daranno il loro stimato parere

 

[ilopan]

A me quandio mi hanno investito (da pedone) mi sono affidato ad un legale.
Oggi è abbastanza normale rivolgersi ad un legale, se no le assicurazioni ti sbranano.
E' un atto di difesa ormai.

Nessun anticipo, ha fatto tutto lui e quando abbiamo riscosso c'era il suo onorario nel pagamento (risarcimento) che abbiamo ricevuto separatamente.
Ben frazionato tra soldi miei e soldi suoi.

 

[PanDemonio]

Idem. Avvocato specializzato in risarcimenti da sinistri automobilistici. Zero anticipo e onorario compreso nel risarcimento.

 

[fabiologgia]

Se il caso è di quelli "a soluzione certa" ossia se non esiste alcun dubbio sulla responsabilità totale ed esclusiva della controparte, qualsiasi avvocato accetta il patrocinio senza anticipo.
Se invece ci sono dubbi o possibilità che la responsabilità venga ripartita, la cosa diventa un po' più complicata.

Non conosco minimamente il caso in oggetto e quindi il mio discorso è del tutto generale, intendo però sottolineare che l'essere sulle strisce pedonali al momento dell'investimento non rende automaticamente colpevole al 100% l'investitore, certamente lo rende corresponsabile ma non automaticamente unico colpevole.
Chi attraversa la strada, anche se sulle strisce, non può esimersi dal farlo prestando attenzione ai veicoli che sopraggiungono soprattutto se questi sono già molto vicini; se si dimostra (e non ci vuole molto quando questo succede) che la persona si è letteralmente "buttata sotto le ruote" senza nemmeno guardare e magari parlando al cellulare le cose vanno in maniera decisamente diversa da quanto si può prevedere e gli avvocati lo sanno benissimo. In questi casi chiedono certamente degli anticipi e questo è il primo segno della loro sfiducia nella causa stessa.

Saluti

 

[arizona77]

Se il caso è di quelli "a soluzione certa" ossia se non esiste alcun dubbio sulla responsabilità totale ed esclusiva della controparte, qualsiasi avvocato accetta il patrocinio senza anticipo.
Se invece ci sono dubbi o possibilità che la responsabilità venga ripartita, la cosa diventa un po' più complicata.

Non conosco minimamente il caso in oggetto e quindi il mio discorso è del tutto generale, intendo però sottolineare che l'essere sulle strisce pedonali al momento dell'investimento non rende automaticamente


colpevole al 100% l'investitore, certamente lo rende corresponsabile ma non automaticamente unico colpevole.

Hai perfettamente ragione.

Da quello che mi ha raccontato il mio amico,
( basandosi su quello che gli ha telefonato il conoscente che era sul luogo ),
lo scuterista ha firmato la colpevolezza davanti i CC dopo che 3 testimoni volontari si sono fatti avanti.

 

[Spiderman75]

Se non ci sono dubbi far intervenire l'avvocato è inutile, un onorario in più da pagare, un costo in più per le assicurazioni che di certo poi lo spalmano sul premio da chiedere agli assicurati.... Il cerchio si chiude sempre a danno di chi crede di essere più "furbo"

 

[ivanpg]

Noi abbiamo dato tutto in mano all'avvocato.
il 17 del mese scorso hanno investito mia mamma sulle strisce pedonali e era quasi arrivata sul marciapiede dall'altra parte. Ha 88 anni e nella botta ha rotto il ginocchi vicino alla protesi che aveva messo altre dieci anni fa. Ne avrà per 3 mesi, se tutto va bene. L'investitore s'è fermato e ha prestato socorso, ma qualche giorno dopo ha telefonato a mia sorella dicendo di non portare tutto ai vigili altrimenti rischiava il ritiro della patente. Ma visto che i vigili erano intervenuti non si può. Mi dispiace per lui, so che andava a adagio e la colpa è il sole negli occhi, così a detto lui e in effetti a quell'ora c'è quel rischio, ma basta stare attenti.

 

[PanDemonio]

Se non ci sono dubbi far intervenire l'avvocato è inutile, un onorario in più da pagare, un costo in più per le assicurazioni che di certo poi lo spalmano sul premio da chiedere agli assicurati.... Il cerchio si chiude sempre a danno di chi crede di essere più "furbo"

1) Ci sono SEMPRE dubbi.
2) Anche se non ce ne fossero, un conto è avere ragione, un conto è ottenerla in tribunale, un altro ancora è ottenere un congruo risarcimento da parte dell'assicurazione (che di mestiere fa proprio questo: incassare il più possibile e pagare il meno possibile).
3) Tra QUALUNQUE privato e QUALUNQUE assicurazione, il più furbo, il più scafato, il più avvantaggiato è l'assicurazione. Un legale che segua la pratica per te è il presidio minimo di autotutela che qualunque persona sana di mente dovrebbe utilizzare in un frangente del genere, a prescindere da quanto "furbo" pensi di essere.
Con questo non voglio dire che sia lecito imbrogliare e ingigantire per spillare soldi all'assicurazione, ma che senza un valido aiuto da parte di chi conosce l'ambiente e le sue "trappole" si rischia tranquillamente non solo di non prendere quanto dovuto, ma pure di non vedere una lira, come successo a un mio conoscente anni fa.

 

[arizona77]

Grazie a tutti....e avvocato sara'.
P.s.: peccato sia, in " compenso ", Ferragosto:
( purtroppo bisognerebbe avere il buon senso di farsi investire verso inizio Febbraio,
finiti i bagordi Natalizi e sparando che la Pasqua non venga, nella circostanza, troppo presto )
visto che anche i CC hanno i loro tempi burocratici....