Investe due donne e non si ferma, automobilista assolto perchè cieco

[norbig]

Investe due donne e non si ferma, automobilista assolto perchè cieco
http://www.riminitoday.it/cronaca/i...ferma-automobilista-assolto-perche-cieco.html
Però "al termine della visita che ha riscontrato l'invalidità, al giovane è stata ritirata la patente“. Meno male...

 

[SupercinqueTC]

Assolto per il solo reato di omissione di soccorso.
Non per averle investite, scriviamo tutto.

http://www.riminitoday.it/cronaca/i...e-e-scappa-caccia-al-pirata-della-strada.html
Qui la notizia dell'incidente.

 

[norbig]

Assolto per il solo reato di omissione di soccorso.
Non per averle investite, scriviamo tutto.

http://www.riminitoday.it/cronaca/i...e-e-scappa-caccia-al-pirata-della-strada.html
Qui la notizia dell'incidente.

Insomma un bravo ragazzo, mezzo cieco, guda con musica ad alto volume, speriamo che si sia levato dalle strade unavolta per tutte.

 

[SupercinqueTC]

Insomma un bravo ragazzo, mezzo cieco, guda con musica ad alto volume, speriamo che si sia levato dalle strade unavolta per tutte.

Non mi pare l'abbia detto nessuno.
Gli è stata ritirata la patente, quindi è stata accertata la sua colpevolezza per l'incidente. Ipotizzo ci siano stati anche dei risarcimenti, probabilmente non altissimi perchè una sola delle donne è andata in ospedale ma non si parla di lesioni gravi nè ricoveri.

L'assoluzione è stata indicata per la sola omissione di soccorso, ma non per il resto, che è cosa ben diversa dal restare completamente impuniti, messaggio (falso) che mi sembra di capire si cerchi di far passare.

 

[FAUST50]

Non mi pare l'abbia detto nessuno.
Gli è stata ritirata la patente, quindi è stata accertata la sua colpevolezza per l'incidente. Ipotizzo ci siano stati anche dei risarcimenti, probabilmente non altissimi perchè una sola delle donne è andata in ospedale ma non si parla di lesioni gravi nè ricoveri.

L'assoluzione è stata indicata per la sola omissione di soccorso, ma non per il resto, che è cosa ben diversa dal restare completamente impuniti, messaggio (falso) che mi sembra di capire si cerchi di far passare.

a me piacerebbe sapere come ha fatto a conseguire la patente, va che e' un mistero,mistero all'italiana.

 

[SupercinqueTC]

a me piacerebbe sapere come ha fatto a conseguire la patente, va che e' un mistero,mistero all'italiana.

Si è ammalato, non era cieco dalla nascita.
"affetto da retinite pigmentosa, e per la quale ha un visus ridotto e una invalidità dell'80%. “
È una malattia degenerativa che porta ad avere un campo visivo sempre più ridotto. Magari quando ha superato la visita medica vedeva ancora abbastanza bene, ma per i giovani il primo rinnovo è dopo 10 anni.
In ogni caso non rinnoverà nè guiderà più.
Ho conosciuto una persona con questo problema, qualche anno fa.

 

[zinzanbr_]

Quando si hanno determinate patologie il rinnovo è più frequente e ci si deve sottoporre a visita collegiale.
A un mio parente è capitato.
E' strano che una malattia che può compromettere la vista non rientri tra tali patologie.
Comunque molto spesso non si può fare affidamento sui medici o sulle autoscuole,anche se i rinnovi andrebbero concessi meno facilmente secondo me.
Dovrebbero essere le persone a valutare se sono in grado oppure no di guidare,anche se hanno la patente valida e quindi nessuno glielo impedisce.
Un caro amico di famiglia,che oggi non c'è più,a un certo punto ha detto stop,non se la sentiva più di guidare ed è tornato a spostarsi a piedi o al massimo in bicicletta (sulle piste ciclabili).
Probabilmente gli avrebbero rinnovato la patente per altri 10 anni se avesse insistito.

 

[FAUST50]

Si è ammalato, non era cieco dalla nascita.
"affetto da retinite pigmentosa, e per la quale ha un visus ridotto e una invalidità dell'80%. “
È una malattia degenerativa che porta ad avere un campo visivo sempre più ridotto. Magari quando ha superato la visita medica vedeva ancora abbastanza bene, ma per i giovani il primo rinnovo è dopo 10 anni.
In ogni caso non rinnoverà nè guiderà più.
Ho conosciuto una persona con questo problema, qualche anno fa.

Brutta roba.

 

[tolo52meo_1]

E' un problema molo serio
Nel momento della revisione del CdS c'era stata la proposta del rendere obbligatoria da parte di tutti i medici la denuncia di tutte le malattie che possano influire negativamente sulla guida
Cosa certamente utile, ma che porterebbe con quasi certezza alla "sparizione " di moltissimi pazienti con patologie croniche che eviterebbe screening e controlli, per evitare problemi
Vi ricordo che la diagnosi di una patologia ad esempio il glaucoma, anche se allo stadio iniziale e perfettamente controllato impone già oggi il rinnovo massimo ogni due anni presso la commissione medica( massimo, la commissione può rinnovarla anche solo per pochi mesi), con tutta la serie di esami da effettuare a pagamento ( non è valida in questa situazione nessuna esenzione )
Ricordo che al tempo stesso, e appunto in questo caso, l'assicurazione si può rifare sul responsabile, perché se la patente non è stata conseguita presso la Commissione Medica la patente non è valida
Per finire, per il medico deve essere più importante seguire quel paziente ( che non deve temere di essere"tradito") questo anche per un medico che lavora in ospedale, non pensato subito al paziente privato o accettare un obbligo di un bene teorico più ampio?
PS questo naturalmente non si dovrebbe porre per i medici che certificano nelle autoscuole o nelle commissioni mediche