Interni Rapid Spaceback Monte-Carlo: mej c****i!!!! (autocensura)

[il_chicco_show]

Ma assolutamente azzeccata l'espressione. Davvero STUPENDI. Senz'altro la segmento B più intelligente.

Attached files /attachments/1771996=34564-skrasb03_5314cde9eaf25.jpg

 

[il_chicco_show]

Ma assolutamente azzeccata l'espressione. Davvero STUPENDI. Senz'altro la segmento B più intelligente.

Scaricate la foto e guardatela nelle corrette dimensioni.

 

[Maxetto883]

Ma assolutamente azzeccata l'espressione. Davvero STUPENDI. Senz'altro la segmento B più intelligente.

Quasi quasi è un seg. C.
Gagliarda!!!

 

[juantorena]

Per essere bella è bella, ma quanto costerà?
Già la normale è venduta a prezzi altini (è addirittura più cara della berlina).

 

[willy1971]

Molto belli esteticamente. Peccato solo che, nonostante il prezzo, dal punto di vista dei materiali impiegati sia parecchio inferiore alla fabia...

Parlo di plancia senza parte morbida, pannelli porta senza inserti in tessuto, di tappezzeria meno pregiata...

Peccato, ripeto, visto il prezzo.

 

[Ma2]

Molto belli questi interni :thumbup:

comunque per me la rapid spaceback è una seg. C due volumi a tutti gli effetti, anche se il piananale è quello della polo un pò allungato:
la lunghezza è da seg. C, soltanto la larghezza è un pò inferiore ma di soli 6/7 cm di alcune concorrenti "compatte"...

 

[gringoxx]

Molto belli esteticamente. Peccato solo che, nonostante il prezzo, dal punto di vista dei materiali impiegati sia parecchio inferiore alla fabia...

Parlo di plancia senza parte morbida, pannelli porta senza inserti in tessuto, di tappezzeria meno pregiata...

Peccato, ripeto, visto il prezzo.

parecchio inferiore alla fabia? perchè?
la rapid sb non ha una striscia di plancia morbida come fabia?
sulla tappezzeria dei sedili concordo. quelli della montecarlo (fabia e roomster) sono veramente belli e ben fatti

vedo che la rapid non ha l'appoggiapiede sinistro, ma solo il rivestimento in moquette

 

[willy1971]

Molto belli esteticamente. Peccato solo che, nonostante il prezzo, dal punto di vista dei materiali impiegati sia parecchio inferiore alla fabia...

Parlo di plancia senza parte morbida, pannelli porta senza inserti in tessuto, di tappezzeria meno pregiata...

Peccato, ripeto, visto il prezzo.

parecchio inferiore alla fabia? perchè?
la rapid sb non ha una striscia di plancia morbida come fabia?
sulla tappezzeria dei sedili concordo. quelli della montecarlo (fabia e roomster) sono veramente belli e ben fatti

vedo che la rapid non ha l'appoggiapiede sinistro, ma solo il rivestimento in moquette

È passato un anno, quindi potrei anche sbagliarmi, ma mi pare proprio che la rapid avesse la plancia tutta rigida. Aspetto conferma o smentita da chi ne ha una o da chi ha memoria piú fresca della mia.
Resta il fatto che le porte sono rivestite internamente in maniera davvero povera e poco appagante anche alla vista. La tappezzeria è oggettivamente di un tessuto migliore sulla fabia e concordi anche tu.
Ma il fatto principale per cui sono cosí poco tollerante verso le carenze della rapid é il prezzo a cui è proposta in relazione ai contenuti. Secondo me il rapporto prezzo/qualitá non è cosí favorevole come per il resto della gamma.

 

[gringoxx]

mi sembrava di ricordare che rapid avesse una plancia tutta rigida, rapid sb avesse una strisciata morbida come fabia..o forse ricordo male pure io.

hai letto le indiscrezioni sulla fabia III? che dovrebbe essere più lunga dell'attuale, quindi maggiore di 400 cm. e di avere un bagagliaio più voluminoso.
se così fosse non rischia di cannibalizzarsi con questa rapid sb?!

 

[Ilavoratoridellanotte]

Esteticamente è la solita impostazione tedesca. Ormai ultra conosciuta.
Qualitativamente mi sembra sia in linea con il mercato, niente che faccia gridare meraviglie e svenire gente .....

 

[willy1971]

Esteticamente è la solita impostazione tedesca. Ormai ultra conosciuta.
Qualitativamente mi sembra sia in linea con il mercato, niente che faccia gridare meraviglie e svenire gente .....

Vero, anzi, se la si considera a confronto del mercato di seg. C come vorrebbe il marketing della casa è anche sotto la concorrenza.

L'impostazione alla tedesca è evidente, ovvia e scontata, ma non è necessariamente un difetto come lasci intendere: per me, per es., è un pregio. A me le macchine piacciono serie e rigorose......che ci vuoi fare?

 

[willy1971]

mi sembrava di ricordare che rapid avesse una plancia tutta rigida, rapid sb avesse una strisciata morbida come fabia..o forse ricordo male pure io.

hai letto le indiscrezioni sulla fabia III? che dovrebbe essere più lunga dell'attuale, quindi maggiore di 400 cm. e di avere un bagagliaio più voluminoso.
se così fosse non rischia di cannibalizzarsi con questa rapid sb?!

Continuerá ad essere prezzata come una B, non credo si possa parlare di cannibalismo vuste le vendite al lumicino della rapid anche all'estero...

 

[Ilavoratoridellanotte]

Esteticamente è la solita impostazione tedesca. Ormai ultra conosciuta.
Qualitativamente mi sembra sia in linea con il mercato, niente che faccia gridare meraviglie e svenire gente .....

Vero, anzi, se la si considera a confronto del mercato di seg. C come vorrebbe il marketing della casa è anche sotto la concorrenza.

L'impostazione alla tedesca è evidente, ovvia e scontata, ma non è necessariamente un difetto come lasci intendere: per me, per es., è un pregio. A me le macchine piacciono serie e rigorose......che ci vuoi fare?

Non lascio intendere che sia un difetto. Dico esattamente che non merita il me cojoni del titolo.

 

[willy1971]

Esteticamente è la solita impostazione tedesca. Ormai ultra conosciuta.
Qualitativamente mi sembra sia in linea con il mercato, niente che faccia gridare meraviglie e svenire gente .....

Vero, anzi, se la si considera a confronto del mercato di seg. C come vorrebbe il marketing della casa è anche sotto la concorrenza.

L'impostazione alla tedesca è evidente, ovvia e scontata, ma non è necessariamente un difetto come lasci intendere: per me, per es., è un pregio. A me le macchine piacciono serie e rigorose......che ci vuoi fare?

Non lascio intendere che sia un difetto. Dico esattamente che non merita il me cojoni del titolo.

Ah, su questo son d'accordo con te.

 

[LeoFabia]

si esatto pure io quando sono andato a vederla in concessionaria ho notato delle cose fatte più in economia rispetto addirittura alla Fabia che è di un segmento inferiore, come la plancia tutta in plastica rigida e i freni a tamburo posteriori anche sulla 1.2 tsi 86cv ,mentre sulla più piccola fabia i dischi già a partire da questa motorizzazione sono su tutte e quattro le ruote... altra cosa che non riesco a mandare giù del tutto sono le portiere prive di rivestimento, presente anch'esso sulla fabia...
Per carità è un'auto molto bella e nell'insieme fatta con cura come tutte le Skoda però noto che ormai sulle auto, non solo Skoda, si tende sempre più a risparmiare rispetto al passato su alcuni dettagli che renderebbero ancora più gradevole l'insieme...